Produkthaftung in Deutschland und den USA im Rechtsvergleich

Inhaltsverzeichnis

• A. Einführung in die Thematik der Produkthaftung
• B. Die Produkthaftung, eine Existenzfrage für Unternehmen
• C. Das Produkthaftungsgesetz in Deutschland
  • I. Von der EG-Richtlinie zu nationalen Recht
  • II. Die Abgrenzung zum § 823 Abs. 1 BGB: die Delikthaftung
  • III. Welcher Haftungstyp liegt zugrunde?
  • IV. Die Paragraphen des Produkthaftungsgesetzes
    • 1. Der Paragraph 1 als zentrale Anspruchsgrundlage
    • 2. Ist der § 1 ProdHaftG ein schlechtes Gesetz?
    • 3. Die Definition des Produkts nach § 2
    • 4. Nicht jeder Fehler führt zur Produkthaftung: der § 3
    • 5. Wer nach dem ProdHaftG als Hersteller gilt: der § 4
    • 6. Die §§ 5-19 in der kurzen Zusammenfassung
  • V. Die Anwendung des ProdHaftG am Beispiel des Cevapcici-Falls
• D. Die "products liability" in den USA
  • I. Die Klagegründe im amerikanischen Recht
    • 1. Die Haftung aus der Fahrlässigkeit
    • 2. Die Gewährleistung als Klagegrund
    • 3. Die Gefährdungshaftung, der „strict liability in tort“
    • 4. Fazit
  • II. Schadensersatzzahlungen, die eingeklagt werden können
    • 1. Personen- Sach- und Vermögensschäden
    • 2. Die Möglichkeit der Zahlung von „punitive damages“
    • 3. Fazit
  • III. Die Entlastungsmöglichkeiten für Hersteller von Produkten
    • 1. Entlastung durch den wissenschaftlichen und technischen Stand
    • 2. Weitere Entlastungsmöglichkeiten in der Zusammenfassung
    • 3. Fazit
  • IV. Besonderheiten im US-amerikanischen Recht
    • 1. Die Macht der Prozessbeteiligten
    • 2. Alle auf einmal: die Sammelklage („,class action\")
    • 3. Die ausufernden Regelungen des „stream of commerce“
    • 4. Fazit
• E.,,Smoking Health Cases\", ein aktueller Überblick in D und den USA
• F. Schlussbetrachtung
• G. Vorschlag, wie das ProdHaftG in das BGB integriert werden könnte

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Die vorliegende Bachelor-Thesis befasst sich mit dem Rechtsvergleich der Produkthaftung in Deutschland und den USA. Ziel ist es, die verschiedenen rechtlichen Rahmenbedingungen und Haftungsformen in beiden Ländern zu untersuchen und zu vergleichen. Dabei werden die jeweiligen Gesetzgebungen, die Rechtsprechung und die Praxisbeispiele beleuchtet.

• Rechtliche Grundlagen der Produkthaftung in Deutschland und den USA
• Haftungsformen und -grundlagen im Vergleich
• Entlastungsmöglichkeiten für Hersteller
• Aktuelle Entwicklungen und Herausforderungen in der Produkthaftung
• Mögliche Integration des Produkthaftungsgesetzes in das BGB

Zusammenfassung der Kapitel

Die Arbeit beginnt mit einer Einführung in die Thematik der Produkthaftung und erläutert die grundlegenden Konzepte und Herausforderungen für Unternehmen. Es werden die beiden wichtigsten Anspruchsgrundlagen in Deutschland, § 823 Abs. 1 BGB und das Produkthaftungsgesetz, vorgestellt. Das Produkthaftungsgesetz wird im Detail analysiert, wobei die einzelnen Paragraphen und ihre Anwendung auf konkrete Fallbeispiele beleuchtet werden.

Im Anschluss daran wird die Produkthaftung in den USA, die „products liability“, untersucht. Dabei werden die verschiedenen Klagegründe, die möglichen Schadensersatzansprüche und die Entlastungsmöglichkeiten für Hersteller vorgestellt. Besondere Aufmerksamkeit wird den Besonderheiten des US-amerikanischen Rechts wie Sammelklagen und dem „stream of commerce“ gewidmet.

Die Arbeit beleuchtet außerdem aktuelle Fallbeispiele, insbesondere im Bereich der Tabakindustrie („Smoking Health Cases“), und zeigt die Herausforderungen der Produkthaftung in beiden Ländern auf. Abschließend werden Vorschläge zur Integration des Produkthaftungsgesetzes in das BGB unterbreitet.

Schlüsselwörter

Produkthaftung, Rechtsvergleich, Deutschland, USA, Produkthaftungsgesetz, BGB, "products liability", strict liability in tort, Schadensersatz, Entlastungsmöglichkeiten, Sammelklage, „class action“, „stream of commerce“, Smoking Health Cases, Rechtsintegration.