Hirnelektrische Feedbackpotentiale in verschiedenen Situationen eines Glücksspiels. Eine EEG-Untersuchung

Inhaltsverzeichnis

1 Einleitung

1.1 Neuronale Grundlagen der Fehlerverarbeitung

1.2 Die feedback-error related negativity

1.3 Befunde des Empirischen Forschungspraktikums mit Bezug zu dieser experimentellen Arbeit

1.4 Allgemeine Hypothesen

1.4.1 Feedbacknegativierung

1.4.2 Weiterspielen

1.4.3 Sicherheit

1.4.4 Erwartungswert

2 Methode

2.1 Probanden

2.2 Apparate und Stimuli

2.3 Instruktionen

2.4 Versuchsaufbau

2.4.1 Trialaufbau

2.4.2 Blockaufbau

2.4.2.1 Weiterspielen

2.4.2.2 Sicherheit

2.4.2.3 Erwartungswert

2.4.3 Nachbefragung

2.5 EEG-Auswertung

2.6 Datenanalyse und statistische Hypothesen

2.6.1 Feedbacknegativierung

2.6.2 Weiterspielen

2.6.3 Sicherheit

2.6.4 Erwartungswert

2.6.5 Nachbefragung

3 Ergebnisse

3.1 Fehlernegativierung

3.2 Weiterspielen

3.3 Sicherheit des Ausgangs

3.4 Erwartungswert

3.5 Nachbefragung

4 Diskussion

4.1 Hypothesengeleitete Diskussion

4.1.1 Feedbacknegativierung

4.1.2 Weiterspielen

4.1.3 Sicherheit

4.1.4 Erwartungswert

4.1.5 Nachbefragung

4.2 Vergleich der Ergebnisse mit der BART-Task

4.3 Besonderheiten und Grenzen des Glücksradparadigmas

4.4 Negativierung oder doch Positivierung?

4.5 Fazit

Zielsetzung und Themen

Die vorliegende Bachelorarbeit untersucht mittels EEG-Methodik die neurophysiologischen Grundlagen der Fehlerverarbeitung während eines Glücksspiels. Ziel ist es, zu ergründen, wie Faktoren wie die Möglichkeit des Weiterspielens, die Sicherheit eines Ausgangs sowie der Erwartungswert die Ausprägung der "feedback-error related negativity" (f-ERN) beeinflussen, um widersprüchliche Vorbefunde zu klären.

• Neurobiologische Mechanismen der Fehlerverarbeitung im anterioren cingulären Cortex (ACC).
• Analyse der f-ERN als Indikator für motivationale Feedback-Bewertung.
• Experimentelle Untersuchung von Gewinn- und Verlust-Szenarien unter variierenden Bedingungen (Sicherheit vs. Unsicherheit).
• Vergleich der Ergebnisse mit der "Balloon Analogue Risk Task" (BART).
• Methodische Herausforderungen bei der Analyse von Feedback-EKPs in Glücksspielparadigmen.

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1 Einleitung: Vermittelt die theoretischen Grundlagen der Fehlerverarbeitung und die Relevanz der f-ERN im Kontext von Glücksspielen sowie die Herleitung der Hypothesen.

2 Methode: Beschreibt das Probandenkollektiv, den Versuchsaufbau des Glücksrad-Paradigmas sowie das Vorgehen bei der EEG-Datenverarbeitung und statistischen Analyse.

3 Ergebnisse: Präsentiert die statistischen Auswertungen der EEG-Amplituden, wobei insbesondere Haupteffekte des Feedbacks und Interaktionen mit den Faktoren Weiterspielen, Sicherheit und Erwartungswert dargestellt werden.

4 Diskussion: Interpretiert die Ergebnisse unter Bezugnahme auf die Hypothesen, vergleicht sie mit der BART-Task und erörtert Grenzen des gewählten Paradigmas sowie Implikationen für zukünftige Forschung.

Schlüsselwörter

f-ERN, Glücksspiel, Elektroenzephalogramm, Fehlerverarbeitung, Feedbacknegativierung, ACC, BART, Weiterspielen, Sicherheit, Erwartungswert, Positivierung, neuronale Korrelate, Handlungssteuerung, Gewinn, Verlust

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Bachelorarbeit grundsätzlich?

Die Arbeit untersucht die elektrophysiologischen Reaktionen des Gehirns auf Feedback in einem Glücksspiel. Im Zentrum steht die Frage, wie sich verschiedene Spielsituationen auf hirnelektrische Potentiale, speziell die sogenannte f-ERN, auswirken.

Was sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?

Die zentralen Themen sind das performance monitoring (Überwachung von Leistung und Fehlern), die neuronale Verarbeitung von Belohnung und Bestrafung sowie die Auswirkungen motivationaler Faktoren wie Sicherheit und Erwartungshaltung auf neuronale Signale.

Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?

Das primäre Ziel ist es, zu klären, warum in vorherigen Studien widersprüchliche Ergebnisse zur f-ERN auftraten, und zu prüfen, inwieweit Faktoren wie die Möglichkeit des Weiterspielens oder die Sicherheit über den Spielausgang die Amplituden beeinflussen.

Welche wissenschaftliche Methode kommt zum Einsatz?

Es handelt sich um eine EEG-Studie, bei der 128 Elektroden zur Messung ereigniskorrelierter Potentiale (EKP) verwendet wurden. Die Daten wurden statistisch mittels messwiederholter Allgemeiner Linearer Modelle (mALM) ausgewertet.

Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?

Der Hauptteil gliedert sich in eine theoretische Einführung zur Fehlerverarbeitung, eine detaillierte Beschreibung des methodischen Versuchsaufbaus, die Auswertung der EEG-Ergebnisse sowie eine kritische Diskussion der Befunde.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Die Arbeit lässt sich durch Begriffe wie f-ERN, Glücksspielparadigma, EEG, ACC, Fehlerverarbeitung und Belohnungssensitivität charakterisieren.

Welchen Einfluss hatte die subjektive Wahrnehmung der Probanden auf das Ergebnis?

Die Probanden schätzten ihren Einfluss auf das Glücksrad auf ca. 43 % ein, obwohl dieser faktisch bei 0 % lag. Diese Fehleinschätzung korreliert mit einer potenziellen Verringerung der f-ERN, da die Teilnehmer den fehlenden Einfluss erst im Verlauf der Untersuchung begriffen.

Warum konnte die Erwartungswerthypothese verworfen werden?

Die Analyse der verschiedenen Blöcke zeigte, dass Unterschiede in den Amplituden eher durch die Sicherheit des Ausgangs und die Höhe der Gewinne getrieben wurden, während identische Erwartungswerte keine konsistenten Unterschiede in den Hirnantworten hervorriefen.