Branchenspezifische Unterschiede hinsichtlich der Aktivierung von Entwicklungskosten nach IAS 38

Inhaltsverzeichnis

1 Einleitung

2 Der Ansatz von Entwicklungskosten

2.1 Ansatzfähigkeit von Vermögenswerten nach IFRS

2.1.1 Abstrakte Ansatzfähigkeit

2.1.2 Konkrete Ansatzfähigkeit

2.1.3 Besondere Vorschriften bei immateriellen Vermögenswerten

2.2 Spezielle Ansatzkriterien für selbst geschaffene immaterielle Vermögenswerte

2.2.1 Abgrenzung von Forschungs- und Entwicklungsphase

2.2.2 Ansatz- und Bewertungsvorschriften für Entwicklungskosten

3 Konzeptionelle Überlegungen zur Aktivierung von Entwicklungskosten

3.1 Bilanzpolitik durch Aktivierung von Entwicklungskosten

3.2 Motive für bilanzpolitische Gestaltung

3.3 Branchenunterschiede bei der Aktivierung von Entwicklungskosten

4 Branchengeleitete Untersuchung der IFRS-Konzernabschlüsse zur Aktivierung von Entwicklungskosten

4.1 Untersuchungsgestaltung

4.1.1 Struktur des Untersuchungsfeldes

4.1.2 Gang der Untersuchung

4.2 Fazit der Untersuchung

4.2.1 Hypothesenbezogene Ergebnisse

4.2.2 Generelle Untersuchungsbetrachtung

5 Zusammenfassung

Zielsetzung & Themen

Die Arbeit untersucht die Bilanzierung von Entwicklungskosten nach IAS 38 und analysiert, wie börsennotierte DAX-30-Unternehmen diese regulatorischen Spielräume nutzen. Das zentrale Ziel ist es, den Einfluss branchenspezifischer Gegebenheiten auf die Aktivierungspraxis empirisch zu ergründen und die daraus resultierende bilanzpolitische Gestaltung zu identifizieren.

• Bilanzpolitische Spielräume bei immateriellen Vermögenswerten
• Abgrenzung von Forschungs- und Entwicklungsphase nach IFRS
• Analyse des Aktivierungsverhaltens im DAX 30
• Branchenvergleich der Forschungsintensität und Aktivierungsquoten
• Einfluss der Berichterstattungsqualität auf die Transparenz

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1 Einleitung: Die Einleitung thematisiert die wachsende Bedeutung immaterieller Werte nach IFRS und definiert das Ziel der Arbeit, die Aktivierungspraxis von Entwicklungskosten in deutschen DAX-Konzernen zu analysieren.

2 Der Ansatz von Entwicklungskosten: Dieses Kapitel erläutert die theoretischen Voraussetzungen und spezifischen Kriterien für den Ansatz selbsterstellter immaterieller Vermögenswerte nach IAS 38.

3 Konzeptionelle Überlegungen zur Aktivierung von Entwicklungskosten: Hier werden die bilanzpolitischen Motive und die aus den Ermessensspielräumen resultierenden Gestaltungsmöglichkeiten des Managements diskutiert.

4 Branchengeleitete Untersuchung der IFRS-Konzernabschlüsse zur Aktivierung von Entwicklungskosten: Dieses Kapitel präsentiert die empirische Untersuchung der DAX-30-Abschlüsse, clustert diese nach Branchen und bewertet die Hypothesen anhand spezifischer Kennzahlen.

5 Zusammenfassung: Die Zusammenfassung resümiert die theoretischen Erkenntnisse und bestätigt die empirischen Ergebnisse hinsichtlich der branchenabhängigen Aktivierungspraxis.

Schlüsselwörter

IAS 38, Entwicklungskosten, IFRS, Bilanzpolitik, Immaterielle Vermögenswerte, DAX 30, Forschungsintensität, Aktivierungsquote, Konzernabschluss, Rechnungslegung, Forschung und Entwicklung, Bilanzierung, Aktivierungspflicht, Unternehmensberichterstattung, Ermessensspielraum.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?

Die Bachelorarbeit beschäftigt sich mit der Bilanzierung von Entwicklungskosten nach dem Rechnungslegungsstandard IAS 38 und deren Anwendung durch Unternehmen des DAX 30.

Was sind die zentralen Themenfelder?

Die Schwerpunkte liegen auf der Abgrenzung von Forschungs- und Entwicklungsphasen, den Ansatzkriterien für selbst erstellte immaterielle Vermögenswerte und der Ausnutzung bilanzpolitischer Spielräume.

Was ist das primäre Ziel der Forschungsarbeit?

Das Ziel ist es, durch eine konzeptionelle Analyse und eine empirische Untersuchung der IFRS-Konzernabschlüsse festzustellen, inwieweit Branchenunterschiede das Aktivierungsverhalten von Entwicklungskosten beeinflussen.

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Die Arbeit nutzt einen kombinierten Ansatz aus einer theoretischen Literaturanalyse und einer quantitativen empirischen Auswertung der Geschäftsberichte der DAX-30-Unternehmen für das Jahr 2011.

Was wird im Hauptteil behandelt?

Der Hauptteil gliedert sich in eine detaillierte Erläuterung der Bilanzierungsgrundsätze nach IFRS, eine Diskussion bilanzpolitischer Motive sowie eine branchenbezogene Auswertung der erzielten Bilanzkennzahlen.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Die Arbeit wird maßgeblich durch Begriffe wie IAS 38, Aktivierungsquote, Forschungsintensität, Bilanzpolitik und immaterielle Vermögenswerte geprägt.

Warum spielt die Unterscheidung zwischen Forschung und Entwicklung eine so große Rolle?

Weil das IFRS-Regelwerk für Forschungskosten ein striktes Aktivierungsverbot vorsieht, während für Entwicklungskosten bei Erfüllung bestimmter Kriterien eine Aktivierungspflicht besteht.

Warum weichen die Ergebnisse der Untersuchung teilweise von früheren Studien ab?

Die Untersuchung deutet darauf hin, dass branchenspezifische Entwicklungen und eine teils unterschiedliche Berichterstattung zu abweichenden Kennzahlen führen, was den Bedarf für eine laufende empirische Überprüfung unterstreicht.