Antizionismus von Links. Die Berichterstattung über Israel und die Juden in der Zeitschrift „konkret“ zwischen 1961 und 1972

Inhaltsverzeichnis

1. Konzeptualisierung und Begriffseingrenzung

1.1. Antisemitismus

1.2. Sekundärantisemitismus

1.3. Antizionismus:

1.3.1. Die marxistisch-leninistische Ideologie:

1.3.2. Der marxistisch-leninistischer Antiimperialismus

1.3.3. Der antiimperialistische Antizionismus

1.3.4. Antisemitismus- und Faschismusinterpretation innerhalb der marxistisch-leninistische Theorie

1.4. Kriterien um klassischen und Sekundärantisemitischen Elementen in israelkritischen Argumentationen zu erkennen

2. Die 68er Bewegung

2.1. Der SDS

2.2. Neue Linke

2.3. Die Große Koalition, die Notstandsgesetze, und die APO

2.4. Enteignet-Springer-Kampagne

3. Die 68er Bewegung und ihre Beziehung zu Israel

3.1. Einstellung der Studentenbewegung zu Israel bis zur Aufnahme der diplomatischen Beziehungen zu Israel

3.2. Einstellung der Studentenbewegung zu Israel vor und nach dem Sechstagekrieg

3.3. Die Antispringerkampagne und der Antizionismus

3.4. Das Bedürfnis nach einer „Normalisierung“ der nationalen Identität

3.5. Die Identifikation mit den Befreiungsbewegungen aus der Dritten Welt

3.6. Terroristische Dimension des Antizionismus in der Bundesrepublik

4. Die Zeitschrift „konkret“

4.1. Konkret und die Studentenbewegung der erste hälfte der 60er Jahre

4.2. 1964 Bruch mit der DDR und kapitalistischer Neubeginn

4.3. „konkret“ und die APO

4.4. „konkret“ und die SED

4.5. Radikalisierung von Ulrike Meinhof

4.6. Röhls Abgrenzung von der Radikalen Linke

4.7. Entwicklung zum „Mezzo Porno“

5. Analyse

5.1. Auseinandersetzung mit der nationalsozialistischen Judenverfolgung

5.2. Auseinandersetzung mit dem aktuellen Antisemitismus der BRD

5.3. Darstellung Israels vor dem Sechstagekrieg

5.4. Darstellung von Israel nach dem Sechstagekrieg bis 1968

5.5. Darstellung Israels ab 1969 bis 1972

5.6. Idealisierte Darstellung Al Fatahs

5.6.1. Identifikation Al-Fatahs als Teil der „Befreiungsbewegungen aus der Dritten Welt“

5.6.2. Unkritische Darstellung der Waffenausbildung von Minderjährigen

5.6.3. Idealisierung der Gewaltanwendung von Al Fatah

5.6.4. Al Fatah und die Juden

5.7. Auseinandersetzung mit dem antizionistisch motivierten Terror in der BRD

5.8. Die Antispringerkampagne und der Antizionismus in „konkret“

5.8.1. „Springers liebster Jude“

Zielsetzung & Themen

Die Arbeit analysiert den Wandel in der Einstellung gegenüber Israel und den Juden in der Zeitschrift „konkret“ zwischen 1961 und 1972. Ziel ist es zu untersuchen, ob sich die antizionistische Wende der Neuen Linken in der Berichterstattung widerspiegelt und inwieweit dabei antisemitische Stereotype oder sekundärantisemitische Elemente instrumentalisiert wurden.

• Entwicklung des Antizionismus innerhalb der bundesrepublikanischen Linken
• Die Rolle der DDR-Beeinflussung und der Antispringerkampagne
• Wandel von kritischer Solidarität hin zu dogmatischem Antizionismus
• Verwendung von NS-Vergleichen und sekundärantisemitischen Mustern
• Darstellung terroristischer Gruppen wie Al Fatah und ihre Idealisierung

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1. Konzeptualisierung und Begriffseingrenzung: Definiert die theoretischen Grundlagen wie Antisemitismus, Sekundärantisemitismus und Antizionismus, um eine analytische Basis für die Untersuchung zu schaffen.

2. Die 68er Bewegung: Beschreibt die heterogene Struktur der 68er Bewegung, die Entstehung der Neuen Linken und die Bedeutung der APO und der Antispringerkampagne.

3. Die 68er Bewegung und ihre Beziehung zu Israel: Beleuchtet den Wandel der Einstellung gegenüber Israel, von früher kritischer Solidarität bis zur dogmatischen Ablehnung nach dem Sechstagekrieg.

4. Die Zeitschrift „konkret“: Zeichnet die Geschichte der Zeitschrift nach, ihre Bindung an die Studentenbewegung und die zunehmende Infiltration bzw. Beeinflussung durch die DDR.

5. Analyse: Untersucht chronologisch die Berichterstattung über den Holocaust, den Antisemitismus in der BRD, die Darstellung Israels, die Idealisierung von Al Fatah sowie den antizionistisch motivierten Terror.

Schlüsselwörter

Antizionismus, Antisemitismus, Sekundärantisemitismus, konkret, Neue Linke, 68er Bewegung, DDR, Israel, Nahostkonflikt, Al Fatah, Studentenbewegung, Holocaust-Relativierung, Antispringerkampagne, NS-Vergleiche, Terrorismus.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?

Die Arbeit untersucht die Berichterstattung der linken Zeitschrift „konkret“ über Israel, Juden und den Nahostkonflikt in den Jahren 1961 bis 1972.

Was sind die zentralen Themenfelder?

Im Fokus stehen die Entwicklung des Antizionismus in der Neuen Linken, die Instrumentalisierung israelkritischer Argumentationen für sekundärantisemitische Ressentiments und die ideologische Verbindung zum DDR-finanzierten Umfeld.

Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?

Die Arbeit prüft, ob sich der Wandel der Einstellung gegenüber Israel in der „konkret“-Berichterstattung widerspiegelt und ob dabei antisemitische Stereotype zur nationalen Entlastung verwendet wurden.

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Die Arbeit basiert auf einer empirisch-historischen Analyse, bei der Artikel der Zeitschrift anhand eines erstellten Kriterienkatalogs für antisemitische und antizionistische Elemente chronologisch ausgewertet werden.

Was wird im Hauptteil behandelt?

Der Hauptteil analysiert die Auseinandersetzung mit dem Holocaust, die Darstellung Israels in verschiedenen Phasen des Nahostkonflikts, die Idealisierung von Palästinenserorganisationen und die Bewertung antizionistischer Terroranschläge.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Zu den Kernbegriffen gehören Antizionismus, Sekundärantisemitismus, 68er Bewegung, konkret, Neue Linke und Holocaust-Relativierung.

Inwiefern spielte die DDR bei der inhaltlichen Ausrichtung von „konkret“ eine Rolle?

Die Analyse zeigt, dass die Zeitschrift eng mit der DDR verbunden war und von ihr finanziert wurde, was die Verbreitung von DDR-konformen Narrativen über den Nahostkonflikt und Israel stark förderte.

Wie bewertet die Autorin die Rolle des Antizionismus in der damaligen Linken?

Sie kommt zu dem Schluss, dass der Antizionismus oft als „Ventil“ für antisemitische Ressentiments diente, um sich von der NS-Vergangenheit zu distanzieren und eine vermeintliche „Normalisierung“ der deutschen Identität zu erreichen.