Arbeit am Mythos. Eine komparatistische Analyse von Pandoradarstellungen in Literatur und Film (Wedekind, Lewin)

Inhaltsverzeichnis

1 Einleitung

2 Theoretischer Zugang

2.1 Komparatistik

2.2 Der Mythos

2.3 Anthropologische Mythentheorie (Hans Blumenberg)

2.4 Literatur-historische Epochen

2.4.1 Kulturmodell des archaischen Griechenlands (Hesiod)

2.4.2 Kulturmodell der Jahrhundertwende in Deutschland (Wedekind)

2.4.3 Kulturmodell des 20. Jahrhunderts in Amerika (Lewin)

2.5 Zwischenergebnis

3 Der Pandoramythos von Hesiod

4 Wedekinds Doppeldrama 'Erdgeist' und 'Die Büchse der Pandora'

4.1 Trivia

4.2 Hesiod und Wedekind

4.3 Mythisierung der Lulu durch Arbeit am Mythos

4.3.1 Namen als ein Stück des Seins und der Seele

4.3.2 Lebenskunst

4.3.3 Kind-Frau, Femme Fatale oder Monster?

4.4 Entmythisierung

4.5 Zwischenergebnis

5 Lewins 'Pandora and the Flying Dutchman'

5.1 Trivia

5.2 Hesiod und Lewin

5.3 Mythisierung der Pandora durch Arbeit am Mythos

5.3.1 Remotivation

5.3.2 Vanitas

5.3.3 Liebe im Mythos

5.4 Entmythisierung

5.5 Zwischenergebnis

7 Schlussbetrachtung

Zielsetzung & Themen

Diese Arbeit untersucht die Funktion und Bedeutungsverschiebung der Pandorafigur sowie deren Adaption in Frank Wedekinds Doppeldrama 'Erdgeist' und 'Die Büchse der Pandora' sowie Albert Lewins Filmdrama 'Pandora and the Flying Dutchman'. Ziel ist es, den Kern des Mythos nach Hesiod historisch einzuordnen, die mediale Transformation der Figur zu analysieren und aufzuzeigen, wie die Autoren durch Arbeit am Mythos zeitgenössische Konzepte von Weiblichkeit und Existenz verhandeln.

• Komparatistische Analyse mythologischer Stoffe in Literatur und Film
• Die anthropologische Mythentheorie nach Hans Blumenberg als methodisches Fundament
• Untersuchung der Lulu-Figur bei Wedekind als Adaption der Pandora
• Analyse der Pandora-Figur bei Lewin und ihre Einbettung in den Zeitgeist
• Refunktionalisierung und Entmythisierung des Pandorastoffs in der Moderne

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1 Einleitung: Die Arbeit führt in die Fragestellung ein, die Funktion und den Wandel der Pandorafigur anhand der Werke von Hesiod, Wedekind und Lewin zu untersuchen.

2 Theoretischer Zugang: Dieses Kapitel erläutert die methodischen Grundlagen der Komparatistik, definiert den Begriff des Mythos und stellt die anthropologische Mythentheorie von Hans Blumenberg sowie die literarhistorischen Kulturmodelle vor.

3 Der Pandoramythos von Hesiod: Hier wird der ursprüngliche Pandoramythos nach Hesiod dargelegt, der als Referenzpunkt für die späteren Adaptionen dient.

4 Wedekinds Doppeldrama 'Erdgeist' und 'Die Büchse der Pandora': Das Kapitel analysiert Wedekinds Lulu-Figur im Kontext von Naturalismus und Symbolismus und zeigt die Parallelen sowie die bewusste Entmythisierung im Vergleich zur antiken Vorlage auf.

5 Lewins 'Pandora and the Flying Dutchman': Die Untersuchung widmet sich Lewins Film und analysiert die Figur der Pandora Reynolds als moderne, surrealistisch geprägte Adaption sowie die Rolle der Liebe als zentrales Motiv.

7 Schlussbetrachtung: Das Fazit fasst die Ergebnisse zusammen und bestätigt, dass beide Künstler den Pandoramythos nutzen, um zeitgenössische Existenzfragen zu verhandeln, ihn dabei jedoch durch Vermenschlichung und Entmythisierung auflösen.

Schlüsselwörter

Pandora, Mythos, Hans Blumenberg, Frank Wedekind, Albert Lewin, Lulu, Komparatistik, Literaturtheorie, Mythentheorie, Entmythisierung, Weiblichkeit, Adaption, Symbolismus, Naturalismus, Existenzgrundlage

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit grundlegend?

Die Arbeit beschäftigt sich mit der vergleichenden Analyse der Pandoradarstellung in der Literatur und im Film. Dabei wird untersucht, wie sich der antike Mythos über die Jahrhunderte gewandelt hat und in modernen Werken neu interpretiert wird.

Welche zentralen Themenfelder stehen im Fokus?

Im Mittelpunkt stehen die Komparatistik, die anthropologische Mythentheorie von Hans Blumenberg, das Motiv der Femme Fatale sowie die Darstellung weiblicher Identität in verschiedenen literarischen und filmischen Epochen.

Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?

Das Ziel ist es, den Kern des antiken Mythos bei Hesiod herauszuarbeiten und aufzuzeigen, wie Wedekind und Lewin diesen Stoff refunktionalisiert und entmythisiert haben, um auf die Bedürfnisse ihrer jeweiligen Zeit zu reagieren.

Welche wissenschaftlichen Methoden werden angewandt?

Die Arbeit nutzt die Methoden der Vergleichenden Literaturwissenschaft, führt literaturtheoretische Analysen von Dramen durch und verwendet Sequenzenprotokolle zur medienwissenschaftlichen Untersuchung von Filmen.

Was wird im Hauptteil behandelt?

Der Hauptteil gliedert sich in die theoretische Fundierung, die Analyse von Hesiods Originalmythos sowie die tiefgehende Untersuchung der Lulu-Werke von Wedekind und des Films 'Pandora and the Flying Dutchman' von Albert Lewin.

Welche Schlüsselbegriffe sind für das Verständnis wichtig?

Zentrale Begriffe sind die 'Arbeit am Mythos', Lebensangst, Lebenskunst, der Absolutismus der Wirklichkeit, das Pierrot-Kostüm und der Begriff der Entmythisierung.

Welche Bedeutung hat das Pierrot-Kostüm bei Wedekind?

Das Pierrot-Kostüm fungiert als zentrales Symbol für die Konstruktion der Lulu-Figur durch die Männer. Es verdeutlicht ihre Ambivalenz zwischen unschuldigem Kind und verführerischer Femme Fatale sowie ihre Rolle als Kunstobjekt.

Wie unterscheidet sich Lewins Pandora von der antiken Vorlage?

Lewins Pandora ist eine moderne Frau der 1950er Jahre, die kein Interesse an Mythen hat. Lewin löst den Mythos durch das Motiv der 'wahren Liebe' auf, welche als reale Erfahrung und nicht als göttliches Instrument inszeniert wird.