Das Dilemma zwischen guter Absicht und realer Politik. Die Norm der „Responsibility to Protect“ im Syrien-Konflikt

Inhaltsverzeichnis

• Einleitung
• „Responsibility to Protect“
  • Entwicklung der Norm
  • Anwendung der Norm
    • Libyen (2011)
    • Côte d'Ivoire (2011)
    • Süd-Sudan (2011)
    • Jemen (2011)
    • Zentralafrikanische Republik (2013)
  • Forschungs- und Diskussionsstand
• Der Konflikt in Syrien
  • Genese des Konflikts
  • Voraussetzungen für R2P in Syrien
  • Diskussionsstand
  • Internationale Auswirkungen
• Warum bleibt eine militärische Intervention der internationalen Gemeinschaft aus?
  • Hypothesen und Methode
    • Neorealistische Hypothese
    • Sozialkonstruktivistische Hypothese
    • Methodisches Vorgehen
  • Neorealistischer Ansatz
    • Ausgewählte Akteure
      • USA
      • Russland
      • Volksrepublik China
      • EU
    • Analyse
      • Zusammenfassung der Positionen
        • USA, Frankreich, Großbritannien
        • Russland, China
      • Interpretation / Schlussfolgerungen
  • Sozialkonstruktivistischer Ansatz
    • R2P und völkerrechtliche Souveränität
    • Perspektive ausgewählter Akteure
      • 2011
      • 2012
      • 2013
      • 2014
    • Schlussfolgerungen

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Die vorliegende Masterarbeit untersucht die Anwendung der Norm „Responsibility to Protect“ (R2P) im Syrien-Konflikt. Sie analysiert, warum die internationale Gemeinschaft trotz eines scheinbar dringenden Handlungsbedarfs keine militärische Intervention im Konflikt eingeleitet hat. Die Arbeit befasst sich mit den politischen und rechtlichen Rahmenbedingungen für R2P sowie den unterschiedlichen Positionen der wichtigsten Akteure in der internationalen Politik.

• Die Rolle der Norm „Responsibility to Protect“ in der internationalen Politik
• Die Genese und Eskalation des Konflikts in Syrien
• Die unterschiedlichen Positionen der internationalen Akteure im Hinblick auf eine militärische Intervention
• Die Bedeutung von Macht und Interessen in der internationalen Politik
• Der Spannungsbereich zwischen staatlicher Souveränität und humanitären Interventionen

Zusammenfassung der Kapitel

Die Einleitung stellt die Norm „Responsibility to Protect“ vor und erläutert ihre Entstehung und Anwendung in verschiedenen Konflikten. Kapitel 2 befasst sich mit der Genese des Konflikts in Syrien, den Voraussetzungen für eine R2P-Intervention und dem aktuellen Diskussionsstand. In Kapitel 3 werden die Gründe für das Ausbleiben einer militärischen Intervention der internationalen Gemeinschaft untersucht. Die Arbeit analysiert dabei zwei verschiedene theoretische Ansätze: den neorealistischen und den sozialkonstruktivistischen Ansatz. Kapitel 4 untersucht die Perspektive verschiedener internationaler Akteure auf die R2P-Norm und die Situation in Syrien.

Schlüsselwörter

Responsibility to Protect, Syrien-Konflikt, Internationale Politik, Humanitäre Intervention, Neorealismus, Sozialkonstruktivismus, Staatliche Souveränität, Macht, Interessen, UN-Sicherheitsrat, Veto, USA, Russland, China, EU.