Nachhaltigkeitsmanagement im deutschen Bankensektor

Inhaltsverzeichnis

1 Einleitung

1.1 Problem- und Zielstellung

1.2 Methodisches Vorgehen

2 Nachhaltigkeit

2.1 Nachhaltigkeit und Wirtschaften

2.2 Nachhaltigkeitsprinzipien

3 Vergleich des Nachhaltigkeitsmanagements im deutschen Bankensektor

3.1 Definitorische Grundlagen

3.2 Das Kriterien- und Indikatorenmodell (KIM) als Vergleichsgrundlage zur Bewertung der Nachhaltigkeit

3.2.1 Modelleignung für den Institutsvergleich

3.2.2 Zielgruppenkonforme Adaption der Fragestellungen

3.2.3 Ergänzung theoretisch und praktisch relevanter Fragestellungen und Kennzahlen

3.3 Vorgehensweise beim Vergleich

3.4 Empirische Auswertung

3.4.1 Ökonomie

3.4.1.1 Wirtschaftlichkeit

3.4.1.2 Wettbewerbsfähigkeit

3.4.1.3 Kundenzufriedenheit

3.4.1.4 Innovation und Stellenwert der Ressourceneffizienz

3.4.2 Ökologie

3.4.2.1 Umweltleistung und -managementsysteme

3.4.2.2 Energie und Klimaschutz

3.4.2.3 Ressourcen

3.4.2.4 Beschaffung

3.4.2.5 Logistik

3.4.3 Soziales

3.4.3.1 Stakeholderdialog und Verhaltenskodex

3.4.3.2 Arbeitszufriedenheit und Gesundheit

3.4.3.3 Vergütung und Sicherheit

3.4.3.4 Sozialkapital und Work-Life-Balance

3.4.3.5 Wissensmanagement und Diversity

3.4.3.6 Weiterentwicklung der Mitarbeiter

3.4.4 Corporate Governance

3.4.4.1 Steuerung und Integration

3.4.4.2 Kommunikation und Kooperationen

3.4.4.3 Regionale Nähe und ethisch faire Werbung

3.4.4.4 Gesellschaftliches Engagement

3.5 Schlussfolgerungen aus den empirischen Untersuchungen

3.5.1 Kernaussagen und Auswertung

3.5.2 Motive nachhaltigen Wirtschaftens

3.5.3 Widerstände nachhaltigen Wirtschaftens

4 Kundenpotentiale für nachhaltig wirtschaftende Banken

5 Fazit

Zielsetzung & Themen

Die Masterarbeit analysiert das Nachhaltigkeitsmanagement von 20 Kreditinstituten im deutschen Bankensektor, um zu untersuchen, mit welcher Intensität diese das Thema in ihre Geschäftsstrategien integrieren und welche Kennziffern und Verhaltensweisen sie dabei anwenden. Die zentrale Forschungsfrage zielt darauf ab, inwieweit das Management der Banken mit den Prinzipien nachhaltigen Wirtschaftens vereinbar ist und welche Herausforderungen dabei bestehen.

• Integration von Nachhaltigkeit in Geschäftsstrategien
• Anwendung des Kriterien- und Indikatorenmodells (KIM)
• Vergleich von 20 verschiedenen deutschen Kreditinstituten
• Analyse ökonomischer, ökologischer und sozialer Dimensionen
• Untersuchung von Barrieren und Motiven nachhaltigen Handelns

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1 Einleitung: Die Einleitung führt in die Dringlichkeit der Nachhaltigkeit durch die Seerosen-Metapher ein und erläutert die besondere Verantwortung des Bankensektors.

2 Nachhaltigkeit: Dieses Kapitel definiert den Nachhaltigkeitsbegriff, seine historische Entwicklung und die daraus resultierenden Prinzipien für ein ressourcenökonomisches Handeln.

3 Vergleich des Nachhaltigkeitsmanagements im deutschen Bankensektor: Dieser Hauptteil beschreibt das angewendete Kriterien- und Indikatorenmodell (KIM) und wertet die Nachhaltigkeitsleistungen von 20 Instituten in den vier Dimensionen Ökonomie, Ökologie, Soziales und Governance detailliert aus.

4 Kundenpotentiale für nachhaltig wirtschaftende Banken: Das Kapitel beleuchtet die Zielgruppen mit sozial-ökologischen Präferenzen und deren Anforderungen an das moderne Banking.

5 Fazit: Das Fazit fasst die empirischen Erkenntnisse zusammen und betont die Notwendigkeit einer international gültigen Nachhaltigkeitslehre sowie klarer gesetzlicher Standards.

Schlüsselwörter

Nachhaltigkeitsmanagement, Bankensektor, Kriterien- und Indikatorenmodell, KIM, CSR-Management, Ökonomie, Ökologie, Soziales, Corporate Governance, Nachhaltige Produkte, Mitarbeitervergütung, Stakeholderdialog, Compliance, Unternehmenskultur, Existenzsicherung

Häufig gestellte Fragen

Was ist das Hauptanliegen dieser Masterarbeit?

Die Arbeit untersucht, wie deutsche Banken Nachhaltigkeitsmanagement in ihre Geschäftsstrategien integrieren und welche Intensität sowie Qualität dieses Management in der Praxis aufweist.

Welche Themenfelder stehen im Zentrum?

Zentrale Themen sind die ökonomische Leistungsfähigkeit, ökologische Managementsysteme, soziale Standards im Personalwesen sowie Governance-Strukturen wie Compliance und Stakeholder-Kommunikation.

Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?

Ziel ist es, den Status quo des Nachhaltigkeitsmanagements bei 20 ausgewählten Kreditinstituten zu erfassen und zu bewerten, um Erkenntnisse über die Vereinbarkeit von Bankgeschäft und Nachhaltigkeit zu gewinnen.

Welche wissenschaftliche Methode wird angewandt?

Die Arbeit nutzt das Kriterien- und Indikatorenmodell (KIM), das spezifisch für den Bankensektor angepasst wurde, um eine standardisierte empirische Auswertung und einen Vergleich der Institute zu ermöglichen.

Was wird im Hauptteil behandelt?

Der Hauptteil analysiert detailliert die vier Dimensionen Ökonomie, Ökologie, Soziales und Governance sowie die daraus abgeleiteten Schlussfolgerungen zu Motiven und Widerständen.

Welche Schlüsselbegriffe prägen die Arbeit?

Wichtige Begriffe sind Nachhaltigkeitsmegatrends, starke Nachhaltigkeit, Intermediärsfunktion von Banken, Compliance, Stakeholderansatz und Corporate Citizenship.

Welche Rolle spielt die Compliance im Nachhaltigkeitsmanagement?

Compliance wird als notwendige Basis der Corporate Governance angesehen, die für gesetzestreues und ethisches Handeln unerlässlich ist und zunehmend an Bedeutung im betrieblichen Gesamtgefüge gewinnt.

Warum schneiden manche Banken bei den Sozial-Standards unterschiedlich ab?

Unterschiede ergeben sich oft aus der Größe und Struktur der Institute; während Großbanken umfangreiche, aber teils standardisierte Programme anbieten, zeigen kleinere oder spezialisierte Ethikbanken andere Schwerpunkte bei der Mitarbeiterbindung.

Welches Fazit zieht die Autorin bezüglich der Regulierung?

Die Autorin folgert, dass aufgrund fehlender strenger gesetzlicher Rahmenbedingungen das Nachhaltigkeitsmanagement aktuell noch stark von freiwilligen Anreizen und Unternehmenskonsens abhängt, was eine Standardisierung erschwert.