King Kong. Ein Vergleich zwischen dem Filmklassiker von 1933 und seiner Neuverfilmung von 2005

Inhaltsverzeichnis

1. EINLEITUNG

2. THEORETISCHE GRUNDLAGEN

2.1. FILMGENRES

2.1.1. Der Abenteuerfilm

2.1.2. Der Horrorfilm

2.1.3. Der Fantasyfilm

2.2. REMAKES

2.2.1. Die Definition des Phänomens des Remake

2.2.2. Gründe für Remakes

2.2.3. Kritik an Remakes

3. METHODE UND KONZEPTION

3.1. OPERATIONALISIERUNG UND FORSCHUNGSFRAGEN

3.2. DIE FILMANALYSE

3.2.1. Das Sequenzprotokoll als Datenerhebungsmethode

3.2.2. Systematik der Vorgehensweise der Analyse

3.3. DIE FIGURENANALYSE

4. DATENGRUNDLAGE UND FILMANALYSE – EIN FILMKLASSIKER UND SEIN MODERNES REMAKE

4.1. KING KONG UND DIE WEISSE FRAU (1933)

4.1.1. Handlung

4.1.2. Die SchauspielerInnen, ihre Rollen und King Kong

4.1.3. Produktionskontext und gesellschaftliche Rahmenbedingungen

4.1.4. Special Effects und Animationen

4.2. KING KONG (2005)

4.2.1. Ähnlicher Handlungsablauf, unterschiedliche Inszenierung

4.2.2. Die SchauspielerInnen, ihre Rollen und King Kong

4.2.3. Produktionskontext- und Hintergrund

4.2.4. Special Effects, CGI und Computeranimationen

5. ERGEBNISSE

5.1. KONTEXTUALISIERUNG

5.1.1. Filmlänge und Handlungskonzeption

5.1.2. Die Rahmenbedingungen von 1933 und 2005

5.2. FIGUREN UND WERTE

5.2.1. Ann Darrow

5.2.2. Carl Denham

5.2.3. Jack Driscoll

5.2.4. King Kong, der Riesengorilla

5.3. ROLLENKONSTELLATIONEN

6. ZUSAMMENFASSUNG UND FAZIT

Zielsetzung & Themen

Die vorliegende Bachelorarbeit untersucht den Vergleich zwischen dem Filmklassiker "King Kong und die weiße Frau" (1933) und dessen Remake von Peter Jackson (2005). Das Hauptziel besteht darin, die Unterschiede in der Charakterisierung der Figuren, der Inszenierung von Rollenkonstellationen sowie dem Einfluss epochenspezifischer gesellschaftlicher und technischer Rahmenbedingungen auf die jeweilige Produktion herauszuarbeiten und zu analysieren.

• Vergleich der Filmgenres Abenteuer, Horror und Fantasy in beiden Versionen.
• Analyse der Figuren Ann Darrow, Carl Denham, Jack Driscoll und King Kong.
• Untersuchung des Einflusses von Produktionsbedingungen (1933 vs. 2005) auf die filmische Umsetzung.
• Methodische Filmanalyse mittels Sequenzprotokollen und qualitativer Interpretation.
• Evaluation der Bedeutung von Spezialeffekten und Animationstechniken (Stop-Motion vs. CGI/Motion-Capture).

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1. EINLEITUNG: Einleitung in die Thematik des King Kong Mythos und Zielsetzung der Bachelorarbeit.

2. THEORETISCHE GRUNDLAGEN: Erläuterung der Filmgenres sowie des Phänomens und der Kritik an Film-Remakes.

3. METHODE UND KONZEPTION: Darstellung der verwendeten Filmanalyse-Methodik, insbesondere des Sequenzprotokolls und der Figurenanalyse.

4. DATENGRUNDLAGE UND FILMANALYSE – EIN FILMKLASSIKER UND SEIN MODERNES REMAKE: Detaillierte Betrachtung der beiden Filme, ihrer Handlungen, Schauspieler und Produktionshintergründe.

5. ERGEBNISSE: Zusammenführung und Diskussion der Erkenntnisse bezüglich der Kontextualisierung, Figuren und Rollenkonstellationen.

6. ZUSAMMENFASSUNG UND FAZIT: Resümee der Analyseergebnisse und Ausblick auf weitere Forschungsmöglichkeiten.

Schlüsselwörter

King Kong, Remake, Filmanalyse, Abenteuerfilm, Horrorfilm, Fantasyfilm, Spezialeffekte, Stop-Motion, Computer Generated Imagery, Motion Capture, Figurenkonstellation, Produktionsbedingungen, Filmgeschichte, Klassiker, Charakterisierung.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in der Arbeit grundsätzlich?

Die Arbeit beschäftigt sich mit einem detaillierten wissenschaftlichen Vergleich zwischen dem Original-Kultfilm "King Kong" von 1933 und dem Remake von 2005.

Was sind die zentralen Themenfelder?

Die Untersuchung deckt die Bereiche Filmgenres, Figurenanalyse, Produktionskontext und technische Entwicklung im Zeitverlauf ab.

Was ist das primäre Ziel der Arbeit?

Ziel ist es, die Unterschiede in der Darstellung von Charakteren und Rollen sowie den Einfluss gesellschaftlicher und technischer Rahmenbedingungen auf die jeweiligen Produktionen aufzuzeigen.

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Es wird das hermeneutische Interpretationsverfahren (qualitativ) angewendet, unterstützt durch die Erstellung von Sequenzprotokollen zur formal-inhaltlichen Transkription des Filmmaterials.

Was wird im Hauptteil behandelt?

Der Hauptteil analysiert die Handlungsabläufe, die Rollenbesetzung, die Produktionshintergründe sowie die eingesetzten Spezialeffekte (Stop-Motion gegenüber CGI/Motion-Capture) beider Verfilmungen.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Wichtige Begriffe sind Film-Remake, King Kong, Filmanalyse, Spezialeffekte und Figurenanalyse.

Wie unterscheiden sich die Hauptfiguren in beiden Filmen?

Während die Figuren des Originals eher archetypisch und eindimensional gezeichnet sind, weist das Remake eine modernere, psychologisch tiefere Ausarbeitung der Charaktere auf, insbesondere bei der Figur der Ann Darrow.

Welche Rolle spielen die Spezialeffekte für den Vergleich?

Sie dienen als technischer Indikator für den epochenspezifischen Wandel der Filmproduktion; von den handwerklichen Innovationen Willis O'Briens bis zur digitalen High-End-Technik von Weta.