Ökonomische Analyse des Versicherungsbetrugs. Motive und Gegenmaßnahmen

Inhaltsverzeichnis

1. EINFÜHRUNG

2. ÖKONOMISCHE BETRACHTUNG VON VERSICHERUNGSBETRUG

2.1 ÖKOMISCHE ANALYSE DER DETERMINANTEN VON VERSICHERUNGSBETRUG

2.2 COSTLY STATE VERIFICATION UND COSTLY STATE FALSIFICATION

3. ÖKONOMISCHE ANALYSE MIT DEM COSTLY STATE VERIFICATION MODELL

3.1 OPTIMALER VERSICHERUNGSVERTRAG UNTER CSV (EXOGENE ÜBERPRÜFUNGSKOSTEN)

3.2 OPTIMALER VERSICHERUNGSVERTRAG UNTER CSV (ENDOGENE ÜBERPRÜFUNGSKOSTEN)

4. BETRUGSABWEHR IN DER PRAXIS

4.1 PROBLEMATIK BEI DER BETRUGSABWEHR IN DEUTSCHLAND

4.2 EINE UNTERNEHMENSÜBERGREIFENDE INSTITUTION ALS LÖSUNGSANSATZ

5. FAZIT

Zielsetzung & Themen

Diese Bachelorarbeit verfolgt das Ziel, Versicherungsbetrug auf Basis ökonomischer Modelle zu analysieren und Implikationen für eine optimale Vertragsgestaltung abzuleiten, um betrügerische Anreize zu minimieren. Dabei wird insbesondere untersucht, wie Versicherer durch die Strukturierung von Prämien, Leistungen und Kontrollmechanismen Einfluss auf das Verhalten der Versicherungsnehmer nehmen können.

• Wirtschaftswissenschaftliche Analyse von Versicherungsbetrug mittels des Costly State Verification (CSV) Ansatzes.
• Unterscheidung zwischen exogenen und endogenen Überprüfungskosten innerhalb der Vertragsgestaltung.
• Evaluierung der Problematik bei der Betrugsabwehr und Strafverfolgung in Deutschland.
• Untersuchung von institutionellen Lösungsansätzen wie dem Insurance Fraud Bureau (IFB).

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1. EINFÜHRUNG: Einleitung in die Problematik des Versicherungsbetrugs sowie Definition der zentralen Begriffe und Täter-Typen.

2. ÖKONOMISCHE BETRACHTUNG VON VERSICHERUNGSBETRUG: Theoretische Herleitung der Determinanten von Versicherungsbetrug sowie Einführung der Modelle CSV und CSF.

3. ÖKONOMISCHE ANALYSE MIT DEM COSTLY STATE VERIFICATION MODELL: Detaillierte mathematische Analyse und Ableitung des optimalen Versicherungsvertrags unter der Annahme exogener und endogener Überprüfungskosten.

4. BETRUGSABWEHR IN DER PRAXIS: Analyse der Probleme bei der Betrugsabwehr in Deutschland und Vorstellung institutioneller Lösungsansätze nach dem Vorbild des IFB.

5. FAZIT: Zusammenfassung der wesentlichen Erkenntnisse aus der ökonomischen Modellierung und der praktischen Problemanalyse.

Schlüsselwörter

Versicherungsbetrug, Costly State Verification, CSV, Moral Hazard, Versicherungsvertrag, Betrugsabwehr, Vertragsgestaltung, Überprüfungskosten, Versicherungswirtschaft, Sanktionierung, Schadenmeldung, Risikoaversion, Insurance Fraud Bureau.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?

Die Arbeit befasst sich mit der ökonomischen Analyse von Versicherungsbetrug. Dabei wird untersucht, wie Versicherungsunternehmen durch eine optimale Vertragsgestaltung den Anreiz zu betrügerischen Handlungen seitens der Versicherungsnehmer minimieren können.

Was sind die zentralen Themenfelder?

Die zentralen Felder sind die vertragstheoretische Modellierung (insbesondere CSV), die ökonomische Wirkung von Anreizen bei Schadenmeldungen sowie die Herausforderungen bei der praktischen Bekämpfung von Betrug in Deutschland.

Was ist das primäre Ziel der Forschungsarbeit?

Das Ziel ist es, aus dem vertragstheoretischen Modell Costly State Verification (CSV) Implikationen für Versicherer abzuleiten, um betrügerisches Verhalten – wie Übertreibung oder Fingierung von Schäden – ökonomisch effizient zu unterbinden.

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Die Arbeit nutzt schwerpunktmäßig vertragstheoretische Ansätze, insbesondere das Costly State Verification (CSV) Modell, das mathematisch hergeleitet und durch Vergleichsanalysen (exogene vs. endogene Überprüfungskosten) ergänzt wird.

Was wird im Hauptteil behandelt?

Der Hauptteil analysiert, wie sich unterschiedliche Vertragsformen auf das Verhalten des Versicherungsnehmers auswirken, wenn dieser die Überprüfungskosten durch sein Handeln beeinflussen kann.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Die Arbeit ist geprägt durch Begriffe wie Versicherungsbetrug, Moral Hazard, CSV-Modell, Vertragsgestaltung und Betrugsabwehr.

Warum spielt die Unterscheidung zwischen exogenen und endogenen Überprüfungskosten eine so wichtige Rolle?

Die Unterscheidung ist entscheidend, da sie aufzeigt, dass der Versicherungsnehmer den Versicherer aktiv dazu verleiten kann, hohe Überprüfungskosten zu verursachen. Das Modell zeigt, dass dies in der Vertragsgestaltung durch spezifische Auszahlungsstrukturen (Über- oder Unterkompensation) berücksichtigt werden muss.

Welche Rolle spielt das Insurance Fraud Bureau in der Argumentation?

Das IFB dient als konkretes Beispiel für eine erfolgreiche institutionelle Lösung. Es zeigt, wie durch unternehmensübergreifende Zusammenarbeit und konsequentes Durchgreifen die Hemmschwelle für Betrüger signifikant erhöht werden kann.