Rückstellungen für nukleare Stilllegungs- und Entsorgungsverpflichtungen im IFRS-Konzernabschluss

Inhaltsverzeichnis

1 Einleitung

2 Bilanzierung der Rückstellungen für nukleare Entsorgungsverpflichtungen nach IFRS

2.1 Rechtliche Grundlagen nach dem Atomgesetz

2.2 Begriff der Rückstellungen für nukleare Entsorgungsverpflichtungen

2.3 Ansatz von Verbindlichkeitsrückstellungen

2.3.1 Gegenwärtige Verpflichtungen

2.3.2 Nutzenabfluss

2.3.3 Schätzung des Verpflichtungsbetrages

2.4 Abgrenzung der Rückstellungen von den Verbindlichkeiten

2.5 Bewertung - Best Estimate

2.6 Bildung, Inanspruchnahme und Auflösung von Rückstellungen

2.7 Ausweis und Erläuterungen von Rückstellungen

3 Bilanzpolitische Gestaltung der Rückstellungen nach internationaler Rechnungslegung

4 Auswirkungen der Katastrophe von Fukushima und der Energiewende auf die Rückstellungen

4.1 Bilanzierende Versorgungsunternehmen und deren Kraftwerke in Deutschland

4.2 Maßgebliche Ereignisse der Energiewende für die Kernenergie

4.2.1 Ereignisse ab 2009

4.2.2 Die Katastrophe von Fukushima Daiichi

4.2.3 Ereignisse ab 2012

4.3 Auswirkungen auf die Rückstellungen

4.3.1 Auswertungsschema der Konzernberichte

4.3.2 Auswirkungen auf die Rückstellungen

5 Fazit

Zielsetzung & Themen

Die Arbeit untersucht, wie sich die Katastrophe von Fukushima und die daraus resultierende deutsche Energiewende auf die Zuführungen und Auflösungen von Rückstellungen für nukleare Entsorgungs- und Stilllegungsverpflichtungen in den Konzernabschlüssen der vier größten deutschen Energieversorgungsunternehmen (E.ON, RWE, EnBW, Vattenfall) ausgewirkt haben.

• Grundlagen der Bilanzierung von nuklearen Rückstellungen nach IFRS (IAS 37)
• Bilanzpolitische Gestaltungsspielräume in der internationalen Rechnungslegung
• Analyse der energiepolitischen Ereignisse in Deutschland zwischen 2009 und 2014
• Quantitativer Vergleich der Rückstellungsbewegungen der vier größten Energiekonzerne

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1 Einleitung: Diese Einleitung führt in die krisenhafte Entwicklung des Versorgersektors durch die deutsche Energiewende ein und definiert das Forschungsziel der Untersuchung von Rückstellungsbewegungen.

2 Bilanzierung der Rückstellungen für nukleare Entsorgungsverpflichtungen nach IFRS: Dieses Kapitel erläutert die rechtlichen Anforderungen an die Bilanzierung nach dem Atomgesetz sowie die Ansatz- und Bewertungsvorschriften des IAS 37.

3 Bilanzpolitische Gestaltung der Rückstellungen nach internationaler Rechnungslegung: Es werden die Ziele und Instrumente der Bilanzpolitik sowie die bestehenden Gestaltungsspielräume bei der Bemessung von Rückstellungen in den IFRS dargelegt.

4 Auswirkungen der Katastrophe von Fukushima und der Energiewende auf die Rückstellungen: Dieses Kernkapitel analysiert die politische Entwicklung der Energiewende und stellt die Auswirkungen auf die Rückstellungen der vier größten deutschen Energieversorger quantitativ dar.

5 Fazit: Das Fazit fasst die Ergebnisse zusammen, wonach regulatorische Eingriffe die Unternehmen zu erheblichen, jedoch unterschiedlich gehandhabten Rückstellungsanpassungen veranlasst haben.

Schlüsselwörter

Rückstellungen, nukleare Entsorgungsverpflichtungen, IFRS, IAS 37, Energiewende, Kernkraftwerke, Bilanzpolitik, Fukushima, Stilllegung, Rückbau, Best Estimate, Diskontierungszins, Energieversorgungsunternehmen, Atomgesetz, Außenverpflichtung.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?

Die Arbeit analysiert die Auswirkungen der durch die Katastrophe von Fukushima ausgelösten Energiewende auf die Bilanzierung nuklearer Rückstellungen bei deutschen Energiekonzernen.

Was sind die zentralen Themenfelder?

Die zentralen Themen umfassen die IFRS-Bilanzierung, die bilanzpolitischen Spielräume der Unternehmen und die konkrete quantitative Analyse der Rückstellungsbewegungen von 2009 bis 2014.

Was ist das primäre Ziel der Arbeit?

Ziel ist es zu untersuchen, inwieweit die Ereignisse von Fukushima und die Änderungen in der deutschen Energiepolitik die Zuführungen und Auflösungen der nuklearen Entsorgungsrückstellungen beeinflusst haben.

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Die Arbeit stützt sich auf eine quantitative Auswertung der Konzernberichte der vier größten Energieversorger und korreliert diese mit den politischen Ereignissen im Untersuchungszeitraum.

Was wird im Hauptteil behandelt?

Der Hauptteil gliedert sich in eine theoretische fundierte Darstellung der IFRS-Bilanzierungsvorschriften und eine detaillierte empirische Untersuchung der Rückstellungsdaten unter Berücksichtigung des regulatorischen Umfelds.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Die Arbeit wird durch Begriffe wie Rückstellungen, nukleare Entsorgung, IFRS, Energiewende, Bilanzpolitik und Energieversorgungsunternehmen charakterisiert.

Wie gehen die verschiedenen Energiekonzerne unterschiedlich mit ihren Rückstellungen um?

Die Untersuchung zeigt, dass während ein Großteil der Konzerne auf regulatorische Eingriffe mit immensen Zuführungen reagierte, RWE eine abweichende Strategie verfolgte und kontinuierlich Rückstellungen auflöste.

Welche Rolle spielt der Diskontierungszins bei der Bewertung?

Der Diskontierungszins hat maßgeblichen Einfluss auf die Barwerte der Rückstellungen; das Sinken des Zinsniveaus in Deutschland zwang die Unternehmen zu deutlichen Anpassungen ihrer Bewertungsparameter.