Größer und besser? Zu den Folgen der Osterweiterung auf die Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik der Europäischen Union

Inhaltsverzeichnis

I EINLEITUNG

1 PROBLEMSTELLUNG

2 FORSCHUNGSSTAND UND STRUKTUR DER ARBEIT

II DIE GEMEINSAME AUßEN- UND SICHERHEITSPOLITIK DER EU VOR DER OSTERWEITERUNG

1 DIE GASP ZWISCHEN ANSPRUCH UND WIRKLICHKEIT

2 VON DER EPZ ZUR GASP –DIE STRUKTUREN DER EUROPÄISCHEN AUßENPOLITIK

2a Die Anfangsjahre der europäischen außenpolitischen Kooperation: die EPZ

2b Die Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik: zweite Säule der Europäischen Union

2c Fazit: strukturelle Grenzen der außenpolitischen Handlungsfähigkeit der EU

3 DIE GASP IM SPANNUNGSFELD NATIONALER INTERESSEN

4 BESTANDSAUFNAHME: DIE GEMEINSAME AUßEN- UND SICHERHEITSPOLITIK DER EU VOR DER OSTERWEITERUNG

III DIE GASP AUF DEM PRÜFUNGSSTAND - DER IRAK-KONFLIKT UND SEINE INTRA-EUROPÄISCHEN FOLGEN

IV DIE AUßENPOLITIK DER LÄNDER MITTEL- UND OSTEUROPAS UND DIE GASP

1 DIE AUΒEN- UND SICHERHEITSPOLITIK DER MOES

2 DIE MITTELOSTEUROPÄISCHEN STAATEN UND DIE GASP

2a Die MOEs und die ESVP

2b Die MOEs und die transatlantische Beziehung

2c Die Neumitglieder und der Osten: Nachbarschafts- und Ostpolitik

V DIE GASP NACH DER OSTERWEITERUNG: IST GRÖßER AUCH BESSER?

VI RESÜMEE

VII BIBLIOGRAPHIE:

Zielsetzung und Themen der Arbeit

Das Hauptziel dieser Diplomarbeit ist es, die Auswirkungen der EU-Osterweiterung auf die Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik (GASP) sowie auf die internationale Rolle der Europäischen Union zu untersuchen. Im Zentrum der Forschungsfrage steht die Analyse, ob die Erweiterung um zehn neue Staaten zu einer Stärkung der außenpolitischen Handlungsfähigkeit führt oder ob durch die zunehmende Heterogenität der nationalen Interessen das Risiko einer weiteren Verwässerung der gemeinsamen Politik besteht.

• Strukturelle Analyse der GASP-Entwicklung von der EPZ bis zum Maastrichter Vertrag und darüber hinaus.
• Untersuchung der nationalen außenpolitischen Interessen der mittel- und osteuropäischen Staaten sowie deren Verhältnis zur NATO und den USA.
• Bewertung des Einflusses der Irakkrise als externer Faktor auf die Kohärenz der europäischen Außenpolitik.
• Diskussion über das deutsch-französische Führungstandem und dessen Wandel im Kontext der erweiterten EU.
• Reflektion über die Rolle der Europäischen Verfassung und der Sicherheitsstrategie für die zukünftige Handlungsfähigkeit der EU.

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

I EINLEITUNG: Definiert die Problemstellung der Arbeit, den Forschungsstand sowie die dreiteilige Struktur der Untersuchung bezüglich der GASP und der Osterweiterung.

II DIE GEMEINSAME AUßEN- UND SICHERHEITSPOLITIK DER EU VOR DER OSTERWEITERUNG: Analysiert die strukturelle Entwicklung der GASP von ihren Anfängen in der EPZ bis zu den Reformen durch die Verträge von Maastricht, Amsterdam und Nizza.

III DIE GASP AUF DEM PRÜFUNGSSTAND - DER IRAK-KONFLIKT UND SEINE INTRA-EUROPÄISCHEN FOLGEN: Untersucht anhand der Irakkrise 2002-2003 die strukturellen Defizite und die mangelnde Handlungsfähigkeit der EU bei externen Krisen.

IV DIE AUßENPOLITIK DER LÄNDER MITTEL- UND OSTEUROPAS UND DIE GASP: Beleuchtet die außenpolitischen Grundeinstellungen und sicherheitspolitischen Determinanten der mittel- und osteuropäischen Staaten sowie deren Integration in den EU-Rahmen.

V DIE GASP NACH DER OSTERWEITERUNG: IST GRÖßER AUCH BESSER?: Diskutiert die Auswirkungen der Verfassung und der Sicherheitsstrategie auf die erweiterte EU und bewertet die Zukunftsaussichten für eine konsistente Außenpolitik.

VI RESÜMEE: Fasst die Kernerkenntnisse der Arbeit zusammen und bewertet die Erfolgsaussichten der GASP in der EU-25.

VII BIBLIOGRAPHIE: Listet die herangezogene Primär- und Sekundärliteratur auf.

Schlüsselwörter

Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik, GASP, Europäische Union, Osterweiterung, Außenpolitik, Mittel- und Osteuropa, Europäische Sicherheits- und Verteidigungspolitik, ESVP, Transatlantische Beziehung, Irakkrise, Intergouvernementalismus, Handlungsfähigkeit, Stabilität, NATO, Sicherheitsstrategie.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?

Die Diplomarbeit untersucht die Auswirkungen der EU-Osterweiterung auf die Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik (GASP) und bewertet, inwieweit die erweiterte EU in der Lage ist, als kohärenter internationaler Akteur aufzutreten.

Was sind die zentralen Themenfelder?

Zentral sind die strukturelle Analyse der GASP-Institutionen, die Rolle der nationalen Interessen der Mitgliedstaaten, das Spannungsverhältnis zum transatlantischen Partner (USA) sowie die sicherheitspolitischen Vorstellungen der neuen osteuropäischen Mitglieder.

Was ist das primäre Ziel der Arbeit?

Das Ziel ist die Beantwortung der Frage, ob eine größere EU nach der Osterweiterung auch außenpolitisch "besser" beziehungsweise leistungsfähiger agieren kann.

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Die Arbeit nutzt eine politikwissenschaftliche Analyse auf Basis von Fachliteratur, Dokumenten der EU (Verträge, Beschlüsse) sowie aktuellen Diskursen der Außenpolitikforschung zur Untersuchung von Strukturen und Entscheidungsprozessen.

Was wird im Hauptteil behandelt?

Der Hauptteil umfasst den Rückblick auf die GASP-Entwicklung, die Analyse der Irakkrise als Belastungsprobe, die Untersuchung der außenpolitischen Kultur der osteuropäischen Staaten und die Einschätzung der Auswirkungen durch die Europäische Verfassung.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Die Arbeit ist primär durch Begriffe wie GASP, Europäische Sicherheits- und Verteidigungspolitik (ESVP), Osterweiterung, nationale Souveränität und transatlantische Beziehungen gekennzeichnet.

Warum spielt die Irakkrise eine so zentrale Rolle in der Untersuchung?

Die Irakkrise fungierte als externer Schock, der die strukturellen Schwächen der GASP offenlegte und die unterschiedlichen sicherheitspolitischen Orientierungen innerhalb der EU (Atlanti-ker vs. Europäer) drastisch verdeutlichte.

Wie stehen die mittel- und osteuropäischen Staaten zur ESVP?

Die mittel- und osteuropäischen Staaten stehen der ESVP anfänglich skeptisch gegenüber, da sie eine Schwächung der NATO und eine Entfremdung von den USA befürchten; sie betrachten die ESVP lediglich als komplementären Mechanismus zur Krisenbewältigung.