Hegemon wider Willen? Zur Rolle Deutschlands im Management der europäischen Finanzkrise

Inhaltsverzeichnis

• Einleitung
• Die Theorie des (Neo-)Realismus und das Konzept der Hegemonie
  • Realismus und Neorealismus
  • Hegemonie
  • Begründung des (neo-)realistischen Theorieansatzes
  • Notwendige Modifizierung der (neo-)realistischen Theorie vor dem Hintergrund der europäischen Integrationsgeschichte
• Der wohlwollende Hegemon, oder: Worin liegt das mediale Bild einer deutschen Hegemonie begründet?
  • Deutschlands materielle Machtressourcen
  • Deutschlands immaterielle Machtressourcen
  • Deutschlands Rolle in Europa
• Restriktionen einer deutschen Hegemonie
  • Institutionelle Restriktionen: Die konsensdemokratischen politischen Systeme Deutschlands und der Europäischen Union
  • Mentale Restriktionen: Die deutsche politische Kultur
  • Integrationstheoretische Restriktionen: Die Einbindung Deutschlands, insbesondere durch die bilateralen Beziehungen mit Frankreich
• Entscheidungen und Reformen im Management der europäischen Finanzkrise
  • Aufbau und Fallauswahl
  • Durchsetzung deutscher Positionen
    • Der Fiskalpakt
    • Verstärkte finanz- und wirtschaftspolitische Steuerung der Eurozone
    • Abwehr von Eurobonds
  • Konzessionen der Bundesregierung
    • Bilaterale Rettungspakete und dauerhafter Krisenfonds
    • Reform der Governance-Strukturen der Eurozone
    • Rolle der Europäischen Zentralbank

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Diese Arbeit untersucht die Rolle Deutschlands im Management der europäischen Finanzkrise. Sie untersucht, ob und wie Deutschland seine ökonomische Machtposition zur Ausübung einer Führungsrolle in der EU und insbesondere in der Eurozone nutzte und ob Deutschland im Sinne eines Hegemons agierte.

• Theoretischer Rahmen: (Neo-)Realismus, Hegemoniekonzept nach Heinrich Triepel
• Materielle und immaterielle Machtressourcen Deutschlands in EU und Eurozone
• Restriktionen einer deutschen Hegemonie: innenpolitische, politische Kultur, bilaterale Beziehungen mit Frankreich
• Entscheidungen und Reformen im Management der Finanzkrise: Durchsetzung deutscher Positionen und Konzessionen der Bundesregierung
• Fazit: Deutschland agierte nicht als Hegemon, sondern war „Hegemon wider Willen“.

Zusammenfassung der Kapitel

Die Arbeit beginnt mit einer Einführung in die Thematik und stellt die Forschungsfrage auf. Sie beleuchtet den theoretischen Rahmen der Arbeit, den (Neo-)Realismus, und untersucht das Konzept der Hegemonie, insbesondere nach Heinrich Triepel.

Anschließend werden die materiellen und immateriellen Machtressourcen Deutschlands analysiert, um die relative Machtposition Deutschlands in EU und Eurozone zu bestimmen.

Es werden Restriktionen einer deutschen Hegemonie herausgearbeitet, die in den politischen Systemen Deutschlands und der EU, in der deutschen politischen Kultur und in der engen bilateralen Beziehung mit Frankreich begründet sind.

Der Hauptteil der Arbeit befasst sich mit den wichtigsten Entscheidungen und Reformen im Management der Finanzkrise. Sowohl die Durchsetzung deutscher Positionen (Fiskalpakt, Reform des SWP, Abwehr von Eurobonds) als auch die Konzessionen der Bundesregierung (bilaterale Rettungspakete, dauerhafter Krisenfonds, Reform der Governance-Strukturen der Eurozone, Rolle der Europäischen Zentralbank) werden untersucht.

Schlüsselwörter

Die Arbeit fokussiert auf die Themen Hegemonie, (Neo-)Realismus, Machtressourcen, Führung, Europäische Union, Eurozone, Finanzkrise, Fiskalpakt, Stabilitäts- und Wachstumspakt, Eurobonds, Rettungsfonds, Europäische Zentralbank.