Prädikatsbildung im Deutschen und Bosnisch-Kroatisch-Serbischen

1. EINLEITUNG

1.1. Zum Ziel der Arbeit:

1.2. Zum Korpus

1.3. Abkürzungen und Symbole:

2. ZUR THEORETISCHEN GRUNDLAGE

2.1. Prädikatsbildung im Deutschen

2.2. Zusammensetzung mehrteiliger Prädikate

2.3. NICHTVERBALE TEILE DES PRÄDIKATS

2.4. Auslassung des Prädikats

2.5. Stammbaumdarstellung der zusammengesetzten Prädikate

2.6. Prädikatsbildung im Bosnisch-Kroatisch-Serbischen

2.6.1. Verbales Prädikat

2.6.2. Nominales Prädikat

2.6.3. Erweiterung des Prädikats

2.6.4. Auslassung des Prädikats

3. KONTRASTIVER VERGLEICH DER BELEGE

3.1. Infinitiv I Aktiv und seine BKS-Entsprechungen

3.3. Infinitiv I Vorgangspassiv und seine BKS-Entsprechungen

3.4. Infinitiv II Vorgangspassiv und seine BKS-Entsprechungen

3.5. Infinitiv I Zustandspassiv und seine BKS-Entsprechungen

3.6. Infinitiv II Zustandspassiv und seine BKS-Entsprechungen

3.7. All zu freie und inadäquate Übersetzungen

4. SCHLUSSFOLGERUNG

5. SAŽETAK

Zielsetzung und Themen

Die vorliegende Arbeit untersucht kontrastiv die Prädikatsbildung im Deutschen sowie im Bosnisch-Kroatisch-Serbischen. Dabei liegt der Fokus auf der Analyse von Infinitiven in Thomas Manns Roman „Buddenbrooks“, um deren strukturelle Bildung und ihre jeweiligen Entsprechungen in der Zielsprache Bosnisch-Kroatisch-Serbisch systematisch zu erfassen und statistisch auszuwerten.

• Kontrastive Analyse der deutschen Prädikatsbildung gegenüber dem BKS-Sprachraum
• Untersuchung von Infinitivstrukturen (Aktiv, Vorgangspassiv, Zustandspassiv)
• Statistische Auswertung von 5845 Belegen aus dem Roman „Buddenbrooks“
• Gegenüberstellung von Ausgangs- und Zielsprache hinsichtlich syntaktischer Äquivalente
• Kritische Betrachtung inadäquater Übersetzungen im Korpus

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1. EINLEITUNG: Definiert das Ziel der Arbeit, die verwendete Methodik und stellt das Korpus aus Thomas Manns „Buddenbrooks“ vor.

2. ZUR THEORETISCHEN GRUNDLAGE: Erläutert die Grundlagen der Prädikatsbildung im Deutschen und Bosnisch-Kroatisch-Serbischen, inklusive nichtverbaler Bestandteile und syntaktischer Strukturen.

3. KONTRASTIVER VERGLEICH DER BELEGE: Führt die empirische Analyse der gesammelten Infinitive durch und stellt diese den jeweiligen BKS-Entsprechungen gegenüber.

4. SCHLUSSFOLGERUNG: Fasst die Ergebnisse der kontrastiven Analyse zusammen und interpretiert die statistischen Daten zur Häufigkeit der Infinitivformen.

Schlüsselwörter

Prädikatsbildung, Kontrastive Linguistik, Infinitiv, Deutsch, Bosnisch-Kroatisch-Serbisch, Buddenbrooks, Thomas Mann, Satzglieder, Verbalkomplex, Nominalprädikat, Syntax, Sprachvergleich, Grammatik, Übersetzungsanalyse, Empirische Untersuchung.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Diplomarbeit grundsätzlich?

Die Arbeit befasst sich mit der kontrastiven linguistischen Analyse der Prädikatsbildung im Deutschen und im Bosnisch-Kroatisch-Serbischen unter Verwendung eines literarischen Korpus.

Welche zentralen Themenfelder werden bearbeitet?

Zentrale Themen sind die Bildung von ein- und mehrteiligen Prädikaten, die Verwendung von Infinitivkonstruktionen sowie deren Entsprechungen in der bosnisch-kroatisch-serbischen Sprache.

Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?

Ziel ist es aufzuzeigen, wie Prädikate in beiden Sprachen gebildet werden und wie sich die deutschen Infinitivkonstruktionen im Roman „Buddenbrooks“ in das Bosnisch-Kroatisch-Serbische übertragen lassen.

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Es wird eine kontrastive Analyse angewandt, die auf dem Vergleich von Originalbelegen aus dem Roman mit entsprechenden Übersetzungen sowie einer statistischen Auswertung beruht.

Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?

Der Hauptteil gliedert sich in eine theoretische Fundierung zur Prädikatsbildung und einen ausführlichen kontrastiven Vergleich, in dem verschiedene Infinitivgruppen (Aktiv, Passiv) tabellarisch analysiert werden.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Wichtige Begriffe sind Prädikatsbildung, Kontrastive Linguistik, Infinitiv, Deutsch, Bosnisch-Kroatisch-Serbisch, Syntax und Grammatik.

Warum wurde das Werk „Buddenbrooks“ als Korpus gewählt?

Das Werk dient als umfangreiche Textgrundlage (5845 Belege), um eine statistisch signifikante Untersuchung der verschiedenen Infinitivformen zu ermöglichen.

Welches Ergebnis liefert die Analyse des Infinitivs I Aktiv?

Die Analyse zeigt, dass der Infinitiv I Aktiv mit 95,88 % aller Belege die mit Abstand am häufigsten vorkommende Form darstellt.