Kriminalität der Angepassten

Inhaltsverzeichnis

A. Einleitung

B. Die Kriminalität der Angepassten

I. Begriff

II. Relevanz

1. Kriminalität als unangepasstes Verhalten

2. Unangepasstheit der Person als Kriminalitätsursache

III. Ausprägung und Verhältnis zu anderen Kriminalitätsformen

1. Alltagskriminalität vs. Unterschichtenkriminalität

a) Ausgewählte Kriminalitätsbereiche

b) Betrug und das Verhältnis von Mittel- und Unterschichtskriminalität

aa) Das Beispiel Versicherungsbetrug

bb) Wahrnehmungsstörungen? Sozialbetrug und Steuerhinterziehung

c) Zusammenfassung und Erstes Zwischenergebnis

2. Berufskriminalität vs. Oberschichtenkriminalität

a) Ausgewählte Kriminalitätsbereiche

b) Abgrenzung zur Wirtschaftskriminalität

aa) Berufskriminalität: Abgrenzung nach situativen Charakteristika

bb) Abgrenzung anhand Charakteristika der white-collar Kriminalität

cc) Abgrenzung anhand Charakteristika der Wirtschaftskriminalität

c) Zusammenfassung und Zweites Zwischenergebnis

IV. Folgerungen für die Kriminologie

1. Kritische Konzepte: Entpersonalisierung

2. Integration in ätiologische Konzepte

3. Drittes Zwischenergebnis

V. Kriminalpolitik und Prävention

C. Zusammenfassung und Ergebnis

Zielsetzung & Themen

Die vorliegende Arbeit untersucht das Phänomen der „Kriminalität der Angepassten“, um das verbreitete, polarisierte Bild von Kriminalität als überwiegend schichtspezifischem oder randgruppenspezifischem Problem zu hinterfragen. Ziel ist es aufzuzeigen, dass die gesellschaftliche Mitte ebenso straffällig wird wie andere Gruppen, und zu analysieren, ob dies eine Neuausrichtung kriminologischer Konzepte oder eine Integration in bestehende Modelle erfordert.

• Kritische Analyse des Begriffs der „Kriminalität der Angepassten“
• Vergleich von Alltagskriminalität, Berufskriminalität und Oberschichtenkriminalität
• Hinterfragung der Abgrenzung von white-collar Kriminalität und Wirtschaftskriminalität
• Diskussion theoretischer Ansätze zur Entpersonalisierung und Integration in ätiologische Konzepte
• Ableitung kriminalpolitischer Konsequenzen und Präventionsmöglichkeiten

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

A. Einleitung: Die Einleitung beleuchtet die Diskrepanz zwischen polizeilicher Kriminalitätsstatistik und dem tatsächlichen Kriminalitätsbild, wobei der Fokus auf die Straffälligkeit der „gesellschaftlichen Mitte“ gerichtet wird.

B. Die Kriminalität der Angepassten: Dieses Hauptkapitel definiert den Begriff der „Kriminalität der Angepassten“, analysiert deren Relevanz und setzt sie in Bezug zu verschiedenen Kriminalitätsformen wie Alltagskriminalität und Berufskriminalität.

IV. Folgerungen für die Kriminologie: Hier wird diskutiert, wie die Kriminologie den Begriff der „Kriminalität der Angepassten“ durch Konzepte wie Entpersonalisierung und ätiologische Erklärungsmodelle integrieren kann.

V. Kriminalpolitik und Prävention: Dieses Kapitel leitet aus den theoretischen Erkenntnissen praktische Maßnahmen ab, insbesondere im Bereich präventiver Kontrolle und Strukturveränderungen.

C. Zusammenfassung und Ergebnis: Abschließend wird das Ergebnis resümiert, dass das polarisierte Kriminalitätsbild falsch ist und die „Kriminalität der Angepassten“ eine ubiquitäre Erscheinung in der gesamten Gesellschaft darstellt.

Schlüsselwörter

Kriminalität der Angepassten, Alltagskriminalität, Berufskriminalität, Kriminologie, white-collar crime, Wirtschaftskriminalität, Deliktsformen, Kriminalprävention, Normabweichung, Sozialverhalten, Versicherungsbetrug, Dunkelfeld, Anomie, Rollenerfüllung, Entpersonalisierung

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in der Arbeit grundsätzlich?

Die Arbeit befasst sich mit der Kriminalität von sozial angepassten Personen innerhalb der gesellschaftlichen Mitte, die oft hinter einem Bild der Gesetzestreue verborgen bleibt.

Was sind die zentralen Themenfelder?

Zentrale Themen sind die Abgrenzung von Alltagskriminalität, Berufskriminalität und Oberschichtenkriminalität sowie die theoretische Einbettung in die Kriminologie.

Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?

Das Ziel ist es, das einseitige, polarisierte Kriminalitätsbild zu korrigieren und aufzuzeigen, dass Kriminalität ein schichtunabhängiges Phänomen ist.

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Es handelt sich um eine kriminologische Analyse, die auf der Auswertung vorhandener Literatur, empirischer Daten und soziologischer Theorien basiert.

Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?

Im Hauptteil werden der Begriff definiert, verschiedene Deliktarten wie Versicherungsbetrug oder Abrechnungsbetrug untersucht und Ansätze zur Einordnung in bestehende Kriminalitätskonzepte diskutiert.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit am besten?

Die Arbeit wird maßgeblich durch Begriffe wie „Kriminalität der Angepassten“, „Normabweichung“, „Berufskriminalität“ und „Dunkelfeld“ charakterisiert.

Warum wird Versicherungsbetrug in der Arbeit als Beispiel herangezogen?

Er dient als anschauliches Beispiel für ein Delikt, das in der Mitte der Gesellschaft weit verbreitet ist und oft als „Kavaliersdelikt“ bagatellisiert wird.

Welche Rolle spielt das „Kompetenzmonopol“ der Täter in der Analyse?

Das Kompetenzmonopol beschreibt, wie Täter aufgrund ihrer beruflichen Stellung oder ihres Fachwissens ihre Straftaten im Schutzbereich ihres Berufsalltags begehen können, ohne leicht entdeckt zu werden.

Welche Schlussfolgerung zieht der Autor zur Kriminalpolitik?

Der Autor fordert eine stärkere präventive Kontrolle der Strukturen, in denen Kriminalität stattfindet, statt sich ausschließlich auf eine Verschärfung der Gesetze zu fokussieren.