Kritische Würdigung des BFH-Urteils vom 11.12.2001 VIII R 34/99 zur Rückstellung für Umweltschäden

Inhaltsverzeichnis

• Abkürzungsverzeichnis
• 1. Problemstellung
• 2. Darstellung des Sachverhaltes
  • 2.1 Der Sachverhalt
  • 2.2 Position des Steuerpflichtigen
  • 2.3 Position des Finanzamtes
  • 2.4 Urteil des Finanzgerichts
  • 2.5 Urteil des Bundesfinanzhofs
• 3. Die Voraussetzungen einer Rückstellung
  • 3.1 Verschiedene Arten von Rückstellungen
  • 3.2 Rückstellung für ungewisse Verbindlichkeiten
    • 3.2.1 Außenverpflichtungsprinzip
    • 3.2.2 Wirtschaftliche Verursachung
    • 3.2.3 Ausgabenüberschussprinzip
    • 3.2.4 Wahrscheinlichkeit der Inanspruchnahme
      • 3.2.4.1 bei einer öffentlich-rechtlichen Verpflichtung
      • 3.2.4.2 bei einer privatrechtlichen Verpflichtung gegenüber Dritten
      • 3.2.4.3 bei einer privatrechtlichen Verpflichtung gegenüber der Grundstücks-GbR
    • 3.2.5 Der faktische Leistungszwang
• 4. Vergleich mit ähnlichen Urteilen
  • 4.1 Altlasten eines Galvanikunternehmens
  • 4.2 Verunreinigtes Grundstück
• 5. Kritische Würdigung
• 6. Der Aspekt der Teilwertabschreibung
• 7. Ausblick
• 8. Thesenförmige Zusammenfassung
• Literaturverzeichnis

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Diese Diplomarbeit befasst sich mit der kritischen Würdigung des BFH-Urteils vom 11.12.2001 VIII R 34/99 zur Rückstellung für Umweltschäden. Die Arbeit untersucht die Frage, ob und unter welchen Voraussetzungen ein Steuerpflichtiger eine Rückstellung für die Beseitigung einer Bodenkontamination bilden kann.

• Das Urteil des Bundesfinanzhofs im Kontext der Rückstellungsbildung
• Die Voraussetzungen einer Rückstellung für ungewisse Verbindlichkeiten im Umweltschutzbereich
• Die Wahrscheinlichkeit der Inanspruchnahme und der faktische Leistungszwang
• Vergleich mit ähnlichen Urteilen
• Kritische Würdigung des BFH-Urteils

Zusammenfassung der Kapitel

Das erste Kapitel stellt die Problemstellung der Rückstellungsbildung für Umweltschäden dar und beleuchtet die Bedeutung der rechtlichen Klärung im Kontext der Steuergesetzgebung. Kapitel zwei erläutert den Sachverhalt des BFH-Urteils, wobei die Positionen des Steuerpflichtigen, des Finanzamtes sowie die Urteile des Finanzgerichts und des Bundesfinanzhofs dargestellt werden. Kapitel drei beschäftigt sich mit den Voraussetzungen einer Rückstellung im Allgemeinen, insbesondere der Rückstellung für ungewisse Verbindlichkeiten. Hier werden die Prinzipien des Außenverpflichtungsprinzips, der wirtschaftlichen Verursachung und des Ausgabenüberschussprinzips erläutert. Zudem wird die Wahrscheinlichkeit der Inanspruchnahme im Kontext von öffentlich-rechtlichen und privatrechtlichen Verpflichtungen analysiert. Kapitel vier befasst sich mit der vergleichenden Analyse des BFH-Urteils mit ähnlichen Urteilen, die sich mit Altlasten und verunreinigten Grundstücken befassen. Kapitel fünf bietet eine kritische Würdigung des BFH-Urteils, während Kapitel sechs den Aspekt der Teilwertabschreibung betrachtet. Abschließend gibt Kapitel sieben einen Ausblick auf die zukünftige Entwicklung der Rechtsprechung.

Schlüsselwörter

Rückstellung, Umweltschäden, Bodenkontamination, BFH-Urteil, Steuerrecht, Bilanzsteuerrecht, Außenverpflichtungsprinzip, wirtschaftliche Verursachung, Wahrscheinlichkeit der Inanspruchnahme, faktischer Leistungszwang, Teilwertabschreibung.