Berliner Beziehungsgeflechte - Zum Verhältnis von Politikern, Politikvermittlungsexperten und Parlamentskorrespondenten von Printmedien

Inhaltsverzeichnis

• 1 Einleitung
  • 1.1 Erkenntnisinteresse
  • 1.2 Fragestellung
  • 1.3 Aufbau der Arbeit
• 2 Politik, Medien, Öffentlichkeit – Ein makroanalytischer Bezugsrahmen
  • 2.1 Politik und politische Kommunikation
  • 2.2 Politische Öffentlichkeit
  • 2.3 Massenmedien und politischer Prozess
    • 2.3.1 Politische Funktionen der Massenmedien
    • 2.3.2 Erklärungsansätze zum Verhältnis von Politik und Medien
      • 2.3.2.1 Medien als Vierte Gewalt: Das Autonomie-Modell
      • 2.3.2.2 Starke Medien, schwache Medien: Die Steuerungsmodelle
      • 2.3.2.3 Wechselseitige Abhängigkeiten: Interdependenz-Modell, Supersystem, Symbiose
    • 2.3.3 Öffentliche Kommunikation über Politik als Vermittlungsleistung
    • 2.3.4 Politische Öffentlichkeitsarbeit
      • 2.3.4.1 Funktionen
      • 2.3.4.2 Methoden
      • 2.3.4.3 Exkurs: Deutungsversuche zum Verhältnis von Öffentlichkeitsarbeit und journalistischem System
        • 2.3.4.3.1 Determinationsansatz
        • 2.3.4.3.2 Intereffikationsmodell
        • 2.3.4.3.3 Interpenetrationsmodell
  • 2.4 Zwischenfazit
  • 3 Politik und Medien im Wandlungsprozess – Entwicklungen und Tendenzen
    • 3.1 Gesellschaftlicher und politischer Strukturwandel
      • 3.1.1 Ausdifferenzierung, Komplexitätssteigerung, Individualisierung, Globalisierung
      • 3.1.2 Politik zwischen neuen Anforderungen und Akzeptanzverlust
        • 3.1.2.1 Die Politisierung des vorpolitischen Raums
        • 3.1.2.2 Politikverdrossenheit und Volatilität der Wähler
    • 3.2 Medien und Mediensystem im Strukturwandel
      • 3.2.1 Kommerzialisierung, verschärfter Wettbewerb, Diversifizierung
      • 3.2.2 Beschleunigung, Informationsflut, Arbeitsteilung
    • 3.3 Mediatisierung öffentlicher Kommunikation über Politik
      • 3.3.1 Symbolische Politik.
      • 3.3.2 Personalisierung und Unterhaltungsorientierung
    • 3.4 Professionalisierung politischer Öffentlichkeitsarbeit
    • 3.5 Neuer Deutungsversuch: Interpenetrationsmodell und -zone(n)
    • 3.6 Zwischenfazit
  • 4 Akteure öffentlicher Kommunikation über Politik und die Situation in Berlin – Ein mikroanalytischer Bezugsrahmen (Forschungsstand)
    • 4.1 Akteursrollen
      • 4.1.1 Politische Akteure
        • 4.1.1.1 Politiker
        • 4.1.1.2 Politikvermittlungsexperten
      • 4.1.2 Medienakteure: Journalisten/Hauptstadtkorrespondenten
    • 4.2 Politisch-journalistische Produktionsgemeinschaft
      • 4.2.1 Interaktionsformen auf Vorder- und Hinterbühne politischer Öffentlichkeit
        • 4.2.1.1 Pressekonferenzen, -mitteilungen und Interviews
        • 4.2.1.2 Gesprächszirkel und Hintergrundkreise
      • 4.2.2 Die Situation am Regierungssitz Berlin
  • 5 Methodisches Vorgehen
    • 5.1 Erkenntnisinteresse und forschungsleitende Fragen
      • 5.1.1 Leitfragen an die Hauptstadtkorrespondenten von Printmedien
      • 5.1.2 Leitfragen an die Bundestagsabgeordneten
      • 5.1.3 Leitfragen an die Politikvermittlungsexperten
    • 5.2 Erhebungsmethode, Stichprobe und Vorgehen
      • 5.2.1 Konzeption der Leitfäden
      • 5.2.2 Auswahl der Gesprächspartner und Profil der Befragten
      • 5.2.3 Durchführung der Interviews
      • 5.2.4 Methodisches Auswerten - Die qualitative Inhaltsanalyse
  • 6 Darstellung der Ergebnisse: Berliner Beziehungsgeflechte. Zum Verhältnis von Politikern, Politikvermittlungsexperten und Hauptstadtkorrespondenten von Printmedien .........
    • 6.1 Berufliches Selbstverständnis bzw. Bedeutung von Pressearbeit für Politiker und deren Einstellung zu Pressearbeit
      • 6.1.1 Berufliches Selbstverständnis der Hauptstadtkorrespondenten
      • 6.1.2 Einstellung der Politiker zur Pressearbeit
      • 6.1.3 Berufliches Selbstverständnis der Politikvermittlungsexperten
      • 6.1.4 Zwischenfazit
    • 6.2 Interaktionsbedingungen und -muster
      • 6.2.1 Interaktionsbedingungen und -muster zwischen Hauptstadtkorrespondenten und Politikern
      • 6.2.2 Interaktionsbedingungen und -muster zwischen Hauptstadtkorrespondenten und Politikvermittlungsexperten
      • 6.2.3 Interaktionsbedingungen und -muster zwischen Politikvermittlungsexperten und Politikern
      • 6.2.4 Zwischenfazit
    • 6.3 Fremdbilder (vermutete Erwartungen der anderen)
      • 6.3.1 Hauptstadtkorrespondenten: Vermutete Erwartungen von Politikern und Politikvermittlungsexperten
      • 6.3.2 Politiker: Vermutete Erwartungen von Hauptstadtkorrespondenten und Politikvermittlungsexperten
      • 6.3.3 Politikervermittlungsexperten: Vermutete Erwartungen von Politikern und Hauptstadtkorrespondenten
    • 6.4 Erwartungen an die anderen Akteure
      • 6.4.1 Gegenseitige Erwartungen von Politikern und Hauptstadtkorrespondenten
      • 6.4.2 Gegenseitige Erwartungen von Hauptstadtkorrespondenten und Politikvermittlungsexperten
      • 6.4.3 Gegenseitige Erwartungen von Politikvermittlungsexperten und Politikern
      • 6.4.4 Zwischenfazit
    • 6.5 Beschreibung des Verhältnisses zwischen den Akteuren aus Sicht der Befragten
      • 6.5.1 Politiker und Hauptstadtkorrespondenten: Beschreibung des Verhältnisses zueinander
      • 6.5.2 Hauptstadtkorrespondenten und Politikvermittlungsexperten: Beschreibung des Verhältnisses zueinander
      • 6.5.3 Politikvermittlungsexperten und Politiker: Beschreibung des Verhältnisses zueinander
      • 6.5.4 Zwischenfazit
    • 6.6 Probleme und Konflikte zwischen Hauptstadtkorrespondenten und politischen Akteuren
      • 6.6.1 Hauptstadtkorrespondenten: Probleme und Konflikte im Verhältnis zu Politikern und Politikvermittlungsexperten
      • 6.6.2 Politiker und Politikvermittlungsexperten: Probleme und Konflikte im Verhältnis zu Hauptstadtkorrespondenten
      • 6.6.3 Zwischenfazit
    • 6.7 Beurteilung der Einflussverhältnisse zwischen Politik und Medien
      • 6.7.1 Hauptstadtkorrespondenten: Beurteilung der Einflussverhältnisse zwischen Politik und Medien
      • 6.7.2 Politiker und Politikvermittlungsexperten: Beurteilung der Einflussverhältnisse zwischen Politik und Medien
      • 6.7.3 Zwischenfazit
  • 7 Schlussbetrachtungen

  Zielsetzung und Themenschwerpunkte

  Diese Arbeit befasst sich mit dem komplexen Verhältnis von Politikern, Politikvermittlungsexperten und Hauptstadtkorrespondenten von Printmedien in Berlin. Ziel ist es, die Interaktion und das Beziehungsgeflecht zwischen diesen Akteuren der politischen Kommunikation im Mikrokosmos des Berliner Regierungsviertels zu analysieren.

  • Das ambivalente Verhältnis von Politik und Medien
  • Die Rolle von Politikvermittlungsexperten in der politischen Kommunikation
  • Die Bedeutung von Pressearbeit für Politiker und die Einstellungen dazu
  • Interaktionsbedingungen und -muster zwischen den Akteuren
  • Probleme und Konflikte im Verhältnis von Politik und Medien

  Zusammenfassung der Kapitel

  Die Arbeit beginnt mit einer einleitenden Darstellung des Erkenntnisinteresses, der Fragestellung und des Aufbaus der Arbeit. Anschließend wird ein makroanalytischer Bezugsrahmen für das Verhältnis von Politik, Medien und Öffentlichkeit geschaffen, der auf verschiedenen Erklärungsansätzen zum Verhältnis von Politik und Medien basiert. Kapitel 3 analysiert den Strukturwandel von Gesellschaft, Politik und Medien im Kontext der Mediatisierung. Kapitel 4 bietet einen mikroanalytischen Bezugsrahmen für die Situation in Berlin, indem es die Akteure öffentlicher Kommunikation über Politik und deren Rollen beleuchtet. Kapitel 5 beschreibt die methodische Vorgehensweise, die im Zentrum der Arbeit steht. Kapitel 6 präsentiert die Ergebnisse der Untersuchung, indem es die Interaktionsbedingungen und -muster, die Erwartungen und Fremdbilder, sowie Probleme und Konflikte zwischen den Akteuren beleuchtet.

  Schlüsselwörter

  Die Arbeit beschäftigt sich mit Themen wie politische Kommunikation, Medien, Politikvermittlung, Interaktion, Beziehung, Hauptstadtkorrespondenten, Politiker, Politikvermittlungsexperten, Berlin, Medienlandschaft, Pressearbeit, Einflussverhältnisse und Strukturwandel.