präsentiert von
Auf einen Blick
- Note: 1,0
- Auswertung von drei Metastudien der Universität London zur Mikrofinanzierung
- Einordnung der Andhra-Pradesh-Krise von 2010 in die Mikrofinanzierung
- Darstellung des Bildungs- und Gesundheitsprogramms „Credit with Education“
- 73 Quellen im Literaturverzeichnis
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
1.1 Fragestellung
1.2 Vorgehensweise
2. Was ist Entwicklungszusammenarbeit?
2.1 Definition und Zielsetzung
2.2 Armut und Lebensstandards – Messinstrumente
2.3 Die UN-Milleniumsziele
2.4 Kritik an Entwicklungszusammenarbeit
3. Was sind Mikrofinanzdienstleistungen?
3.1 Abgrenzung
3.2 Historische Entwicklung
3.3 Aktuelle Verbreitung
3.4 Vergabepraxis
3.4.1 Gemeinsame und individuelle Haftung
3.4.2 Finanzierung
3.4.3. Bildung und Gesundheitsleistungen
3.5 Neue Ansätze
3.5.1 Mobile Banking
3.5.2 Crowdfunding
4. Wie wirksam sind Mikrofinanzprodukte?
4.1 Ergebnisse aus wissenschaftlichen Studien
4.1.1 Metastudie der Grameen Foundation
4.1.2 Metastudien der Universität London
4.1.3 Resultat
4.2 Kritik an Mikrokrediten
5. Fazit
Zielsetzung und Themen
Die Arbeit untersucht aus globaler Perspektive, ob Mikrokredite und weitergehende Mikrofinanzdienstleistungen einen nachhaltigen Ansatz zur dauerhaften Armutsreduzierung darstellen. Dazu verbindet sie Grundlagen der Entwicklungszusammenarbeit und der Mikrofinanzpraxis mit einer Auswertung vorhandener Wirksamkeitsstudien und kritischer Positionen.
- Armutsmessung und Ziele der Entwicklungszusammenarbeit
- Geschichte und Verbreitung von Mikrofinanzdienstleistungen
- Kreditvergabe, Haftung und Finanzierung
- Bildungs- und Gesundheitsangebote sowie neue digitale Ansätze
- Wirksamkeitsforschung und Kritik an Mikrokrediten
Auszug aus dem Buch
3.4.1 Gemeinsame und individuelle Haftung
Die Frage nach der Haftung ist zentral für die Kreditvergabe. Im herkömmlichen Kreditgeschäft stellt der Kreditnehmer der Bank Sicherheiten in Form von Vermögenswerten als Substitut im Falle der Unmöglichkeit der Rückzahlung. Im Falle von Kleinstkrediten fehlt es allerdings, wie bereits erwähnt, an ausreichenden Vermögenswerten, die als Sicherheit genutzt werden könnten. Somit bedarf es alternativer Konzepte.
Bei der ursprünglichen Mikrokreditvergabe, wie es die Grameen Bank praktizierte, findet sich eine Gruppe von mehreren Kreditnehmern zusammen und haftet gemeinsam für die Kredite. Sobald ein Mitglied endgültig nicht zur Zahlung fähig ist, müssen die anderen aus der Gruppe dessen ausstehende Zahlungen übernehmen.
Selbst wenn einige Sicherheiten vorhanden sind, kann aufgrund eines schwächeren Justizsystems in den Zielländern oder gemeinsamer Besitzrechte an Gütern, nicht auf die endgültige Verwertung der Sicherheiten seitens der Bank vertraut werden. Infolgedessen sollen hier materielle Sicherheiten durch soziale Konsequenzen für den Einzelnen als sogenanntes ‚Sozialkapital‘ substituiert werden. Für die Bank liegt darin ein weiterer Vorteil in der Tatsache, dass Kontrollen um beispielsweise die tatsächlichen Rückzahlungsmöglichkeiten des Einzelnen zu evaluieren, geringer ausfallen können. Im Zuge dessen werden operative Kosten eingespart.
Das Gruppendrucksystem ist auf den ersten Blick gut geeignet. Die Grameen Bank verfolgte anfänglich die Strategie, dass bei der Nichtleistung eines Gruppenmitgliedes, die komplette Gruppe von weiteren Krediten ausgeschlossen würde. Infolgedessen war das Interesse an der Rückzahlung des gesamten Gruppenkreditvolumens besonders hoch.
Das Gruppenmodell birgt jedoch auch strukturelle Nachteile in sich. Einer ist die Gruppenzusammensetzung. Je größer die Gruppen, desto weniger kommt der soziale Druck zum Tragen. Dies erhöht das Risiko für ‚Trittbrettfahrer‘, welche mit geringerer Wahrscheinlichkeit ihren Kredit zurückbezahlen und somit ungerechtfertigt hoch von diesem System profitieren. Auch die Kredithöhe ist relevant, da jemand mit einem geringeren Kredit nicht für jemanden mit einem höheren haften möchte. Für Kreditnehmer, die mit hoher Wahrscheinlichkeit ihren Kredit zurückbezahlen werden, lohnt die Gemeinschaftshaftung somit nicht.
Des Weiteren ist der soziale Druck nicht nur positiv zu bewerten. Er wird von den Kreditnehmern als äußerst belastend empfunden und kann das soziale Gefüge, welches aus Familienmitgliedern und Freunden besteht, langfristig schädigen.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Das Kapitel formuliert die Frage nach dem nachhaltigen Beitrag von Mikrofinanzdienstleistungen zur Armutsreduzierung und erläutert die globale Perspektive der Arbeit.
2. Was ist Entwicklungszusammenarbeit? Behandelt werden Ziele der Entwicklungszusammenarbeit, Messansätze für Armut und Lebensstandards, die UN-Milleniumsziele und grundlegende Kritik.
3. Was sind Mikrofinanzdienstleistungen? Das Kapitel erläutert Geschichte, Verbreitung und Vergabepraxis sowie Bildungs- und Gesundheitsleistungen. Außerdem stellt es mobiles Banking und Schwarmfinanzierung vor.
4. Wie wirksam sind Mikrofinanzprodukte? Anhand vorhandener Metastudien werden Befunde zur Wirksamkeit verschiedener Angebote erörtert. Anschließend werden kritische Argumente zu Mikrokrediten und ihren wirtschaftlichen Rahmenbedingungen betrachtet.
5. Fazit: Das Schlusskapitel führt die Überlegungen zur Forschungsfrage zusammen und formuliert Empfehlungen für den Einsatz von Mikrofinanzdienstleistungen.
Schlüsselwörter
Mikrofinanzierung, Mikrokredite, Armutsreduzierung, Entwicklungszusammenarbeit, Mikrosparen, Mikroversicherungen, finanzielle Inklusion, Gruppenhaftung, mobiles Banking, Schwarmfinanzierung, Wirkungsforschung, Überschuldung, Finanzialisierung
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit?
Sie befasst sich mit der entwicklungspolitischen Praxis und Wirksamkeit von Mikrokrediten und weiteren Mikrofinanzdienstleistungen.
Welche Themenfelder stehen im Mittelpunkt?
Im Mittelpunkt stehen Armutsmessung, Entwicklungszusammenarbeit, Kreditvergabe und Finanzierung, ergänzende Finanzdienstleistungen sowie die wissenschaftliche und kritische Bewertung ihrer Wirkungen.
Welche Forschungsfrage verfolgt die Arbeit?
Sie fragt, ob Mikrokredite und weitergehende Mikrofinanzdienstleistungen einen nachhaltigen Lösungsansatz für eine dauerhafte Armutsreduzierung darstellen.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit wertet vorhandene Literatur und zusammenfassende wissenschaftliche Studien aus. Für die Wirksamkeitsfrage zieht sie insbesondere Metastudien heran und erörtert ergänzend kritische Positionen.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil führt von Grundlagen der Entwicklungszusammenarbeit über die Entwicklung und Praxis der Mikrofinanzierung zur Untersuchung ihrer Wirksamkeit und Kritik.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Zu den zentralen Begriffen zählen Mikrofinanzierung, Mikrokredite, Armutsreduzierung, Mikrosparen, finanzielle Inklusion, Gruppenhaftung und Wirkungsforschung.
Welche Rolle spielen gemeinsame und individuelle Haftung?
Die Arbeit erläutert Gruppenhaftung als Ersatz für fehlende materielle Sicherheiten und diskutiert deren soziale und praktische Nachteile sowie die Möglichkeit individueller Haftung.
Welche neueren Finanzierungsansätze werden vorgestellt?
Behandelt werden mobiles Banking am Beispiel von M-PESA in Kenia und Schwarmfinanzierung anhand der Plattformen Kiva und Zidisha.
Welche Studien werden zur Wirksamkeit herangezogen?
Die Arbeit erörtert eine Metastudie für die Grameen Foundation und drei Metastudien des EPPI-Centre der Universität London zu unterschiedlichen Aspekten finanzieller Teilhabe und Mikrofinanzierung.
Ende der Leseprobe aus 58 Seiten
- nach oben
- Arbeit zitieren
- Yngve Kelch (Autor:in), 2016, Mikrofinanzdienstleistungen. Über ihre entwicklungspolitische Wirksamkeit und Praxis, München, Page::Imprint:: GRINVerlagOHG, https://www.diplomarbeiten24.de/document/353257
neugierig - aktuell - relevant
Entdecken Sie hilfreiche Tipps und Tricks rund ums Studium!
Entdecken Sie hilfreiche Tipps und Tricks rund ums Studium!
Ihre Hausarbeit / Abschlussarbeit:
- - Publikation als E-Book und Buch
- - Hohes Honorar auf die Verkäufe
- - Für Sie komplett kostenlos - mit ISBN
- - Es dauert nur 5 Minuten
- - Jede Arbeit findet Leser
- © GRIN Publishing GmbH.
- Alle Inhalte urheberrechtlich geschützt. Kopieren und verbreiten untersagt.
- info@grin.com
- AGB
- Open Publishing
Der GRIN Verlag hat sich seit 1998 auf die Veröffentlichung akademischer eBooks und Bücher spezialisiert. Der GRIN Verlag steht damit als erstes Unternehmen für User Generated Quality Content. Die Verlagsseiten GRIN.com, Hausarbeiten.de und Diplomarbeiten24 bieten für Hochschullehrer, Absolventen und Studenten die ideale Plattform, wissenschaftliche Texte wie Hausarbeiten, Referate, Bachelorarbeiten, Masterarbeiten, Diplomarbeiten, Dissertationen und wissenschaftliche Aufsätze einem breiten Publikum zu präsentieren.
Kostenfreie Veröffentlichung: Hausarbeit, Bachelorarbeit, Diplomarbeit, Dissertation, Masterarbeit, Interpretation oder Referat jetzt veröffentlichen!
Folgen Sie GRIN auf
- GRIN Verlag GmbH
-
- Nymphenburger Str. 86
- 80636
- Munich, Deutschland
- +49 89-550559-0
- +49 89-550559-10
- info@grin.com
-
