Arbeitsmarktpolitik im wohlfahrtsstaatlichen Vergleich. Pfadabhängigkeit oder Konvergenz?

Inhaltsverzeichnis

1. Einleitung

2. Wohlfahrtsstaatlichkeit: Einführung

2.1 Definition und historische Entwicklung

2.2 Theorien wohlfahrtsstaatlicher Entwicklung

2.3 Esping-Andersen: The Three Worlds Of Welfare Capitalism

3. Globalisierung

3.1 Globalisierung: Begriff und Definition

3.2 Globalisierungseffekte: Meinungen und Stand der Forschung

3.3 Auswirkungen auf westeuropäische Arbeitsmärkte

4. Hypothesen und methodisches Vorgehen

5. Arbeitsmarktreformen im Vergleich

5.1 Schweden

5.2 Großbritannien

5.3 Deutschland

5.4 Zwischenfazit qualitative Analyse

6. Vergleich quantitativer Kennwerte

7. Fazit: Pfadabhängigkeit oder Konvergenz?

Zielsetzung & Themen

Die Arbeit untersucht, ob der durch die Globalisierung verursachte Standortwettbewerb zu einem "race to the bottom" führt, der einen wohlfahrtsstaatlichen Rückbau in den Ländern Deutschland, Großbritannien und Schweden zur Folge hat. Dabei wird analysiert, ob eine Konvergenz der unterschiedlichen Wohlfahrtsregime in Richtung einer aktivierenden Arbeitsmarktpolitik (Workfare) feststellbar ist.

• Analyse wohlfahrtsstaatlicher Theorien (insb. Gøsta Esping-Andersen).
• Untersuchung der Globalisierungseffekte auf nationale Sozialpolitiken.
• Qualitativer Vergleich arbeitsmarktpolitischer Reformen in den drei Untersuchungsländern.
• Statistische Prüfung von Konvergenztendenzen mittels quantitativer Kennwerte.
• Beurteilung des Wandels vom Wohlfahrtsstaat zum "Workfare State".

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1. Einleitung: Einführung in die Relevanz des Wohlfahrtsstaates und die Problemstellung durch den Globalisierungsdruck sowie Vorstellung der Untersuchungsziele.

2. Wohlfahrtsstaatlichkeit: Einführung: Theoretischer Abriss über historische Entwicklungen und zentrale Typologien wohlfahrtsstaatlicher Modelle.

3. Globalisierung: Definition und Diskussion unterschiedlicher wissenschaftlicher Positionen zu den Auswirkungen der Globalisierung auf entwickelte Wohlfahrtsstaaten.

4. Hypothesen und methodisches Vorgehen: Formulierung der Arbeitshypothesen H1 und H2 sowie Erläuterung der qualitativen und quantitativen Untersuchungsmethodik.

5. Arbeitsmarktreformen im Vergleich: Detaillierte qualitative Untersuchung und Vergleich der arbeitsmarktpolitischen Reformen und des Wandels zum "Workfare State" in Schweden, Großbritannien und Deutschland.

6. Vergleich quantitativer Kennwerte: Empirische Überprüfung der Ausgabenstruktur für passive Arbeitsmarktpolitik und der Nettolohnersatzraten zur Konvergenzmessung.

7. Fazit: Pfadabhängigkeit oder Konvergenz?: Zusammenführung der Ergebnisse und Beantwortung der Frage nach der Entwicklung der Untersuchungsländer unter Globalisierungsdruck.

Schlüsselwörter

Wohlfahrtsstaat, Globalisierung, Arbeitsmarktpolitik, Workfare, Konvergenz, Dekommodifizierung, Stratifizierung, Reformpolitik, Sozialpolitik, Pfadabhängigkeit, Deutschland, Großbritannien, Schweden, Aktivierung, Standortwettbewerb.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?

Die Arbeit befasst sich mit der Entwicklung wohlfahrtsstaatlicher Systeme unter dem Einfluss der fortschreitenden Globalisierung.

Welche Länder stehen im Zentrum der Untersuchung?

Die Untersuchung konzentriert sich auf einen Vergleich zwischen Deutschland, Großbritannien und Schweden.

Was ist das zentrale Ziel der Forschungsarbeit?

Das Ziel ist zu prüfen, ob die Globalisierung einen Rückbau wohlfahrtsstaatlicher Leistungen erzwingt und ob sich die verschiedenen Wohlfahrtsregime in Richtung eines gemeinsamen Konvergenzmodells angleichen.

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Die Arbeit kombiniert einen qualitativen Vergleich der arbeitsmarktpolitischen Reformprozesse mit einer quantitativen statistischen Analyse von Kennwerten wie Sozialausgaben und Nettolohnersatzraten.

Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?

Der Hauptteil analysiert die Reformen im Bereich der passiven Arbeitslosensicherung und den Wandel hin zu einer aktivierenden Arbeitsmarktpolitik (Workfare) in den drei genannten Ländern.

Welche Schlüsselbegriffe charakterisieren die Analyse?

Zentrale Begriffe sind neben Globalisierung und Wohlfahrtsstaat insbesondere "Dekommodifizierung", "Workfare", "Konvergenz" und "Pfadabhängigkeit".

Warum wurde gerade die Arbeitsmarktpolitik als Untersuchungsfeld gewählt?

Die Arbeitsmarktpolitik ist besonders anfällig für den internationalen Standortwettbewerb und zeigt deutlich den Konflikt zwischen sozialer Absicherung und wirtschaftlicher Flexibilisierung.

Bestätigen die Ergebnisse eine Konvergenz?

Die Arbeit kommt zu dem Ergebnis, dass in allen drei Ländern ein Rückbau im Bereich der passiven Arbeitsmarktpolitik und eine verstärkte Ausrichtung auf aktivierende Elemente stattgefunden hat, was auf einen Konvergenzprozess hindeutet.