Die Globalisierungskritik von Attac am Transatlantischen Freihandelsabkommen TTIP

Inhaltsverzeichnis

Vorbemerkung

Einleitung

1. Globalisierung

1.1 Was bedeutet Globalisierung?

1.2 Die Welt als Ware – neoliberale Globalisierung

1.3 Globalisierungskritik – Die Entwicklung

2. Attac

2.1 Wer und was steckt hinter der Organisation?

2.2 Attac als Teil der globalisierungskritischen Bewegung

2.3 Ziele der Organisation

2.4 Aktionen Attacs zum Thema TTIP

3. Transatlantisches Freihandelsabkommen

3.1 Erläuterung des Transatlantischen Freihandelsabkommens

3.2 Das NAFTA-Abkommen als Vergleich

3.3 Investitionsschutz und Schiedsgerichte

3.4 Wie könnte ein faires Freihandelsabkommen aussehen?

4. Fazit

Zielsetzung & Themen

Diese Arbeit untersucht die globalisierungskritische Organisation Attac, deren Strukturen sowie deren Widerstand gegen das geplante Transatlantische Freihandelsabkommen (TTIP). Das primäre Ziel ist es, die Motive und Handlungsstrategien von Attac zu analysieren und zu bewerten, ob die vorgebrachte Kritik am TTIP vor dem Hintergrund bestehender Abkommen wie NAFTA fundiert ist und welche sozialen Auswirkungen derartige Handelsverträge nach sich ziehen können.

• Grundlagen der neoliberalen Globalisierung und ihrer gesellschaftlichen Folgen
• Struktur, Philosophie und Arbeitsweise der Organisation Attac
• Die kritische Analyse der Verhandlungsführung und Inhalte von TTIP
• Vergleich zwischen den Auswirkungen von NAFTA und den Prognosen für TTIP
• Entwurf eines alternativen Modells für gerechtere Freihandelsabkommen

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1. Globalisierung: Dieses Kapitel erläutert den Begriff der Globalisierung, die neoliberale Ausrichtung der Weltwirtschaft und die historische Entwicklung der Globalisierungskritik.

2. Attac: Das Kapitel analysiert die Organisation Attac, ihre Struktur, ihre Ziele als Teil der globalisierungskritischen Bewegung sowie ihre konkreten Protestaktionen gegen das TTIP.

3. Transatlantisches Freihandelsabkommen: Hier wird das geplante Abkommen untersucht, das NAFTA-Abkommen als mahnendes Vergleichsbeispiel herangezogen und die Problematik von Investitionsschutz und Schiedsgerichten beleuchtet.

4. Fazit: Das Fazit fasst die Ergebnisse zusammen, bewertet die Rolle von Attac und hinterfragt, ob eine mit dem Neoliberalismus verknüpfte Handelsform demokratisch legitimierbar ist.

Schlüsselwörter

Globalisierung, Attac, TTIP, Neoliberalismus, Freihandel, Investitionsschutz, Schiedsgerichte, Globalisierungskritik, soziale Gerechtigkeit, Handelsabkommen, NAFTA, Konzernklagen, Demokratie, Lobbyismus, Kapitalismus.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Bachelorarbeit grundsätzlich?

Die Arbeit setzt sich kritisch mit der Globalisierung auseinander und untersucht die Rolle der Bewegung Attac bei der kritischen Begleitung von Freihandelsabkommen, insbesondere des Transatlantischen Freihandelsabkommens TTIP.

Was sind die zentralen Themenfelder der Arbeit?

Die Arbeit behandelt die neoliberale Globalisierung, die Organisationsstruktur von Attac, die Mechanismen von Freihandelsabkommen sowie die damit verbundenen Risiken für soziale Standards und Demokratie.

Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?

Das Ziel ist zu klären, ob die Kritik von Attac am TTIP fundiert begründet ist und welche weitreichenden Folgen Handelsabkommen auf die betroffene Bevölkerung und demokratische Strukturen haben können.

Welche wissenschaftliche Methode wird in der Arbeit verwendet?

Bei der Arbeit handelt es sich um ein Literaturstudium, das auf wissenschaftlichen Publikationen aus den Bereichen Soziologie und Wirtschaft sowie auf intensiven Internetrecherchen und Primärquellen der Organisation Attac basiert.

Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?

Im Hauptteil werden der Begriff der Globalisierung, die Entstehung und Struktur von Attac sowie eine detaillierte Auseinandersetzung mit dem TTIP unter Einbeziehung des Vergleichsbeispiels NAFTA und der Problematik von Investitionsschutzklauseln dargestellt.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren diese Arbeit?

Die Arbeit lässt sich durch Begriffe wie Globalisierungskritik, Attac, TTIP, neoliberale Globalisierung, Schiedsgerichte und soziale Standards charakterisieren.

Warum ist das NAFTA-Abkommen für die Argumentation der Arbeit so wichtig?

Das NAFTA-Abkommen dient als empirisches Vergleichsbeispiel, um zu demonstrieren, wie sich Freihandelsabkommen in der Praxis auf die betroffene Bevölkerung (z. B. Kleinbauern in Mexiko) auswirken und welche negativen sozialen Folgen daraus resultieren können.

Welche Rolle spielen Schiedsgerichte laut der Arbeit bei Freihandelsabkommen?

Schiedsgerichte werden als undemokratische Paralleljustiz kritisiert, die es Konzernen ermöglicht, Staaten auf Schadensersatz zu verklagen, wenn staatliche Regulierungen oder Umweltstandards deren erwartete Gewinne schmälern.