Die Differenz des privaten und unternehmerischen Risikoverhaltens bei Investitionsentscheidungen

Inhaltsverzeichnis

1. Die Problemstellung

2. Die Wirtschaftstheoretischen Grundlagen

2.1. Die Entscheidungstheorie

2.2. Die Neue Institutionenökonomik

2.2.1. Die Prinzipal-Agenten-Theorie

2.2.2. Homo oeconomicus vs. Opportunismus

2.3. Die Rationalität

2.3.1. Die Nutzentheorie

2.3.2. Die Präferenzen

2.3.3. Die Erwartungsnutzentheorie

3. Die Verhaltensökonomik

3.1. Die Prospekt-Theorie

3.2. Der Framing-Effekt und die Verlustaversion

3.3. Der Endowment-Effekt

4. Risiko vs. Unsicherheit

4.1. Risikoneutralität, -aversion & -affinität

4.2. Die Begriffsunterscheidung

4.3. Die Risikominderung

4.3.1. Die Diversifikation

4.3.2. Die Versicherung

4.3.3. Die Beschaffung weiterer Informationen

5. Das µ-σ-Kriterium

6. Der Forschungsfragebogen

6.1. Die Forschungsfragen

6.2. Die Vorgehensweise

6.3. Der Aufbau des Fragebogens

6.4. Die Grundgesamtheit

7. Die Methodik

7.1. Die Bernoulli-Befragung

7.2. Die Basis-Referenz-Lotterie

7.3. Die Mittelwert-Kettungs-Methode

7.4. Die Alternativenauswahl bei Unsicherheit

7.5. Die Forschungsergebnisse

8. Schlussfolgerung und kritische Würdigung

9. Das geschlechtsspezifische Risikoverhalten

10. Die Anreizsysteme in Prinzipal-Agenten-Beziehungen

11. Fazit

Zielsetzung & Themen

Die Arbeit untersucht die Differenzen im Risikoverhalten zwischen privaten und unternehmerischen Investitionsentscheidungen unter Anwendung der Prinzipal-Agenten-Theorie sowie verhaltensökonomischer Ansätze durch eine empirische Befragung.

• Wirtschaftstheoretischer Rahmen für Investitionsentscheidungen
• Vergleich von privatem vs. unternehmerischem Risikoverhalten
• Einfluss von Verhaltensanomalien auf Anlageentscheidungen
• Analyse des geschlechtsspezifischen Risikoverhaltens
• Evaluation von Anreizsystemen zur Risikokontrolle

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1. Die Problemstellung: Einführung in die Thematik des unterschiedlichen Risikoverhaltens bei privaten und unternehmerischen Finanzentscheidungen und Vorstellung des Forschungsziels.

2. Die Wirtschaftstheoretischen Grundlagen: Erläuterung der Entscheidungstheorie, der Neuen Institutionenökonomik und rationaler Entscheidungskriterien als theoretisches Fundament.

3. Die Verhaltensökonomik: Diskussion verhaltensökonomischer Theorien wie der Prospekt-Theorie und deren Einfluss auf die Risikoentscheidungsfindung.

4. Risiko vs. Unsicherheit: Differenzierung zwischen Risiko und Unsicherheit sowie Vorstellung von Maßnahmen zur Risikominderung.

5. Das µ-σ-Kriterium: Verknüpfung von Risiko und Ertrag mittels Erwartungswert und Standardabweichung als theoretisches Messinstrument.

6. Der Forschungsfragebogen: Detaillierte Beschreibung der empirischen Untersuchung, der Vorgehensweise, des Fragebogenaufbaus und der Grundgesamtheit.

7. Die Methodik: Vorstellung der verwendeten Befragungsmodelle zur Analyse der Risikoneigung und Präsentation der empirischen Forschungsergebnisse.

8. Schlussfolgerung und kritische Würdigung: Synthese der Forschungsergebnisse und kritische Reflexion der Untersuchungsmethodik.

9. Das geschlechtsspezifische Risikoverhalten: Wissenschaftlicher Ausblick auf die Unterschiede im Risikoverhalten zwischen Frauen und Männern.

10. Die Anreizsysteme in Prinzipal-Agenten-Beziehungen: Diskussion von Lösungsansätzen zur Kontrolle opportunistischen Verhaltens durch Anreizgestaltung.

11. Fazit: Zusammenfassende Betrachtung der Erkenntnisse über Risikoverhalten bei Investitionen.

Schlüsselwörter

Risikoverhalten, Investitionsentscheidungen, Prinzipal-Agenten-Theorie, Neue Institutionenökonomik, Verhaltensökonomik, Prospekt-Theorie, Nutzentheorie, Risikowahrnehmung, empirische Untersuchung, Rationalität, Anreizsysteme, Finanzentscheidungen, Risikoneigung, geschlechtsspezifisches Verhalten, Diversifikation

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Masterarbeit grundsätzlich?

Die Arbeit analysiert das Risikoverhalten von Individuen bei Investitionsentscheidungen, insbesondere im Hinblick auf Unterschiede zwischen privatem und unternehmerischem Handeln.

Was sind die zentralen Themenfelder der Studie?

Die zentralen Felder umfassen die klassische Entscheidungstheorie, die Neue Institutionenökonomik, verhaltensökonomische Ansätze wie die Prospekt-Theorie und die empirische Messung von Risikopräferenzen.

Was ist das primäre Ziel der Forschungsarbeit?

Das Hauptziel besteht darin, theoretische Erwartungen über das Risikoverhalten durch eine empirische Untersuchung unter Studierenden zu validieren und Unterschiede sowie geschlechtsspezifische Einflüsse aufzuzeigen.

Welche wissenschaftlichen Methoden werden verwendet?

Es wird ein Online-Fragebogen genutzt, der verschiedene methodische Ansätze wie die Bernoulli-Befragung, die Basis-Referenz-Lotterie und die Mittelwert-Kettungs-Methode zur Erhebung der Risikoneigung einsetzt.

Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?

Der Hauptteil gliedert sich in einen theoretischen Teil zur Ökonomik und Verhaltensökonomie sowie einen empirischen Teil, der das Vorgehen, die Datenerhebung und die Auswertung der Umfrageergebnisse detailliert darlegt.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Untersuchung?

Schlüsselwörter sind unter anderem Risikoverhalten, Prinzipal-Agenten-Theorie, Verhaltensökonomik, Risikoneigung und geschlechtsspezifische Unterschiede bei Finanzentscheidungen.

Warum unterscheidet die Arbeit zwischen privaten und unternehmerischen Anlegern?

Die Differenzierung dient der Analyse, ob die "Rollenübernahme" (finanzielle Konsequenzen für sich selbst vs. für ein Unternehmen) einen signifikanten Einfluss auf die Risikobereitschaft und das Risikoverständnis hat.

Welches Fazit zieht der Autor bezüglich der Rationalität der Teilnehmer?

Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Teilnehmer nicht rational im Sinne eines "Homo oeconomicus" handeln, da sie von den theoretischen Modellen abweichende Entscheidungen trafen und sich stark von psychologischen Faktoren beeinflussen ließen.