Die Chronik des Thietmar von Merseburg. Die Beziehung der Slawen zu den Ottonen im Frühmittelalter

Inhaltsverzeichnis

1. Einleitung

2. Der aktuelle Forschungsstand

3. Das Chronicon des Thietmar von Merseburg

3.1 Der Chronist

3.2 Die Chronik

4. Die Beziehung der Slawen zu den Ottonen

4.1 Thietmars Beziehung zu den Slawen

4.1.1. Thietmar als Adliger Sachsens

4.1.2. Thietmar als Reichsbischof Merseburgs

4.2 Thietmar im Vergleich mit Widukind

5. Schluss und Fazit

8. Anhang

8.1. Karte I

Zielsetzung & Themen

Die vorliegende Arbeit untersucht das Geschichtswerk des Bischofs Thietmar von Merseburg, um zu klären, ob seine Sicht auf die slawischen Nachbarn im Frühmittelalter von einer grundlegend positiven oder negativen Haltung geprägt ist.

• Analyse der persönlichen Voraussetzungen Thietmars als sächsischer Adliger und Reichsbischof.
• Untersuchung der religiösen und machtpolitischen Dynamiken zwischen dem ottonischen Reich und den Slawen.
• Vergleich von Thietmars Darstellung mit der zeitgenössischen "Sachsengeschichte" des Widukind von Corvey.
• Kritische Würdigung der Subjektivität Thietmars als Chronist und politischer Akteur.

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1. Einleitung: Einführung in die Thematik der Beziehung zwischen Ottonen und Slawen sowie Darlegung der Forschungsfragen und methodischen Vorgehensweise.

2. Der aktuelle Forschungsstand: Überblick über die bisherige wissenschaftliche Auseinandersetzung mit Thietmars Chronicon und die Bedeutung des Werkes für die Mediävistik.

3. Das Chronicon des Thietmar von Merseburg: Porträt des Chronisten als Person und Analyse der Entstehungsgeschichte sowie der inhaltlichen Struktur seines Geschichtswerkes.

4. Die Beziehung der Slawen zu den Ottonen: Zentrale Untersuchung von Thietmars Sicht auf die Slawen, differenziert nach seiner Rolle als Adliger und Bischof, ergänzt durch einen Vergleich mit der Darstellung des Widukind von Corvey.

5. Schluss und Fazit: Zusammenfassende Bewertung der Ergebnisse, die Thietmars Sichtweise als einseitig negativ und parteiisch einstuft.

8. Anhang: Bereitstellung ergänzenden Kartenmaterials zur geografischen Einordnung der Konfliktregionen.

Schlüsselwörter

Thietmar von Merseburg, Chronicon, Ottonen, Slawen, Frühmittelalter, Sachsen, Reichsbischof, Widukind von Corvey, Westslawen, Boleslaw Chrobry, Missionsgeschichte, politische Historiografie, Markenpolitik, Identität, Christentum.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Bachelorarbeit grundsätzlich?

Die Arbeit analysiert die Einstellung des Bischofs Thietmar von Merseburg gegenüber den slawischen Nachbarn des ottonischen Reiches, wie sie in seiner Chronik zum Ausdruck kommt.

Welche zentralen Themenfelder stehen im Mittelpunkt?

Thematisiert werden das Verhältnis von ottonischer Herrschaft und Slawen, die Bedeutung der adligen Herkunft Thietmars sowie der Einfluss seines Amtes als Reichsbischof auf sein Geschichtsbild.

Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?

Ziel ist es, herauszufinden, ob Thietmars Sicht auf die Slawen eher positiv oder negativ geprägt ist und welche Faktoren – wie etwa seine christliche Erziehung oder sein sächsisches Adelsverständnis – diese Sicht beeinflussten.

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Es erfolgt eine kritische Quellenanalyse von Thietmars "Chronicon" im Vergleich mit anderen zeitgenössischen Texten wie der "Sachsengeschichte" des Widukind von Corvey.

Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?

Der Hauptteil gliedert sich in die Untersuchung von Thietmars Selbstverständnis als Adliger und Kleriker sowie in einen Vergleich seiner Darstellung mit der Sichtweise seines Vorgängers Widukind auf die Auseinandersetzungen mit den Slawen.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Zu den wichtigsten Begriffen zählen Thietmar von Merseburg, Ottonen, Slawen, Frühmittelalter, Markenpolitik und Historiografie.

Welche Rolle spielte die Herkunft Thietmars für seine Sicht auf die Slawen?

Als Abkömmling des sächsischen Adels betrachtete Thietmar das ottonische Reich als seine "Eigen-Gruppe" und sah Slawen primär als Untertanen oder äußere Feinde, die eine Gefahr für die sächsische Machtstellung darstellten.

Wie bewertet Thietmar slawische Aufstände gegen das Reich?

Er interpretiert diese Aufstände als Rebellion gegen die gottgegebene Ordnung, nutzt aber gleichzeitig eine rationale adlige Argumentation, um die Konflikte im Kontext der ottonischen Machtpolitik zu erklären.