Examensarbeit, 2007
118 Seiten, Note: 15,00
Die vorliegende Arbeit setzt sich zum Ziel, die Evaluierung von Textinterpretationen anhand der Kriterien Werner Strubes zu untersuchen. Sie will dabei ergründen, ob diese Kriterien in der Praxis anwendbar und sinnvoll sind und welche Weiterentwicklungen aus der Anwendung auf konkrete Interpretationsbeispiele resultieren.
Analytische Literaturwissenschaft, Textinterpretation, Bewertungskriterien, Werner Strube, Kriteriologische Herangehensweise, Kafkas „Ein Hungerkünstler“, Evaluationstheorie.
Sie versucht, Prinzipien für eine "gute Praxis" des Interpretierens zu definieren und Kriterien zur Bewertung unterschiedlicher Interpretationen aufzustellen.
Die Arbeit unterscheidet zwischen Beschreibung, Auslegung, Gesamtdeutung und Argumentation innerhalb einer literaturwissenschaftlichen Analyse.
Anhand zweier Interpretationen dieser Erzählung (u.a. von Michael Müller) wird ein Kriterienkatalog zur Bewertung von Interpretationsqualität in der Praxis getestet.
Zentrale Kriterien sind die Differenziertheit der Begründung, die Spezifität der Auslegung und die Plausibilität der Deutung.
Die Arbeit stützt sich maßgeblich auf die von Werner Strube entwickelten Evaluationskriterien für Textinterpretationen.
Der GRIN Verlag hat sich seit 1998 auf die Veröffentlichung akademischer eBooks und Bücher spezialisiert. Der GRIN Verlag steht damit als erstes Unternehmen für User Generated Quality Content. Die Verlagsseiten GRIN.com, Hausarbeiten.de und Diplomarbeiten24 bieten für Hochschullehrer, Absolventen und Studenten die ideale Plattform, wissenschaftliche Texte wie Hausarbeiten, Referate, Bachelorarbeiten, Masterarbeiten, Diplomarbeiten, Dissertationen und wissenschaftliche Aufsätze einem breiten Publikum zu präsentieren.
Kostenfreie Veröffentlichung: Hausarbeit, Bachelorarbeit, Diplomarbeit, Dissertation, Masterarbeit, Interpretation oder Referat jetzt veröffentlichen!

