Otto von Bismarck. Die Einigungskriege und preußische Innenpolitik 1862-1866

Inhaltsverzeichnis

1. Einleitung

2. Die Huber-Böckenförde-Kontroverse

2.1 Ernst Rudolf Huber

2.1.1 Person und Werk

2.1.2 Das Wesen des Konstitutionalismus

2.1.3 Hubers Merkmale des Konstitutionalismus

2.1.4 Der preußische Verfassungskonflikt

2.2 Ernst- Wolfgang Böckenförde

2.2.1 Person und Werk

2.2.2 Böckenförde und der deutsche Konstitutionalismus

2.3 Ergebnisse der Huber-Böckenförde-Kontroverse

2.4 Weitere Forschungspositionen zur Huber-Böckenförde-Kontroverse

3. Die Innenpolitik Preußens

3.1 Die innenpolitische Ausgangslage Preußens

3.2. Der preußische Verfassungskonflikt

3.2.1 Beginn der "Neuen Ära" in Preußen

3.2.2 Die Heeresreform als Ausgangspunkt

3.2.3 Die Rolle der liberalen Kräfte

3.2.4 Die Strategie Otto von Bismarcks

3.2.5 Der Verlauf des preußischen Verfassungskonfliktes

3.2.6 Die Ernennung Bismarcks zum Ministerpräsidenten

3.2.7 Bismarck als Konfliktminister

4. Die Außenpolitik Preußens

4.1 Der Deutsch-Dänische Krieg 1864

4.2 Der Deutsch-Deutsche Krieg 1866

5. Die Lösung des Verfassungskonfliktes

6. Bewertung der Politik Bismarcks

7. Resümee

Zielsetzung & Themen

Diese Hausarbeit untersucht die Innen- und Außenpolitik Preußens in der Phase von 1862 bis 1866, wobei das politische Handeln Otto von Bismarcks sowie der Verfassungskonflikt im Zentrum stehen. Die zentrale Forschungsfrage zielt darauf ab, wie das politische Wirken Bismarcks in diesem Zeitraum in der historischen Forschung beurteilt wird und welche Rolle der Konstitutionalismus dabei spielte.

• Analyse der Huber-Böckenförde-Kontroverse zum deutschen Konstitutionalismus.
• Untersuchung der preußischen Innenpolitik und des Verfassungskonflikts um die Heeresreform.
• Darstellung der Rolle Bismarcks als "Konfliktminister" und seiner Strategie der Innen- und Außenpolitik.
• Erörterung der Einigungskriege (1864 und 1866) als Mittel der Politik.
• Bewertung der historischen Forschung zum Handeln Bismarcks in der fraglichen Zeitspanne.

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1. Einleitung: Diese Einleitung führt in die Thematik ein, skizziert den zeitlichen Rahmen (1862-1866) und definiert das politische Handeln Bismarcks als zentralen Untersuchungsgegenstand.

2. Die Huber-Böckenförde-Kontroverse: Dieses Kapitel vergleicht die unterschiedlichen Forschungspositionen der Staatsrechtler E. R. Huber und E.- W. Böckenförde bezüglich der Natur des deutschen Konstitutionalismus.

3. Die Innenpolitik Preußens: Hier werden die Ursachen des Verfassungskonflikts, insbesondere die Heeresreform und die Rolle der Liberalen, sowie der politische Aufstieg Bismarcks detailliert analysiert.

4. Die Außenpolitik Preußens: Dieses Kapitel untersucht Bismarcks Verknüpfung von Innen- und Außenpolitik anhand der Einigungskriege von 1864 gegen Dänemark und 1866 gegen Österreich.

5. Die Lösung des Verfassungskonfliktes: Die Beilegung des Verfassungskonflikts durch die Indemnitätsvorlage im Kontext der außenpolitischen Erfolge Preußens wird hier beleuchtet.

6. Bewertung der Politik Bismarcks: Dieses Kapitel fasst verschiedene historische Forschungspositionen zusammen, um eine differenzierte Bewertung des politischen Handelns Bismarcks vorzunehmen.

7. Resümee: Im Resümee werden die zentralen Ergebnisse der Arbeit zusammengetragen und die Forschungsfragen abschließend beantwortet.

Schlüsselwörter

Otto von Bismarck, Preußen, Konstitutionalismus, Verfassungskonflikt, Heeresreform, Einigungskriege, Huber-Böckenförde-Kontroverse, Reichsgründung, Indemnität, Liberalismus, Monarchie, Innenpolitik, Außenpolitik, Machtpolitik, Reformpolitik.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?

Die Arbeit analysiert die politische Wirksamkeit Otto von Bismarcks in Preußen während der Jahre 1862 bis 1866, wobei ein besonderer Fokus auf dem Verfassungskonflikt und dessen Verknüpfung mit der Außenpolitik liegt.

Was sind die zentralen Themenfelder?

Die Themenfelder umfassen den deutschen Konstitutionalismus in der verfassungshistorischen Debatte, die preußische Innen- und Außenpolitik sowie das strategische Kalkül Bismarcks in den Einigungskriegen.

Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?

Das Hauptziel ist es, die historische Beurteilung des Handelns Bismarcks zwischen 1862 und 1866 zu untersuchen und dabei zu klären, wie Deutschland den Weg des Konstitutionalismus einschlug.

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Die Arbeit stützt sich auf eine detaillierte Literaturanalyse verfassungshistorischer Positionen sowie die Untersuchung zeitgenössischer Quellen und historischer Ereignisse.

Was wird im Hauptteil behandelt?

Im Hauptteil werden zunächst die Positionen von Huber und Böckenförde gegenübergestellt, gefolgt von der Ereignisgeschichte der preußischen Innenpolitik, dem Verfassungskonflikt und der Einbindung der Außenpolitik.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Die zentralen Schlagworte sind Bismarck, Konstitutionalismus, preußischer Verfassungskonflikt, Heeresreform und Reichsgründung.

Was unterscheidet Hubers von Böckenfördes Einschätzung des Konstitutionalismus?

Huber bewertet den Konstitutionalismus als eigenständige, "stilgerechte Lösung", während Böckenförde darin primär einen Übergangszustand zwischen Monarchie und Parlamentarismus sieht.

Wie bewertet der Autor Bismarcks Strategie der "Lückentheorie"?

Die Arbeit arbeitet heraus, dass Bismarck die Lückentheorie nutzte, um trotz fehlenden Budgets zu regieren, wobei der Autor diese Strategie als Teil von Bismarcks Ziel sieht, die königliche Macht durch außenpolitische Erfolge zu festigen.