Carlo Mierendorff und die nationalsozialistische Wählerforschung 1930/31. Die Thesen Mierendorffs in Kontroverse zu zeitgenössischen, soziologischen und aktuellen Erklärungsansätzen

Inhaltsverzeichnis

1. Einleitung

2. Politische Situation der SPD 1930/31

3. Carlo Mierendorff – Ein biographischer Überblick

4. Carlo Mierendorff und die nationalsozialistische Wählerforschung 1930/31

4.1 Mittelstand

4.2 Nichtwähler

5. Mierendorff und die nationalsozialistische Wählerforschung 1930/31 im Blick der zeitgenössischen, soziologischen und aktuellen Forschung

5.1 Mierendorffs Thesen und zeitgenössische Erklärungsansätze

5.1.1 Theodor Geiger

5.1.2 Walther Scheunemann

5.2 Mierendorffs Thesen und soziologische Erklärungsansätze

5.2.1 Lipset – Die klassentheoretische Position

5.2.2 Bendix – Die massentheoretische Position

5.3 Mierendorffs Thesen und aktuelle Erklärungsansätze

5.3.1 Mittelstand

5.3.2 Nichtwähler

6. Fazit

7. Quellen – und Literaturverzeichnis

7.1 Quellen

7.2 Literatur

Zielsetzung und thematische Schwerpunkte

Das Hauptziel dieser Arbeit ist es, den Sozialdemokraten und Wahlforscher Carlo Mierendorff in die historische Forschungsentwicklung zur nationalsozialistischen Wählerverhaltensforschung einzuordnen. Dabei wird untersucht, wie sich seine Thesen aus den Jahren 1930/31 zu zeitgenössischen, soziologischen und aktuellen wissenschaftlichen Erklärungsansätzen verhalten.

• Analyse der Thesen Mierendorffs zur Wählerschaft der NSDAP (Fokus: Mittelstand und Nichtwähler).
• Gegenüberstellung von Mierendorffs zeitgenössischen Einschätzungen mit denen von Theodor Geiger und Walther Scheunemann.
• Einordnung in soziologische Modelle (Klassentheorie nach Lipset vs. Massentheorie nach Bendix).
• Abgleich mit aktuellen wissenschaftlichen Forschungsmeinungen.
• Untersuchung des sozialdemokratischen Einflusses auf Mierendorffs Analyseperspektive.

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1. Einleitung: Die Einleitung skizziert den beispiellosen Wahlerfolg der NSDAP bei der Reichstagswahl 1930 und führt in die Fragestellung ein, wie Mierendorff als sozialdemokratischer Wahlforscher dieses Phänomen interpretierte.

2. Politische Situation der SPD 1930/31: Dieses Kapitel erläutert das Dilemma der SPD in der Weimarer Endphase und begründet ihre Tolerierungspolitik gegenüber dem Brüning-Kabinett.

3. Carlo Mierendorff – Ein biographischer Überblick: Der Abschnitt liefert eine biographische Skizze Mierendorffs, um sein politisches Engagement und seine Motivation als "militanter Sozialdemokrat" zu verdeutlichen.

4. Carlo Mierendorff und die nationalsozialistische Wählerforschung 1930/31: Hier werden Mierendorffs spezifische Thesen bezüglich der Anziehungskraft des Nationalsozialismus auf den Mittelstand und Nichtwähler dargelegt.

5. Mierendorff und die nationalsozialistische Wählerforschung 1930/31 im Blick der zeitgenössischen, soziologischen und aktuellen Forschung: Dies ist der Kernteil der Arbeit, in dem Mierendorffs Thesen einer multiperspektivischen Kontroverse unterzogen werden, unterteilt in zeitgenössische, klassen- bzw. massentheoretische sowie moderne Ansätze.

6. Fazit: Das Fazit fasst die Ergebnisse zusammen, hebt die Gemeinsamkeiten und Differenzen zu den betrachteten Forschern hervor und reflektiert die subjektive Perspektive Mierendorffs.

Schlüsselwörter

Carlo Mierendorff, Nationalsozialismus, Wählerforschung, SPD, NSDAP, Mittelstand, Nichtwähler, Reichstagswahl 1930, Weimarer Republik, Klassentheorie, Massentheorie, historische Wahlverhaltensforschung, politische Soziologie, Weltwirtschaftskrise, Antikapitalismus.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?

Die Arbeit analysiert die Thesen des Sozialdemokraten Carlo Mierendorff zum Wahlverhalten der NSDAP-Wähler in den Jahren 1930/31 und setzt diese in einen wissenschaftshistorischen Vergleich.

Was sind die zentralen Themenfelder?

Die zentralen Felder sind die Rolle des alten und neuen Mittelstands, die Mobilisierung von Nichtwählern durch die Nationalsozialisten sowie die ökonomischen und psychologischen Ursachen für den Wahlerfolg der NSDAP.

Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?

Das Ziel ist die Einordnung Mierendorffs in die Entwicklung der historischen Wahlverhaltensforschung und die kritische Bewertung seiner Analysen im Spiegel der Forschung des 20. Jahrhunderts.

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Die Arbeit nutzt die Methode des historischen Vergleiches, um Mierendorffs Aussagen mit denen anderer Zeitgenossen und späterer Soziologen abzugleichen.

Was wird im Hauptteil behandelt?

Im Hauptteil werden Mierendorffs Thesen zunächst detailliert vorgestellt und anschließend durch drei "Zeitsonden" (Zeitgenossen, Lipset/Bendix, aktuelle Forschung) in Bezug auf ihre Validität und ihre terminologische Einordnung geprüft.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Neben dem zentralen Akteur Carlo Mierendorff sind Begriffe wie Mittelstand, Nichtwähler, Weimarer Republik, Antikapitalismus und Wahlverhalten konstituierend.

Wie bewertet die Arbeit Mierendorffs Vernachlässigung der Konfession?

Die Arbeit erklärt dies durch Mierendorffs sozialdemokratische Perspektive, da für die SPD andere politische Schwerpunkte als für das konfessionell geprägte Zentrum im Vordergrund standen.

Warum wird Lipset in der Arbeit als Klassentheoretiker kategorisiert?

Lipset wird so eingeordnet, weil er den Aufstieg der NSDAP primär durch das "Extremismus der Mitte"-Modell erklärt, das auf der spezifischen Interessenlage der Mittelschicht basiert.