Die Türkei im Syrien-Konflikt. Eine Analyse der Entscheidung zur militärischen Intervention anhand der Prospect Theory

Inhaltsverzeichnis

1. Einleitung

2. Forschungsstand

3. Theoretische Basis: die Prospect Theory

3.1 Die Grundannahmen der Prospect Theory

3.2 Grenzen & Defizite der Prospect Theory

4. Hypothesen

5. Vorstellung des Forschungsdesigns

5.1 Begründung der Fallauswahl

5.2 Methodisches Vorgehen: qualitative Inhaltsanalyse

5.3 Untersuchungszeitraum und Quellen

5.4 Operationalisierung

6. Türkisch-syrische Beziehungen & die Bedeutung des Syrien-Konfliktes

6.1 Türkisch-syrische Beziehungen vor der AKP-Regierung

6.2 Entwicklung der türkisch-syrischen Beziehungen seit der AKP-Regierung

6.3 Beginn des Syrien Konfliktes und die Position der Türkei

6.4 Bedeutung des Konfliktes für die Türkei

6.5 Analysefokus: Entscheidung zum Militär-Einsatz im Jahr 2015

7. Analysekapitel

7.1. Analyse des Monats Mai

7.1.1 Bestimmung des Referenzpunktes

7.1.2 Bestimmung der domain

7.1.3 Zwischenfazit für den Monat Mai

7.2 Analyse des Monats Juni

7.2.1 Bestimmung des Referenzpunktes

7.2.2 Bestimmung der domain

7.2.3 Zwischenfazit für den Monat Juni

7.3 Analyse des Monats Juli

7.3.1 Bestimmung des Referenzpunktes

7.3.2 Bestimmung der domain

7.3.3 Zwischenfazit für den Monat Juli

7.4 Ergebnissicherung der Analyse

8. Forschungsausblick

9. Fazit: domain of losses führt zu Risikoaffinität

10. Literaturverzeichnis

10.1 Primärliteratur

10.2 Sekundärliteratur

Zielsetzung & Themen

Die Arbeit untersucht, inwiefern die Prospect Theory die Entscheidung der türkischen Regierung unter Staatspräsident Erdogan zur militärischen Intervention in Syrien im Jahr 2015 erklären kann. Dabei liegt der Fokus auf der subjektiven Wahrnehmung des Entscheidungsträgers und der Einordnung der Situation in einen Gewinn- oder Verlustbereich.

• Analyse des Risikoverhaltens von Staatspräsident Erdogan anhand der Prospect Theory.
• Untersuchung der türkisch-syrischen Beziehungen und deren Wandel seit Beginn des Konflikts.
• Ermittlung von Referenzpunkten und Domains in den Reden des Staatspräsidenten.
• Systematische qualitative Inhaltsanalyse der Reden von Mai bis Juli 2015.

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1. Einleitung: Hinführung zur Fragestellung und Begründung des Forschungsbedarfs hinsichtlich der türkischen Syrien-Politik unter Anwendung der Prospect Theory.

2. Forschungsstand: Überblick über bisherige wissenschaftliche Arbeiten zu türkisch-syrischen Beziehungen sowie zur Anwendung der Prospect Theory in der Politikwissenschaft.

3. Theoretische Basis: die Prospect Theory: Erläuterung der Grundannahmen, Konzepte wie Framing und Domains sowie die Kritik an der Theorie.

4. Hypothesen: Formulierung der zentralen Annahmen zum Zusammenhang von Domain-Zugehörigkeit und Risikobereitschaft bei militärischen Interventionen.

5. Vorstellung des Forschungsdesigns: Erläuterung der qualitativen Inhaltsanalyse, der Fallauswahl sowie der Operationalisierung zentraler Theorieelemente.

6. Türkisch-syrische Beziehungen & die Bedeutung des Syrien-Konfliktes: Historische Darstellung der bilateralen Beziehungen und Analyse der verschiedenen Konfliktfaktoren sowie der Entscheidung zum Militäreinsatz.

7. Analysekapitel: Detaillierte Untersuchung der Reden von Mai bis Juli 2015 inklusive Bestimmung von Referenzpunkten und Domains des Staatspräsidenten.

8. Forschungsausblick: Diskussion potenzieller Erweiterungen der Studie, etwa durch längere Untersuchungszeiträume oder Anwendung auf andere Staaten.

9. Fazit: domain of losses führt zu Risikoaffinität: Zusammenfassende Beantwortung der Forschungsfrage und Bestätigung der zentralen Hypothesen anhand der Analyseergebnisse.

Schlüsselwörter

Prospect Theory, Syrien-Konflikt, Türkei, Recep Tayyip Erdogan, Militärische Intervention, Qualitative Inhaltsanalyse, Domain of losses, Domain of gains, Risikoverhalten, Außenpolitik, Referenzpunkt, Framing, Parlamentswahl 2015, PKK, IS.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Masterarbeit grundlegend?

Die Arbeit analysiert die Entscheidung der türkischen Regierung, im Jahr 2015 militärisch in den Syrien-Konflikt einzugreifen, unter Anwendung der politikwissenschaftlichen Prospect Theory.

Welche zentralen Themenfelder werden bearbeitet?

Die zentralen Themen sind das außenpolitische Handeln der Türkei, der Syrien-Konflikt, die Rolle von Staatspräsident Erdogan sowie die psychologischen Mechanismen der Entscheidungsfindung unter Risiko.

Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?

Das Ziel ist zu prüfen, ob die Prospect Theory den Wandel der türkischen Syrien-Politik hin zur Intervention erklären kann, indem die subjektive Sichtweise des Entscheidungsträgers untersucht wird.

Welche wissenschaftliche Methode kommt zum Einsatz?

Es wird eine qualitative Inhaltsanalyse nach Mayring verwendet, um die Reden von Staatspräsident Erdogan im Untersuchungszeitraum systematisch zu kodieren und zu interpretieren.

Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?

Der Hauptteil gliedert sich in eine theoretische Fundierung, eine Darstellung der historisch-politischen Rahmenbedingungen der türkisch-syrischen Beziehungen sowie das Analysekapitel, das die monatlichen Entwicklungen von Mai bis Juli 2015 untersucht.

Welche Begriffe charakterisieren die Arbeit?

Die Arbeit wird maßgeblich durch die Begriffe Prospect Theory, Domain of losses, Domain of gains, Referenzpunkt, Risikoaffinität und Framing charakterisiert.

Warum wurde gerade das Jahr 2015 für die Untersuchung gewählt?

Das Jahr 2015 markiert einen radikalen Wendepunkt in der türkischen Außenpolitik, als Ankara von einer eher zurückhaltenden Strategie zu direkten militärischen Einsätzen in Syrien überging.

Wie bestimmt die Autorin die "Domain" des Staatspräsidenten?

Die Bestimmung erfolgt durch die Analyse der subjektiven Aussagen in Reden des Staatspräsidenten. Dabei wird bewertet, ob Erdogan die aktuelle Situation (z.B. nach der Parlamentswahl) als Verlust (loss) oder Gewinn (gain) wahrnimmt.

Welches Ergebnis erzielt die Analyse hinsichtlich der Hypothesen?

Die Analyse bestätigt, dass Erdogan sich zum Zeitpunkt der Entscheidung in einer "domain of losses" befand, was gemäß der Prospect Theory die Risikobereitschaft und damit die Entscheidung zur Intervention erhöht hat.