Análisis de las medidas que utiliza el Sistema Penitenciario en control del hacinamiento carcelario

Inhaltsverzeichnis

• KAPITEL I
• 1.1 Einführung
• 1.2 Justificación
• 1.3 Planteamiento des Problems
• 1.3.2 Interrogantes secundarias
• 1.4 Aantecedentes problema investigación
• 1.4.1 Antecedentes nacionales
• 1.4.2 Antecedentes internacionales
• 1.5 Objetivos
• 1.5.1 Objetivo General
• KAPITEL II
• 2.1 Marco teórico conceptual
• 2.2 Marco teórico
• 2.2.1 Modelle oder Strömungen der kriminologischen Wissenschaft
• 2.2.2 Kriminologie
• 2.2.3 Psychologische Modelle
• 2.2.4 Soziologisches Modell
• 2.2.5 Theorien des sozialen Prozesses
• 2.2.6 Theorien des sozialen Lernens
• 2.2.7 Theorien der sozialen Kontrolle
• 2.2.8 Theorie des Labelling approach
• 2.2.9 Anomie
• 2.2.10 Umwelttheorien
• 2.3 Marco conceptual
• 2.3.1 Kriminologie
• 2.3.2 Abweichendes Verhalten
• 2.3.3 Soziale Kontrolle
• 2.3.4 Informelle soziale Kontrolle
• 2.3.5 Formale soziale Kontrolle
• 2.3.6 Kriminalität
• 2.3.7 Menschenrechte
• 2.3.8 Strafrecht
• 2.3.9 Gefängnisdichte
• 2.3.10 Gefängnisüberfüllung
• 2.3.11 Alternative Maßnahmen
• 2.3.12 Prävention
• 2.3.13 Freiheitsentzug
• 2.3.14 Freiheitsentziehende Strafen
• 2.3.15 Strafvollzugssystem
• 2.3.16 Gefängnisüberbevölkerung
• 2.3.17 Grausame, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung oder Strafe
• 2.4 Marco jurídico
• 2.4.1 Normativa Internacional
• 2.4.1.1 Allgemeine Erklärung der Menschenrechte
• 2.4.1.2 Internationaler Pakt über wirtschaftliche, soziale und kulturelle Rechte
• 2.4.1.3 Internationaler Pakt über bürgerliche und politische Rechte
• 2.4.1.4 Interamerikanische Menschenrechtskommission (IACHR)
• 2.4.1.5 Mindestanforderungen für den Umgang mit Gefangenen
• 2.4.1.6 Amerikanische Konvention über Menschenrechte (Pakt von San José)
• 2.4.1.7 Übereinkommen gegen Folter und andere grausame, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung oder Strafe
• 2.5.1 Normativa Nacional
• 2.5.1.1 Verfassung der Republik Costa Rica
• 2.5.1.2 Strafprozessordnung
• 2.5.1.3 Strafgesetzbuch von Costa Rica
• 2.5.1.4 Verordnung über die Rechte und Pflichten von Gefangenen
• 2.6.1 Urteile
• 2.7.1 Marco contextual
• 2.7.1.1 Beschreibung des Anwendungskontextes
• 2.7.1.2 Geografisches Gebiet, in dem es sich befindet
• 2.7.1.3 Historischer Überblick über die Institution
• 2.7.1.4 Merkmale der Institution, in der die Studie durchgeführt wird
• 2.7.1.4.1 Institutionelle Mission
• 2.7.1.4.2 Institutionelle Vision
• 2.8.1 Interne Richtlinien des Centro de Atención Institucional Calle Real de Liberia
• 2.8.1.2 Angebot an technischen, administrativen und sicherheitsrelevanten Leistungen des CAI Calle Real de Liberia
• 2.8.1.3 Allgemeines Ziel des Centro de Atención Institucional Calle Real de Liberia
• 2.8.1.3.1 Spezifische Ziele
• 2.9.1 Organigramm des Centro de Atención Institucional Calle Real de Liberia
• 2.10.1 SWOT-Analyse des Centro de Atención Institucional Calle Real de Liberia
• KAPITEL III
• Marco metodológico
• 3.1 Art der Studie
• 3.1.1 Deskriptiv
• 3.2 Forschungsansatz
• 3.2.1 Mixed-Methods-Ansatz
• 3.3 Probanden und Informationsquellen
• 3.3.1 Probanden
• 3.4 Informationsquellen
• 3.4.1 Primärquellen
• 3.4.2 Sekundärquellen
• 3.5 Methodische Matrix
• 3.6 Beschreibung der Instrumente zur Datenerhebung
• 3.6.1 Validierung der Instrumente
• 3.7 Umfang und Grenzen
• 3.7.1 Umfang
• 3.7.2 Grenzen

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Diese Arbeit untersucht die Maßnahmen, die das Strafvollzugssystem zur Eindämmung der Gefängnisüberfüllung im Centro de Atención Institucional Calle Real de Liberia in den Jahren 2015-2016 ergriffen hat. Die Studie zielt darauf ab, die Wirksamkeit dieser Maßnahmen zu analysieren und Empfehlungen für zukünftige Strategien zur Bewältigung der Gefängnisüberfüllung zu entwickeln.

• Die Untersuchung der Ursachen für die Gefängnisüberfüllung im Centro de Atención Institucional Calle Real de Liberia
• Die Analyse der Maßnahmen, die das Strafvollzugssystem zur Eindämmung der Gefängnisüberfüllung ergriffen hat
• Die Bewertung der Wirksamkeit der ergriffenen Maßnahmen
• Die Identifizierung von Herausforderungen und Problemen im Zusammenhang mit der Gefängnisüberfüllung
• Die Entwicklung von Empfehlungen für zukünftige Strategien zur Bewältigung der Gefängnisüberfüllung

Zusammenfassung der Kapitel

Kapitel I führt in das Thema der Gefängnisüberfüllung im Centro de Atención Institucional Calle Real de Liberia ein und erläutert die Forschungsfrage, die in dieser Arbeit untersucht wird. Kapitel II bietet einen umfassenden theoretischen Rahmen, der die relevanten Konzepte und Theorien zur Kriminologie, sozialer Kontrolle, Menschenrechten und dem Strafvollzugssystem beleuchtet. Kapitel III beschreibt die Methodik der Studie, einschließlich der Forschungsmethode, der Datenerhebung und der Datenanalyse.

Schlüsselwörter

Die wichtigsten Schlüsselwörter und Themenschwerpunkte dieser Arbeit sind: Gefängnisüberfüllung, Strafvollzugssystem, Menschenrechte, alternative Maßnahmen, Prävention, Centro de Atención Institucional Calle Real de Liberia, Costa Rica.

Häufig gestellte Fragen

Was sind die Hauptursachen für die Gefängnisüberfüllung in Costa Rica?

Die Überfüllung resultiert aus einer „Null-Toleranz-Politik“, härteren Strafgesetzen und dem gesellschaftlichen Ruf nach mehr Repression zur Bekämpfung der steigenden Kriminalität.

Welches Gefängnis wurde in dieser Studie untersucht?

Die Untersuchung konzentriert sich auf das „Centro de Atención Institucional Calle Real de Liberia“ im Zeitraum 2015-2016.

Welche Rolle spielen Menschenrechte im Strafvollzugssystem?

Internationale Abkommen wie die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte verbieten grausame und unmenschliche Behandlungen, die oft eine direkte Folge von Überbelegung in Gefängnissen sind.

Was sind alternative Maßnahmen zur Freiheitsstrafe?

Dazu gehören Präventionsprogramme und alternative Strafen, die darauf abzielen, die Gefängnisdichte zu verringern, ohne die öffentliche Sicherheit zu gefährden.

Wie reagiert der Staat auf die Unsicherheit der Bevölkerung?

Der Staat wendet oft strengere Gesetze und längere Haftstrafen an, was jedoch ohne entsprechende Infrastruktur direkt zur Überfüllung der bestehenden Haftanstalten führt.