Análisis de las medidas que utiliza el Sistema Penitenciario en control del hacinamiento carcelario

Tabla de contenidos

CAPÍTULO I

1.1 Introducción

1.2. Justificación

1.3 Planteamiento del problema

1.3.2 Interrogantes secundarias

1.4 Aantecedentes problema investigación

1.4.1. Antecedentes nacionales

1.4.2. Antecedentes internacionales

1.5 Objetivos

1.5.1 Objetivo General

CAPÍTULO II

2.1 Marco teórico conceptual

2.2 Marco teórico

2.2.1 Modelos o corrientes de la criminología científica

2.2.2 Criminología

2.2.3 Modelos psicologistas

2.2.4 Modelo sociológico

2.2.5 Teorías del proceso social

2.2.6 Teorías del aprendizaje social

2.2.7 Teorías del control social

2.2.8 Teoría del Labelling approach

2.2.9 Anomia

2.2.10 Teorías ambientalistas

2.3 Marco conceptual

2.3.1 Criminología

2.3.2 Comportamiento desviado

2.3.3 Control social

2.3.4 Control social informal

2.3.5 Control social formal

2.3.6 Delito

2.3.7 Derechos Humanos

2.3.8 Derecho Penal

2.3.9 Densidad penitenciaria

2.3.10 Hacinamiento carcelario

2.3.11 Medidas alternativas

2.3.12 Prevención

2.3.13 Privado de libertad

2.3.14 Sanción Penal Privativa de Libertad

2.3.15 Sistema Penitenciario

2.3.16 Sobrepoblación penitenciaria

2.3.17 Tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes

2.4 Marco jurídico

2.4.1. Normativa Internacional

2.4.1.1 Declaración Universal de Derechos Humanos

2.4.1.2 Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales

2.4.1.3 Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos

2.4.1.4 Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)

2.4.1.5 Reglas Mínimas para el Tratamiento de los reclusos

2.4.1.6 Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José)

2.4.1.7 Convención contra la tortura, penas crueles, inhumanas o degradantes

2.5.1 Normativa Nacional

2.5.1.1 Constitución Política de la República de Costa Rica

2.5.1.2 Código Procesal Penal

2.5.1.3 Código Penal de Costa Rica

2.5.1.4 Reglamento sobre Derechos y Deberes de los Privados de Libertad

2.6.1 Sentencias

2.7.1 Marco contextual

2.7.1.1 Descripción del contexto de aplicación

2.7.1.2 Área geográfica donde se ubica

2.7.1.3 Reseña histórica de la Institución

2.7.1.4 Características de la Institución donde se realizará el estudio

2.7.1.4.1 Misión Institucional

2.7.1.4.2 Visión Institucional

2.8.1 Políticas Internas Centro de Atención Institucional Calle Real de Liberia

2.8.1.2 Oferta Técnica, Administrativa y de Seguridad CAI Calle Real de Liberia

2.8.1.3 Objetivo General Centro Atención Institucional Calle Real de Liberia

2.8.1.3.1 Objetivos Específicos

2.9.1 Organigrama Centro de Atención Institucional Calle Real de Liberia

2.10.1 FODA del Centro de Atención Institucional Calle Real de Liberia

CAPÍTULO III

Marco metodológico

3.1. Tipo de Estudio

3.1.1 Descriptivo

3.2. Enfoque de la investigación

3.2.1 Enfoque mixto

3.3. Sujetos y Fuentes de Información

3.3.1 Sujetos

3.4. Fuentes de Información

3.4.1.Fuentes Primarias

3.4.2. Fuentes Secundarias

3.5. Matriz metodológica

3.6. Descripción de los instrumentos de recolección de la información

3.6.1 Validación de los Instrumentos

3.7. Alcances y Limitaciones

3.7.1. Alcances

3.7.2. Limitaciones

CAPÍTULO IV

Análisis e interpretación de resultados

4.1 Análisis descriptivo

4.2 Análisis formativo

4.3. Análisis entrevistas realizadas a tres profesionales en Derecho del Centro de Atención Institucional Calle Real de Liberia

4.4 Análisis Documental Capacidad y sobrepoblación en el CAI Calle Real

CAPÍTULO V

Conclusiones y recomendaciones

5. 1 Conclusiones

5.2 Recomendaciones

BIBLIOGRAFÍA

ANEXOS

Objetivo de la investigación y temas clave

El objetivo principal de esta tesis es analizar la efectividad de las medidas implementadas por el Sistema Penitenciario costarricense para controlar y reducir los niveles de hacinamiento carcelario en el Centro de Atención Institucional Calle Real de Liberia durante el periodo 2015-2016.

• Hacinamiento carcelario y sobrepoblación penitenciaria.
• Efectividad de las medidas alternativas y justicia restaurativa.
• Respeto a los Derechos Humanos en entornos de reclusión.
• Análisis de la infraestructura y capacidad de gestión institucional.
• Impacto de la jurisprudencia y sentencias judiciales en la operatividad penitenciaria.

Auszug aus dem Buch

Resumen de los capítulos

CAPÍTULO I: Introduce la problemática del hacinamiento carcelario en Costa Rica y define la estructura, los objetivos y la justificación de la presente investigación.

CAPÍTULO II: Establece el marco teórico y conceptual, analizando modelos criminológicos, teorías del proceso social y el marco jurídico nacional e internacional aplicable.

CAPÍTULO III: Describe el marco metodológico, detallando el tipo de estudio descriptivo, el enfoque mixto y los instrumentos de recolección de información utilizados.

CAPÍTULO IV: Presenta el análisis e interpretación de los resultados obtenidos a través de la aplicación de cuestionarios y entrevistas a funcionarios y población privada de libertad.

CAPÍTULO V: Expone las conclusiones finales y las recomendaciones dirigidas a las autoridades correspondientes para mitigar el hacinamiento carcelario.

Palabras clave

Criminología, hacinamiento carcelario, sistema penitenciario, sobrepoblación, derechos humanos, medidas alternativas, justicia restaurativa, reinserción social, política criminal, prisión preventiva, seguridad ciudadana, Centro de Atención Institucional Calle Real, jurisprudencia, régimen semi-institucional, conducta delictiva.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es el enfoque principal de esta tesis?

La investigación se centra en evaluar la eficacia de las medidas tomadas por el Sistema Penitenciario costarricense para frenar el hacinamiento en el Centro de Atención Institucional Calle Real de Liberia entre 2015 y 2016.

¿Qué temas centrales aborda el documento?

La obra trata sobre la crisis carcelaria, los Derechos Humanos de los internos, la eficacia de la justicia restaurativa, el papel de la prisión preventiva y los desafíos en la gestión de infraestructura penitenciaria.

¿Cuál es la hipótesis o pregunta central?

La investigación busca responder a cuál es la efectividad real de las medidas aplicadas por el Sistema Penitenciario para controlar el hacinamiento en el centro mencionado durante el periodo de estudio.

¿Qué metodología de investigación se utilizó?

Se empleó un enfoque mixto, combinando investigación documental (fuentes secundarias) con trabajo de campo basado en entrevistas estructuradas y cuestionarios aplicados a personal técnico, administrativo y población privada de libertad.

¿Qué temas se tratan en el marco teórico?

El marco teórico abarca modelos sociológicos y psicologistas de la criminología, teorías del control social, la teoría del etiquetamiento y el análisis de la normativa jurídica nacional e internacional relacionada con los derechos de los privados de libertad.

¿Cuáles son las palabras clave que definen la obra?

Hacinamiento carcelario, Criminología, Derechos Humanos, justicia restaurativa, sobrepoblación y reinserción social son los conceptos fundamentales del estudio.

¿Qué papel juegan las "unidades productivas" en esta investigación?

El texto las analiza como una estrategia de gestión que, bajo estándares internacionales, busca resocializar al individuo mediante la formación laboral y la ocupación productiva, disminuyendo así el tiempo de ocio en celdas hacinadas.

¿Cómo impacta la jurisprudencia en el hacinamiento?

La tesis identifica cómo las sentencias judiciales, incluyendo las de la Sala Constitucional, obligan a la administración a buscar soluciones urgentes, a menudo presionando la capacidad instalada de las cárceles debido a la rigidez del sistema penal.

¿Qué relación existe entre la opinión pública y el hacinamiento?

El autor destaca que la exigencia social de "mano dura" y la preferencia por el encarcelamiento como única sanción efectiva dificultan la implementación de medidas alternativas, agravando la sobrepoblación.