Umgang mit jungen Industrien im Economic Partnership Agreement zwischen EU und EAC-Staaten

Inhaltsverzeichnis

1 Einleitung

1.1 Einführung und Fragestellung

1.2 Methode, Quellenlage und Forschungsstand

1.3 Klassifikationsproblematik

1.4 Aufbau

1.5 Allgemeine Anmerkungen

2 Theoretische Grundlagen

2.1 Definition und Eingrenzung zentraler Begriffe

2.2 Freihandelstheorie

2.3 Relevanz des industriellen Sektors für eine Volkswirtschaft

2.4 Erziehungszollargument

3 Aktuelle wirtschaftliche Situation Tansanias

3.1 Situation des verarbeitenden Gewerbes

3.2 Herausforderungen des verarbeitenden Gewerbes

3.3 Handelsbeziehungen zwischen Tansania und den EU-Staaten

3.4 Industrie- und Handelspolitik

4 Economic Partnership Agreement zwischen EAC- und EU-Staaten

4.1 Historischer Hintergrund, Ziele und Aufbau

4.2 Regelungen und ihre Auswirkungen auf das verarbeitende Gewerbe

4.2.1 Zollsätze

4.2.2 Stillstand-Klausel

4.2.3 Exportsteuern /-zölle

4.2.4 Quantitative Restriktionen

4.2.5 Subventionen

4.2.6 Weitere Maßnahmen

4.3 Schutzmaßnahmen

4.3.1 Antidumping- und Ausgleichszölle

4.3.2 Multilaterale Schutzmaßnahmen

4.3.3 Bilaterale Schutzmaßnahmen

5 Fazit

6 Bibliographie

6.1 Primärquellen

6.2 Sekundärquellen

Zielsetzung & Themen

Die vorliegende Arbeit untersucht die Berechtigung der tansanischen Bedenken hinsichtlich einer möglichen Verdrängung junger Industrien durch das geplante Economic Partnership Agreement (EPA) zwischen den Staaten der East African Community (EAC) und der Europäischen Union. Das primäre Ziel ist es zu analysieren, ob die im Abkommen enthaltenen Schutzmaßnahmen ausreichen, um den industriellen Sektor Tansanias vor einer durch Marktöffnung induzierten Konkurrenz aus der EU zu schützen.

• Analyse der wirtschaftlichen Bedeutung des verarbeitenden Gewerbes für Tansania.
• Einfluss der Liberalisierung auf junge Industrien (infant industries).
• Evaluierung der Wirksamkeit von Schutzmechanismen im EAC-EU-EPA.
• Untersuchung der asymmetrischen Handelsbeziehungen zwischen Tansania und der EU.
• Diskussion handelspolitischer Instrumente im Kontext der nationalen Entwicklungsziele.

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1 Einleitung: Diese Einleitung führt in die Problematik des tansanischen Widerstands gegen das EAC-EU-EPA ein und definiert die zentrale Forschungsfrage zum Schutz junger Industrien.

2 Theoretische Grundlagen: Hier werden zentrale wirtschaftswissenschaftliche Konzepte wie die Freihandelstheorie und das Erziehungszollargument (infant industry argument) für die weitere Analyse definiert.

3 Aktuelle wirtschaftliche Situation Tansanias: Das Kapitel beleuchtet die strukturellen Schwächen des verarbeitenden Gewerbes und analysiert die Ausgangslage der Handelsbeziehungen zu den EU-Staaten.

4 Economic Partnership Agreement zwischen EAC- und EU-Staaten: Eine detaillierte Untersuchung der Regelungen des EPA, insbesondere hinsichtlich Zollabbau, Schutzmaßnahmen und deren Auswirkungen auf die tansanische Industrie.

5 Fazit: Das Fazit beantwortet die Forschungsfrage und bewertet, ob die Schutzinstrumente im EPA ausreichen, um die tansanischen Industrien vor einer Verdrängung zu bewahren.

6 Bibliographie: Dieses Verzeichnis listet sämtliche verwendeten Primär- und Sekundärquellen der Bachelorarbeit auf.

Schlüsselwörter

Tansania, Economic Partnership Agreement, EPA, Industrialisierung, verarbeitendes Gewerbe, EAC, Europäische Union, Handelspolitik, Erziehungszollargument, infant industries, Liberalisierung, Zollunion, Schutzmaßnahmen, Welthandel, Wirtschaftsentwicklung.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Bachelorarbeit grundsätzlich?

Die Arbeit analysiert die Auswirkungen des Economic Partnership Agreement (EPA) zwischen der EAC und der EU auf das verarbeitende Gewerbe in Tansania, mit einem besonderen Fokus auf den Schutz junger Industrien.

Was sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?

Die zentralen Themen umfassen die Freihandelstheorie, die industrielle Situation in Tansania, die Auswirkungen asymmetrischer Handelsliberalisierung und die Wirksamkeit handelspolitischer Schutzmechanismen.

Was ist die primäre Forschungsfrage der Arbeit?

Die Forschungsfrage lautet, ob die Angst der tansanischen Regierung vor einer Verdrängung einheimischer Industrien durch das EAC-EU-EPA berechtigt ist und ob die Schutzmaßnahmen im Abkommen ausreichen, um infant industries zu schützen.

Welche wissenschaftliche Methode verwendet die Autorin?

Die Arbeit basiert auf einer Literaturstudie, die im Hauptteil durch eine evaluierende Dokumentenanalyse des Handelsabkommens sowie eine statistische Auswertung ergänzt wird.

Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?

Im Hauptteil werden zunächst die theoretischen Grundlagen und der Status quo der tansanischen Wirtschaft erörtert, gefolgt von einer detaillierten Analyse der EPA-Regelungen, insbesondere der Zollbestimmungen und der Schutzinstrumente.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Zentrale Begriffe sind neben EPA und Tansania vor allem infant industries, Industrialisierung, Liberalisierung und Zollpolitik.

Warum wird speziell das „verarbeitende Gewerbe“ betrachtet?

Das verarbeitende Gewerbe gilt als entscheidender Motor für Wachstum und Beschäftigung, ist jedoch in Tansania durch eine schwache Ausgangsposition besonders anfällig für ausländische Konkurrenz.

Inwieweit sind die im EPA vorgesehenen Schutzmaßnahmen laut Autorin ausreichend?

Die Autorin kommt zu dem Schluss, dass die Schutzmaßnahmen in ihrer Flexibilität stark begrenzt sind und eher als kurzfristige Handelsabwehr denn als nachhaltiges entwicklungspolitisches Instrument dienen.

Welche Bedeutung hat das Erziehungszollargument für die Analyse?

Es dient als theoretische Legitimation für zeitlich begrenzte protektionistische Eingriffe, um Industrien in einem frühen Entwicklungsstadium den Aufbau einer Wettbewerbsfähigkeit zu ermöglichen.

Was sind die Hauptkritikpunkte an den Regelungen des EPA?

Kritisiert werden vor allem die zeitlichen Befristungen (sunset provisions), die Komplexität der Implementierung bei fehlenden institutionellen Kapazitäten und die Einschränkung des politischen Handlungsspielraums für eine eigenständige Industriepolitik.