Zwischen Detektiv- und Kriminalroman. Untersuchung verschiedener Gattungsmerkmale in Martin Suters "Allmen und die Libellen"

Inhaltsverzeichnis

1 Einleitung

2 Genretheorie

3 Kriminalliteratur

3.1 Detektivroman

3.2 Regeln des Detektivromans

4 Allmen und die Libellen

4.1 Gattungsdiskursiver Kontext

4.2 Literarische Verfahren

4.2.1 Täuschung des Lesers durch den plot

4.2.2 Die Maskerade im Roman

4.3 Figuren

4.3.1 Johann Friedrich von Allmen als (Anti-) Detektiv

4.3.2 Der Komplize

4.4 Einordnung des Romans

5 Fazit

Zielsetzung & Themen

Die vorliegende Arbeit untersucht Martin Suters Roman „Allmen und die Libellen“ im Hinblick auf seine gattungstheoretische Verortung zwischen klassischem Detektivroman und moderner Anti-Detektivliteratur, wobei insbesondere die narrativen Verfahren und die Identitätskonstruktion des Protagonisten im Fokus stehen.

• Genretheoretische Grundlagen der Kriminalliteratur.
• Analyse narrativer Verfahren wie der Täuschung des Lesers durch den plot.
• Psychologische und soziale Identitätskonstruktion der Hauptfigur Johann Friedrich von Allmen.
• Überprüfung der Einhaltung klassischer Genreregeln (u.a. nach Brockhoff).
• Charakterisierung des Werks als postmoderner Anti-Detektivroman.

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1 Einleitung: Diese Einleitung führt in die Problematik der Genre-Kategorisierung literarischer Werke ein und formuliert die Forschungsfrage hinsichtlich der gattungsspezifischen Einordnung von Martin Suters Roman.

2 Genretheorie: Das Kapitel kontrastiert verschiedene methodische Ansätze wie die idealist method und die empiricist method zur Bestimmung von Gattungsmerkmalen.

3 Kriminalliteratur: Hier werden grundlegende Definitionen der Kriminalliteratur diskutiert und der historische Kontext sowie die theoretischen Begrifflichkeiten beleuchtet.

3.1 Detektivroman: Dieses Kapitel erörtert die Ursprünge des Detektivromans und die Herausforderungen bei der Definition anhand der ersten Detektivgeschichten.

3.2 Regeln des Detektivromans: Der Abschnitt befasst sich mit historischen Regelwerken für Kriminalautoren, wie etwa den „10 Geboten“ von Stefan Brockhoff, und deren Kritik durch Friedrich Glauser.

4 Allmen und die Libellen: Eine Einführung in den zugrundeliegenden Roman, seine Handlungsstruktur und die Intention des Autors Martin Suter als Hommage an den Serienkrimi.

4.1 Gattungsdiskursiver Kontext: Dieser Teil ordnet den Roman gattungstheoretisch ein, insbesondere im Hinblick auf das Konzept des Idealtypus und die moderne Variation innerhalb der Kriminalliteratur.

4.2 Literarische Verfahren: Hier werden narratologische Konzepte wie story und plot sowie die Bedeutung der Erzählstruktur analysiert.

4.2.1 Täuschung des Lesers durch den plot: Untersuchung der spezifischen Erzählstrategien Suters, die darauf abzielen, den Leser durch Manipulation des Plots in die Irre zu führen.

4.2.2 Die Maskerade im Roman: Analyse des Themas der Identitätsverstellung und Maskerade als zentrales Motiv im Leben des Protagonisten Allmen.

4.3 Figuren: Untersuchung der Charakterentwicklung der Hauptfiguren Allmen und Carlos vor dem Hintergrund ihrer psychologischen Disposition und sozialen Lage.

4.3.1 Johann Friedrich von Allmen als (Anti-) Detektiv: Eine Charakterstudie von Allmen, die ihn als Gegenentwurf zum klassischen, problemfreien Detektiv der Literaturgeschichte ausweist.

4.3.2 Der Komplize: Analyse der Rolle von Carlos, der vom einfachen Faktotum zum zentralen, gewissenhaften Partner und Verbündeten aufsteigt.

4.4 Einordnung des Romans: Abschließende Prüfung des Romans anhand der zuvor diskutierten Regeln und gattungstheoretischen Kriterien sowie Einordnung als Anti-Detektivroman.

5 Fazit: Zusammenfassung der Analyseergebnisse, die den Roman als vielseitige Komposition aus verschiedenen Subgenres und als Beitrag zur lebendigen Weiterentwicklung der Kriminalliteratur bestätigen.

Schlüsselwörter

Allmen und die Libellen, Martin Suter, Kriminalliteratur, Detektivroman, Anti-Detektivroman, Genretheorie, Narratologie, Plot, Identitätskrise, Gattungsmerkmale, Täuschung, Postmoderne, Erzählstruktur, Gesellschaftskritik, Serienkrimi.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in der Arbeit grundsätzlich?

Die Arbeit untersucht Martin Suters Roman „Allmen und die Libellen“ im Hinblick auf seine Einordnung in die Gattung der Kriminalliteratur, wobei insbesondere untersucht wird, wie der Roman mit gattungsspezifischen Regeln bricht und als Anti-Detektivroman fungiert.

Was sind die zentralen Themenfelder der Analyse?

Die Arbeit konzentriert sich auf die gattungstheoretische Verortung, die Analyse narrativer Täuschungsstrategien, die Identitätskonstruktion des Protagonisten Allmen sowie die Untersuchung der Figurenkonstellation zwischen Detektiv und Komplize.

Was ist die zentrale Forschungsfrage?

Die Forschungsfrage lautet, welche Merkmale den Roman als Kriminalgeschichte definieren und inwiefern Suter durch spezifische literarische Verfahren und eine Abkehr von klassischen Konventionen den Rahmen des (Anti-)Detektivromans nutzt und erweitert.

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Es wird eine philologische und literaturwissenschaftliche Analyse angewandt, die auf theoretische Konzepte der Gattungstheorie (u.a. Idealtypus), der Narratologie (Fabel/Sujet bzw. Story/Plot) sowie auf historische Regelwerke für Kriminalliteratur zurückgreift.

Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?

Der Hauptteil gliedert sich in eine theoretische Herleitung der Genrebegriffe, eine detaillierte Untersuchung der literarischen Verfahren des Romans, eine Analyse der Figurencharakterisierung und eine abschließende Einordnung des Werkes anhand der „10 Gebote“ für Kriminalromane.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Wichtige Begriffe sind unter anderem Allmen und die Libellen, Anti-Detektivroman, Gattungsmerkmale, narratologische Täuschung, Identitätskonstruktion und postmoderne Kriminalliteratur.

Wie unterscheidet sich Allmen vom klassischen Detektiv?

Im Gegensatz zum klassischen, gesellschaftlich fest etablierten und problemfreien Detektiv ist Allmen eine weltfremde, in finanzielle und moralische Schwierigkeiten geratene Figur, die eher durch Zufall und persönliche Not zur Ermittlung gelangt.

Warum wird der Roman als "Anti-Detektivroman" eingestuft?

Der Roman wird als Anti-Detektivroman eingestuft, da er klassische Erzählkonventionen unterläuft, den Leser gezielt täuscht und die Enträtselung des Falles nicht auf induktiver Logik, sondern auf Zufällen und vorenthaltenen Informationen aufbaut.