Beitrag zur Ermittlung der Schnittfestigkeit von Schutzhandschuhen nach DIN EN 388

Inhaltsverzeichnis

• 1. Schutz der Hände durch den Einsatz von Schutzhandschuhen
• 1.1 Vorstellung der DIN EN 388
• 1.2 Prüfverfahren für die Schnittfestigkeit
• 1.3 Schwächen der EN 388 Prüfmethode
• 1.4 Bisherige alternative Prüfmethoden zur EN 388
• 1.5 Einflüsse auf die Schnittfestigkeit von Handschuhen
• 1.6 Anforderungen an ein neues Prüfverfahren
• 1.7 Voraussetzungen und Grundidee für ein neues Prüfverfahren
• 2. Material, Untersuchungsgut und Methoden
• 2.1 Getestete Handschuhe
• 2.1.1 UVEX - C500 M FOAM
• 2.1.2 W+R SEIZ - Bremen 1
• 2.1.3 Marigold Industrial - Cutstar W1
• 2.1.4 Sänger Gartenhandschuh
• 2.1.5 LUX-TOOLS Pflasterer-Handschuh
• 2.2 Statischer Schnitttest mit senkrechter Krafteinwirkung
• 2.2.1 Prinzip
• 2.2.2 Ausrüstung und Aufbau
• 2.2.3 Prüfmuster
• 2.2.4 Prüfverfahren
• 2.2.5 Die Auswertung
• 3. Ergebnisse
• 3.1 Vorversuche
• 3.1.1 Vorversuch mit Handschuh „UVEX - C500“
• 3.1.2 Einfluss des Trennpapiers auf die Messergebnisse
• 3.2 Schnittversuche mit verschiedenen Handschuhen
• 3.2.1 UVEX - C500 M FOAM
• 3.2.2 W+R SEIZ - Bremen 1
• 3.2.3 Marigold industrial - Cutstar W1
• 3.2.4 Sänger Gartenhandschuh
• 3.2.5 LUX-TOOLS Pflasterer-Handschuh
• 4. Diskussion
• 4.1 Bewertung der Ergebnisse
• 4.1.1 Vorversuche mit dem UVEX C500
• 4.1.2 Vorversuche mit Trennpapier
• 4.1.3 Prüfung der ausgewählten Schutzhandschuhe
• 4.2 Einfluss anderer Kenngrößen mechanischer Belastbarkeit
• 4.3 Neueinstufung der Handschuhe in Schutzlevel
• 4.4 Bewertung des neuen Testverfahrens
• 4.5 Gefährdungsbeurteilung von Schnittgefährdungen
• 5. Zusammenfassung
• 5.1 Alternative Messmethode zur DIN EN 388
• 5.2 Die neu entwickelte Messmethode
• 5.3 Sinnhaftigkeit der alternativen Messmethode
• 5.4 Aussicht

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Die Zielsetzung dieser Bachelorarbeit besteht in der Entwicklung und Evaluierung einer alternativen Prüfmethode zur Bestimmung der Schnittfestigkeit von Schutzhandschuhen. Die bestehende Norm DIN EN 388 weist Schwächen auf, insbesondere bei modernen Materialien. Die Arbeit untersucht die Ursachen dieser Schwächen und schlägt ein verbessertes Verfahren vor.

• Analyse der Schwächen der DIN EN 388 Prüfmethode
• Entwicklung einer neuen Prüfmethode für die Schnittfestigkeit von Schutzhandschuhen
• Experimentelle Überprüfung der neuen Methode an verschiedenen Handschuhmodellen
• Vergleich der Ergebnisse der neuen Methode mit der DIN EN 388
• Bewertung der Eignung der neuen Methode als Alternative zur DIN EN 388

Zusammenfassung der Kapitel

1. Schutz der Hände durch den Einsatz von Schutzhandschuhen: Dieses Kapitel führt in die Thematik des Schutzes der Hände am Arbeitsplatz ein und stellt die Bedeutung von Schutzhandschuhen heraus. Es bildet den Ausgangspunkt für die Betrachtung der Norm DIN EN 388 und der damit verbundenen Herausforderungen.

2. Material, Untersuchungsgut und Methoden: Hier werden die im Rahmen der Arbeit verwendeten Materialien und Methoden detailliert beschrieben. Es werden die fünf getesteten Handschuhmodelle vorgestellt (UVEX C500 M FOAM, W+R SEIZ - Bremen 1, Marigold Industrial - Cutstar W1, Sänger Gartenhandschuh, LUX-TOOLS Pflasterer-Handschuh) und das neue Prüfverfahren, inklusive der verwendeten Apparatur, des Ablaufs und der Auswertung, umfassend erläutert. Der Fokus liegt auf der detaillierten Darstellung des statischen Schnitttests mit senkrechter Krafteinwirkung.

3. Ergebnisse: Dieses Kapitel präsentiert die Ergebnisse der durchgeführten Versuche. Es beginnt mit der Auswertung von Vorversuchen, die beispielsweise den Einfluss des verwendeten Trennpapiers auf die Messergebnisse untersuchten. Die Hauptbefunde der Schnittversuche mit den fünf verschiedenen Handschuhmodellen werden in Diagrammen und Boxplots dargestellt und analysiert. Diese Visualisierungen ermöglichen einen klaren Vergleich der Schnittfestigkeit der verschiedenen Handschuhe.

4. Diskussion: Das Kapitel bewertet die Ergebnisse der durchgeführten Tests und diskutiert die Stärken und Schwächen des neu entwickelten Prüfverfahrens. Es werden die Abweichungen zu den Ergebnissen der EN 388-Methode analysiert und mögliche Ursachen dafür erörtert. Ein wichtiger Aspekt ist die Diskussion der Messwertstreuung bei einem der getesteten Handschuhe und der Einfluss anderer Kenngrößen mechanischer Belastbarkeit (Abrieb, Reißfestigkeit, Stichfestigkeit) auf die Ergebnisse. Abschließend wird eine neue Schutzlevel-Tabelle vorgestellt, welche die Ergebnisse des neuen Verfahrens in die bekannten Schutzlevel 1-5 einordnet.

Schlüsselwörter

Schutzhandschuhe, Schnittfestigkeit, DIN EN 388, Prüfverfahren, alternative Prüfmethode, Schutzlevel, mechanische Belastbarkeit, Vorversuche, Handschuhmaterialien, Testergebnisse, Messwertstreuung.

Häufig gestellte Fragen zur Bachelorarbeit: Alternative Prüfmethode zur Bestimmung der Schnittfestigkeit von Schutzhandschuhen

Was ist das Thema der Bachelorarbeit?

Die Bachelorarbeit entwickelt und evaluiert eine alternative Prüfmethode zur Bestimmung der Schnittfestigkeit von Schutzhandschuhen. Die bestehende Norm DIN EN 388 weist Schwächen auf, insbesondere bei modernen Materialien. Die Arbeit analysiert diese Schwächen und schlägt ein verbessertes Verfahren vor.

Welche Schwächen der DIN EN 388-Prüfmethode werden untersucht?

Die Arbeit untersucht die Schwächen der DIN EN 388-Prüfmethode, die insbesondere bei modernen Handschuhmaterialien zu ungenauen oder irreführenden Ergebnissen führen können. Konkrete Schwächen werden im Detail in der Arbeit analysiert.

Welche Handschuhe wurden getestet?

Es wurden fünf verschiedene Handschuhmodelle getestet: UVEX C500 M FOAM, W+R SEIZ - Bremen 1, Marigold Industrial - Cutstar W1, Sänger Gartenhandschuh und LUX-TOOLS Pflasterer-Handschuh.

Welche Methode wurde zur Bestimmung der Schnittfestigkeit entwickelt?

Die Arbeit beschreibt die Entwicklung eines neuen statischen Schnitttests mit senkrechter Krafteinwirkung. Die Methode wird detailliert im Kapitel 2 erläutert, inklusive der verwendeten Apparatur, des Ablaufs und der Auswertung.

Wie wurden die Ergebnisse der neuen Methode mit der DIN EN 388 verglichen?

Die Ergebnisse der neuen Methode werden mit den Ergebnissen der DIN EN 388 verglichen und analysiert. Die Arbeit diskutiert Abweichungen und mögliche Ursachen dafür. Ein wichtiger Aspekt ist die Diskussion der Messwertstreuung und der Einfluss anderer Kenngrößen mechanischer Belastbarkeit (Abrieb, Reißfestigkeit, Stichfestigkeit).

Welche Schlussfolgerungen werden gezogen?

Die Arbeit bewertet die Eignung der neuen Methode als Alternative zur DIN EN 388. Es wird eine neue Schutzlevel-Tabelle vorgestellt, die die Ergebnisse des neuen Verfahrens in die bekannten Schutzlevel 1-5 einordnet. Die Sinnhaftigkeit der alternativen Messmethode und Ausblicke auf zukünftige Forschung werden ebenfalls diskutiert.

Welche Schlüsselwörter beschreiben die Arbeit am besten?

Schutzhandschuhe, Schnittfestigkeit, DIN EN 388, Prüfverfahren, alternative Prüfmethode, Schutzlevel, mechanische Belastbarkeit, Vorversuche, Handschuhmaterialien, Testergebnisse, Messwertstreuung.

Welche Kapitel umfasst die Arbeit?

Die Arbeit umfasst fünf Kapitel: 1. Schutz der Hände durch den Einsatz von Schutzhandschuhen; 2. Material, Untersuchungsgut und Methoden; 3. Ergebnisse; 4. Diskussion; 5. Zusammenfassung.

Wo finde ich detaillierte Informationen zum neuen Prüfverfahren?

Detaillierte Informationen zum neuen Prüfverfahren, einschließlich des Prinzips, der Ausrüstung, des Aufbaus, der Prüfmuster, des Verfahrens und der Auswertung, finden Sie in Kapitel 2 der Arbeit.

Wie werden die Ergebnisse der Schnittversuche präsentiert?

Die Ergebnisse der Schnittversuche werden in Kapitel 3 präsentiert. Diagramme und Boxplots ermöglichen einen klaren Vergleich der Schnittfestigkeit der verschiedenen Handschuhmodelle.