Die Wahl rechtspopulistischer Parteien in Europa vor und nach der Weltwirtschaftskrise

Inhaltsverzeichnis

1 Von einer „globalen Welle des Populismus“ zum Tod des Populismus? Entwicklung rechtspopulistischer Bewegungen in Verbindung mit der Weltwirtschaftskrise in der vergangenen Dekade

2 Theorie und Hypothesen: Gründe für die Wahl rechtspopulistischer Parteien und Weltwirtschaftskrise als Externer Schock

2.1 Das Konzept des Rechtspopulismus bzw. rechtspopulistischer Parteien

2.2 Roger Eatwells „Ten Theories of the Extreme Right“

2.2.1 Nachfrage-Argumente

2.2.1.1 Ein-Themen-These

2.2.1.2 Protest-These

2.2.1.3 Soziale-Zersetzungs-These

2.2.1.4 Post-Materialismus-These

2.2.1.5 Ökonomisches-Interesse-These

2.2.2 Angebots-Argumente

2.2.2.1 Politische-Möglichkeiten-Struktur-These

2.2.2.2 Mediatisierung-These

2.2.2.3 Nationale-Traditionen-These

2.2.2.4 Programmatik-These

2.2.2.5 Charismatische-Führer-These

2.3 Externe Schocks und ihre Auswirkungen auf die Wahl rechtspopulistischer Parteien

2.4 Die Weltwirtschaftskrise als externer Schock

2.5 Theoretischer Effekt der Weltwirtschaftskrise auf die Faktoren für die Wahl rechtspopulistischer Parteien: Issue-Ownership-Theory

3 Methode und Forschungsdesign

3.1 Daten

3.1.1 European Social Survey

3.1.2 Manifesto Project

3.1.3 Google Trends

3.2 Operationalisierung

3.2.1 Abhängige Variable

3.2.2 Unabhängige Variablen

3.2.3 Kontrollvariablen

3.2.4 Interaktionseffekt: Externe-Schock-These

3.3 Mehrebenenanalyse als Methode

4 Analyse und Ergebnisse

4.1 Random-Intercept-Only-Modell: Modell 0

4.2 Random Intercept-Modell mit Variablen auf Individualebene: Modell 1

4.3 Random-Intercept-Modell mit Variablen auf Individual- und Kontextebene: Modell 2

4.4 Random-Intercept-Modell mit Variablen auf Individual- und Kontextebene und Interaktionseffekten: Modell 3

4.5 Zusammenfassung und Resümee

4.6 Fazit: Diskussion, Einschränkung und mögliche nächste Schritte

5 Euro- und Flüchtlingskrise als mögliche neue externe Schocks – Anknüpfungspunkte für zukünftige Forschung zu rechtspopulistischen Parteien während Krisenzeiten in Europa

Zielsetzung & Themen

Die Arbeit untersucht, welchen Effekt die Weltwirtschaftskrise auf die Faktoren der Wahl rechtspopulistischer Parteien in Europa hat und ob diese Krisenzeit als ein die Faktoren verstärkender externer Schock wirkt.

• Analyse der allgemeinen Wahlfaktoren für rechtspopulistische Parteien basierend auf Roger Eatwells Theorien.
• Untersuchung der Weltwirtschaftskrise als externer Schock mittels Mehrebenenanalyse.
• Anwendung der Issue-Ownership-Theory zur Analyse von Interaktionseffekten.
• Auswertung von Daten des European Social Survey und ergänzender Indikatoren.

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1 Von einer „globalen Welle des Populismus“ zum Tod des Populismus? Entwicklung rechtspopulistischer Bewegungen in Verbindung mit der Weltwirtschaftskrise in der vergangenen Dekade: Das Kapitel führt in die Debatte über den Wahlerfolg rechtspopulistischer Parteien im Kontext der Weltwirtschaftskrise ein und skizziert die wissenschaftliche Relevanz der Thematik.

2 Theorie und Hypothesen: Gründe für die Wahl rechtspopulistischer Parteien und Weltwirtschaftskrise als Externer Schock: Hier werden theoretische Grundlagen und zehn Hypothesen zur Wahl rechtspopulistischer Parteien erarbeitet und die Weltwirtschaftskrise als externer Schock konzeptualisiert.

3 Methode und Forschungsdesign: Dieses Kapitel erläutert die Datengrundlage (ESS), die Operationalisierung der Variablen sowie die Anwendung der Mehrebenenanalyse als methodischen Ansatz.

4 Analyse und Ergebnisse: Die empirische Mehrebenenanalyse wird durchgeführt und die Ergebnisse zu den verschiedenen Modellen sowie die Überprüfung der Interaktionseffekte werden präsentiert.

5 Euro- und Flüchtlingskrise als mögliche neue externe Schocks – Anknüpfungspunkte für zukünftige Forschung zu rechtspopulistischen Parteien während Krisenzeiten in Europa: Abschließend werden aktuelle Krisen als Anknüpfungspunkte für zukünftige Forschungsfragen thematisiert.

Schlüsselwörter

Rechtspopulismus, Rechtspopulistische Parteien in Europa, Weltwirtschaftskrise, Roger Eatwell, Cas Mudde, Externer Schock, European Social Survey, Mehrebenenanalyse, Issue-Ownership-Theory, Interaktionseffekt, Protest-These, politische Krise, Wahlerfolg, politische Kommunikation, Parteiensystem.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in der Masterarbeit?

Die Arbeit untersucht, ob rechtspopulistische Parteien in Europa seit der Weltwirtschaftskrise zwischen 2007 und 2009 bei Wahlen erfolgreicher waren und welchen Effekt diese Krise auf die Wahlfaktoren dieser Parteien hatte.

Was sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?

Zentral sind die Gründe für die Wahl rechtspopulistischer Parteien sowie die Rolle der Weltwirtschaftskrise als externer Schock, der diese Faktoren beeinflussen kann.

Was ist das primäre Forschungsziel?

Es wird analysiert, ob die Weltwirtschaftskrise als externer Schock einen verstärkenden Effekt auf die Faktoren hat, die zur Wahl rechtspopulistischer Parteien führen.

Welche wissenschaftliche Methode kommt zum Einsatz?

Zur Untersuchung der Forschungsfrage wird eine Mehrebenenanalyse genutzt, da sie Einflüsse auf Individual- und Kontextebene differenziert betrachten kann.

Was wird im Hauptteil behandelt?

Der Hauptteil umfasst eine theoretische Fundierung mittels Eatwells Theorien, die Operationalisierung der Daten aus dem European Social Survey sowie die empirische Mehrebenenanalyse mit verschiedenen Modellen.

Welche Schlüsselbegriffe charakterisieren die Arbeit?

Zu den prägenden Begriffen zählen Rechtspopulismus, Weltwirtschaftskrise, Issue-Ownership-Theory, Mehrebenenanalyse und Externer Schock.

Wie wurde der externe Schock operationalisiert?

Die Arbeit verwendet einen Dummy-Variablen-Ansatz (Befragung vor vs. nach der Weltwirtschaftskrise), um die Effekte vor und nach dem Ereignis vergleichend zu analysieren.

Welche zentrale Schlussfolgerung zieht der Autor?

Die Analyse zeigt, dass die Weltwirtschaftskrise lediglich bei der Protest-These eine statistisch signifikante verstärkende Wirkung hat, während die allgemeine These eines verstärkenden Effekts auf alle Wahlfaktoren abgelehnt werden muss.