"Ownership and Control" in Russland. Eine empirische Analyse der 100 größten börsennotierten Aktiengesellschaften

Inhaltsverzeichnis

1 Einführung

1.1 Problemstellung

1.2 Gang der Untersuchung

2 Theoretische Grundlagen: Corporate Governance, Eigentum und Kontrolle

2.1 Corporate Governance und Eigentumsverhältnisse

2.1.1 Der Begriff der Corporate Governance

2.1.2 Trennung, Eigentum und Kontrolle als ökonomisches Problem

2.1.3 Eigentum und Kontrolle in alternativen Corporate Governance-Systemen

2.2 Corporate Governance- Systeme in Russland

2.2.1 Privatisierung der russischen Staatsbetriebe

2.2.2 Das russische Corporate Governance-System

3 Empirische Untersuchung: Eigentums- und Kontrollverhältnisse in russischen Aktiengesellschaften

3.1 Datenbasis und Auswertungsmethode

3.2 Befunde: „Ownership and Control“

3.2.1 Eigentumsverhältnisse in Russland

3.2.2 Die Rolle des Staates

3.2.3 Die Rolle der Oligarchen und Managerunternehmen

3.2.4 Unternehmensstrategie

3.3 Diskussion der Befunde

4 Fazit und Ausblick

Zielsetzung & Themen

Die Arbeit untersucht das russische Corporate-Governance-System und dessen empirische Realität unter den 100 größten börsennotierten Aktiengesellschaften, um festzustellen, ob eine Konvergenz zum angelsächsischen Modell stattgefunden hat oder ob weiterhin spezifische russische Eigentums- und Kontrollstrukturen dominieren.

• Analyse der theoretischen Grundlagen von Corporate Governance, Eigentum und Kontrolle.
• Empirische Untersuchung der Eigentumsverhältnisse in Russland und deren Abweichung vom angelsächsischen Modell.
• Untersuchung der Rolle des Staates und dessen Einfluss auf Schlüsselbranchen.
• Analyse der Machtverhältnisse zwischen Oligarchen, Managern und Minderheitsaktionären.
• Bewertung der Diversifikationsstrategien russischer Unternehmen in Abhängigkeit von ihrer Kontrollsituation.

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1 Einführung: Diese Einleitung stellt die Relevanz von Corporate Governance in Russland dar und erläutert die Problemstellung der Trennung von Eigentum und Verfügungsgewalt nach der Privatisierung.

2 Theoretische Grundlagen: Corporate Governance, Eigentum und Kontrolle: Das Kapitel definiert den Begriff Corporate Governance, erläutert die Prinzipal-Agent-Theorie als zentrales Problem und klassifiziert verschiedene Kontrollsysteme (Exit, Voice, Loyalty) im Hinblick auf das russische System.

3 Empirische Untersuchung: Eigentums- und Kontrollverhältnisse in russischen Aktiengesellschaften: Dieser Hauptteil beschreibt die Datengrundlage und die statistische Methodik zur Analyse der Eigentümerstrukturen, der staatlichen Einflussnahme, der Rolle von Oligarchen sowie der Unternehmensdiversifikation russischer Konzerne.

4 Fazit und Ausblick: Das Fazit bestätigt, dass keine Konvergenz zum angelsächsischen Modell vorliegt und die russische Unternehmenslandschaft durch extreme Eigentümerkonzentration, hohen staatlichen Einfluss und die Dominanz der Oligarchen geprägt ist.

Schlüsselwörter

Corporate Governance, Russland, Privatisierung, Eigentumsverhältnisse, Kontrolle, Prinzipal-Agent-Theorie, Staatsunternehmen, Oligarchen, Kapitalmarkt, Aktien, Unternehmensstrategie, Diversifikation, angelsächsisches Modell, Shareholder-Value, Minderheitsaktionäre

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Bachelorarbeit grundsätzlich?

Die Arbeit analysiert die Eigentums- und Kontrollstrukturen der 100 größten börsennotierten Aktiengesellschaften in Russland und prüft, inwieweit das russische Corporate-Governance-System dem angelsächsischen Modell entspricht.

Welche zentralen Themenfelder werden behandelt?

Zentral sind die theoretischen Grundlagen der Corporate Governance, die Auswirkungen der russischen Privatisierungsphase, die Rolle des Staates, die Macht der Oligarchen sowie die Diversifikation russischer Unternehmen.

Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?

Ziel ist es zu untersuchen, ob eine Konvergenz der russischen Corporate-Governance-Systeme in Richtung des angelsächsischen Systems stattgefunden hat, wie sie in der Fachliteratur oft postuliert wird.

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Die Arbeit basiert auf einer empirischen Analyse von Jahresabschlüssen und Geschäftsberichten des Jahres 2010, wobei deskriptive Statistiken sowie nichtparametrische Tests (Kruskal-Wallis, Mann-Whitney) zur Anwendung kommen.

Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?

Der Hauptteil widmet sich der empirischen Untersuchung: Hier werden die Datenbasis erläutert, die tatsächlichen Eigentümerstrukturen ausgewertet, der staatliche Einfluss in Schlüsselbranchen analysiert und die Strategien von Oligarchen sowie das Diversifikationsverhalten geprüft.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Die Arbeit ist geprägt durch Begriffe wie Corporate Governance, Privatisierung, Eigentümerkonzentration, staatliche Beteiligung, Oligarchen, Prinzipal-Agent-Problematik und Kapitalmarkt.

Warum spielt die Exit-Option laut Autor im russischen Markt keine große Rolle?

Da eine hohe Eigentümerkonzentration und ein unterentwickelter Kapitalmarkt vorherrschen, gibt es für Kapitaleigner keinen Anreiz, ihre Anteile zu verkaufen, da sie ihre Machtposition in den Unternehmen nicht verlieren wollen.

Welches Fazit zieht der Autor zur Privatisierungsphase in Russland?

Der Autor kommt zu dem Schluss, dass die Privatisierung zwar ein Anfang war, die Umsetzung jedoch inkonsequent erfolgte, da die notwendigen Rahmenbedingungen für ein funktionierendes angelsächsisches Modell fehlen und der Staat sowie Oligarchen weiterhin enormen Einfluss ausüben.