Parastaatlichkeit und Ökonomien des Krieges

Inhaltsverzeichnis

• EINLEITUNG
• KONZEPTE UND BEGRIFFE ZUM VERSTÄNDNIS VON STAATLICHKEIT IN KONFLIKTIVEN ORDNUNGEN
  • ZWEI ORDNUNGSBEGRIFFE
    • Der allgemeine Ordnungsbegriff
    • Der empirische Ordnungsbegriff
  • PREKÄRE STAATLICHKEIT
    • Der „starke Staat“
    • Quasistaaten zwischen empirischer und juristischer Staatlichkeit
  • ANALYSE UND INTERPRETATION QUASI-STAATLICHER ORDNUNGEN
    • Das Konzept von Joel Migdal
    • Zur Internen Struktur von Quasistaaten
      • Informalität und Patrimonialismus als Organisationsprinzipien quasistaatlicher Ordnung
        • Vom Neopatrimonialismus zum Post-Adjustment-State
        • Prozesse der Exklusion/Kooptation
        • Ethnische und klassenspezifische Separierung
        • Korruption
    • KRIEGSÖKONOMIEN ALS WIRTSCHAFTLICHE ORGANISATIONSFORM
      • Krieg, Rente und Reproduktion
        • Von „winning-hearts-and minds“ zur „shadow economy“
        • „Schattenökonomien“ und externe Alimentation
      • Veränderte Akteursbeziehungen
      • Zusammenfassung
    • ZWISCHENFAZIT
  • PARASTAATLICHKEIT UND POLITISCHE ÖKONOMIEN DES KRIEGES IN ANGOLA UND KOLUMBIEN
    • ZUR HISTORISCHEN KONFLIKTGENESE
      • Angolas Weg zur Parastaatlichkeit
      • Kolumbien - Geschichte einer Dreiecksbeziehung
    • „OFFIZIELL UND JURISTISCH“ VS. „INOFFZIELL UND EMPIRISCH“ – STAATSFUNKTIONEN UND QUASISTAATLICHKEIT IM VERGLEICH
      • Partielle Territorialität – Angola
      • Partielle Territorialität – Kolumbien
      • Soziale Beziehungen – Angola
      • Soziale Beziehungen – Kolumbien
      • Ressourcenmobilisierung und Ressourcenverwendung - Angola
      • Ressourcenmobilisierung und Ressourcenverwendung - Kolumbien
      • Zwischenfazit
    • INTERNE STRUKTUR UND ORDNUNG DER PARASTAATLICHEN AKTEURE
      • Die Innere Ordnung der UNITA bis 1990/1991
        • Die Rolle traditionaler Akteure
        • Die Führungsriege und das Militär
        • Exklusion, ethnische Separierung und Korruption
      • Zum Vergleich: Gegenwärtige Interne Ordnung und Legitimität bei FARC und AUC
        • Die Abwesenheit traditionaler Akteure
        • Mafiotisches Beziehungsmanagement und selektives „Gemeinwohl“
      • UNITA und FARC/AUC – Divergierende Entwicklungen in den Neunziger Jahren
        • Interner Zerfall der UNITA
    • ÖKONOMIEN DES KRIEGES IN ANGOLA UND KOLUMBIEN
      • Angola: Vom Stellvertreterkrieg zum „resource war“
        • Externe Patronage und politische Renten
        • Oil and Diamonds: Grundlagen und Funktionsweise einer Kriegsökonomie
          • Art der Ressourcen/Primärgüter und deren geographische Verteilung
          • Der Aufbau informeller Vertriebsstrukturen
          • Ein Kontext der Regulationslosigkeit
        • Zwischenfazit

    Zielsetzung und Themenschwerpunkte

    Die Diplomarbeit befasst sich mit dem Phänomen der Parastaatlichkeit in konfliktiven Ordnungen. Sie untersucht, wie sich alternative, oft traditionelle oder regionalistische Ordnungsformen mit „kriegsökonomischen Reproduktionen“ vermischen und welche Folgen dies für die Entwicklung von Staaten hat. Die Arbeit analysiert zwei Fallbeispiele, Angola und Kolumbien, um zu zeigen, dass die konflikthafte Situation in diesen Ländern nicht Ausdruck irrationaler Barbarei, sondern eine Folge von tiefgreifenden, rationalen Entscheidungen ist.

    • Parastaatliche Strukturen in Angola und Kolumbien
    • Kriegsökonomische Reproduktionen
    • Die Rolle traditioneller und regionalistischer Ordnungsformen
    • Die Folgen von Parastaatlichkeit für die Entwicklung von Staaten
    • Die Analyse von Plan Colombia als Beispiel für gescheiterte Entwicklungspolitik

    Zusammenfassung der Kapitel

    Die Arbeit beginnt mit einer Einführung in die Konzepte und Begriffe, die zum Verständnis von Staatlichkeit in konfliktiven Ordnungen notwendig sind. Hier werden verschiedene Ordnungsbegriffe, wie der allgemeine und der empirische Ordnungsbegriff, sowie das Konzept der „prekären Staatlichkeit“ beleuchtet. Im Fokus steht insbesondere das Konzept des „starken Staates“ und die Analyse von „Quasistaaten“.

    Das zweite Kapitel beschäftigt sich mit den konkreten Fallstudien Angola und Kolumbien. Es wird die historische Entstehung der Konflikte in beiden Ländern beleuchtet und ein Vergleich zwischen den „offiziellen und juristischen“ sowie den „inoffiziellen und empirischen“ Staatsfunktionen durchgeführt.

    Im dritten Kapitel wird die interne Struktur und Organisation der parastaatlichen Akteure in Angola und Kolumbien untersucht. Dazu werden die Entwicklungen innerhalb der UNITA in Angola und die aktuellen Strukturen der FARC und AUC in Kolumbien analysiert. Die Unterschiede in der Entwicklung beider Länder werden hervorgehoben.

    Das vierte Kapitel analysiert die „Ökonomien des Krieges“ in Angola und Kolumbien. Hier wird die Entwicklung des Krieges in Angola von einem Stellvertreterkrieg zu einem „resource war“ betrachtet, und die Funktionsweise der Kriegsökonomie in beiden Ländern wird untersucht.

    Schlüsselwörter

    Die Arbeit fokussiert auf die Themen Parastaatlichkeit, Kriegsökonomien, Staatlichkeit, Konflikte, Entwicklung, Angola, Kolumbien, Plan Colombia, traditionelle Strukturen, regionalistische Ordnungsformen, „resource wars“, „shadow economies“, Informalität und Patrimonialismus.