Gerechtigkeitstheorien und die Kontroverse zwischen Nancy Fraser und Axel Honneth. Zur Ungerechtigkeit zwischen den Geschlechtern

Inhaltsverzeichnis

• Einleitung
• Der Anerkennungsbegriff
• Anerkennung nach Fichte
• Anerkennung nach Hegel
• Anerkennung nach Mead
• Axel Honneth - Der Kampf um Anerkennung
• Liebe
• Recht
• Solidarität
• Nancy Fraser - Gerechtigkeit
• Umverteilung oder Anerkennung?
• Einbettung in den gesellschaftstheoretischen Kontext
• Standpunkt Fraser
• Standpunkt Honneth
• Anwendung der Konzepte auf das Beispiel der geschlechtlichen Ungerechtigkeit
• Gender-Mainstreaming
• Das Ernährer- und das Doppelversorgermodell
• Die Dimension der Anerkennung in der schwedischen Familienpolitik
• Die Dimension der ungerechten Verteilung in Deutschland
• Schlussbetrachtung
• Zusammenfassung und Fazit

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Die Arbeit „Die Kontroverse zwischen Nancy Fraser und Axel Honneth“ befasst sich mit den unterschiedlichen Gerechtigkeitstheorien der beiden Autoren und beleuchtet die Kontroverse, die zwischen ihren Ansätzen besteht. Im Mittelpunkt steht die Frage, ob die Betonung von Anerkennung, wie sie Honneth vertritt, zu einer Vernachlässigung der Verteilungsgerechtigkeit führt. Fraser kritisiert genau diesen Ansatz und plädiert für die gleichberechtigte Berücksichtigung beider Aspekte. Die Arbeit untersucht die historischen Wurzeln des Anerkennungsbegriffs, stellt die Gerechtigkeitstheorien von Honneth und Fraser vor und analysiert ihre Argumentation in der Kontroverse. Als Anwendungsbeispiel dient die geschlechtliche Ungerechtigkeit, um die praktische Relevanz der Theorien zu verdeutlichen.

• Der Anerkennungsbegriff und seine historische Entwicklung
• Die Gerechtigkeitstheorien von Axel Honneth und Nancy Fraser
• Die Kontroverse zwischen Umverteilung und Anerkennung
• Die Relevanz der Theorien für die Debatte um geschlechtliche Ungerechtigkeit
• Die Analyse von Familienpolitik im Kontext der Gerechtigkeitstheorien

Zusammenfassung der Kapitel

1. Einleitung

Die Einleitung stellt die zentrale Kontroverse zwischen den Gerechtigkeitstheorien von Nancy Fraser und Axel Honneth vor. Beide Autoren sehen die Anerkennung als Voraussetzung für Gerechtigkeit, unterscheiden sich jedoch in der Gewichtung von Anerkennung und Verteilung. Die Einleitung skizziert die wichtigsten Punkte der Debatte und gibt einen Überblick über die Struktur der Arbeit.

2. Der Anerkennungsbegriff

Dieses Kapitel beleuchtet die historische Entwicklung des Anerkennungsbegriffs und stellt die Konzepte von Fichte, Hegel und Mead vor, um ein grundlegendes Verständnis für den Begriff zu schaffen. Die unterschiedlichen Ansätze der Philosophen prägen auch die modernen Theorien von Honneth und Fraser.

3. Axel Honneth - Der Kampf um Anerkennung

Das Kapitel behandelt Honneths Werk „Kampf um Anerkennung“ und präsentiert seine drei Stufen der Anerkennung: Liebe, Recht und Solidarität. Honneth argumentiert, dass eine intakte Identitätsbildung und ein Gefühl der Zugehörigkeit in der Gesellschaft auf Anerkennung beruhen.

4. Nancy Fraser - Gerechtigkeit

Dieses Kapitel beschreibt Frasers Gerechtigkeitstheorie und kritisiert die einseitige Konzentration auf Anerkennung. Sie betont die Notwendigkeit einer gerechten Verteilung von Ressourcen und kritisiert die politische Praxis, die diese Aspekte vernachlässigt.

5. Umverteilung oder Anerkennung?

Das Kapitel beleuchtet die konkrete Kontroverse zwischen Fraser und Honneth, die im gemeinsamen Werk „Umverteilung oder Anerkennung? Eine politisch-philosophische Kontroverse“ dargelegt wird. Hier werden die jeweiligen Standpunkte der Autoren gegenübergestellt und die Kritikpunkte der beiden diskutiert.

6. Anwendung der Konzepte auf das Beispiel der geschlechtlichen Ungerechtigkeit

Dieses Kapitel analysiert die geschlechtliche Ungerechtigkeit im Lichte der Gerechtigkeitstheorien von Honneth und Fraser. Es werden verschiedene Modelle wie Gender-Mainstreaming und das Ernährer- und Doppelversorgermodell erläutert und deren Relevanz für die politische Praxis diskutiert. Außerdem werden die Dimensionen von Anerkennung und Umverteilung im Kontext der schwedischen Familienpolitik und der deutschen Lohnlücke untersucht.

Schlüsselwörter

Die Arbeit konzentriert sich auf die zentralen Begriffe Anerkennung, Gerechtigkeit, Verteilung, Umverteilung, Kontroverse, geschlechtliche Ungerechtigkeit, Familienpolitik, Gender-Mainstreaming, Honneth, Fraser, Fichte, Hegel, Mead und die jeweiligen theoretischen Ansätze der Autoren.