Can the gap between Liberal Nationalist and Cosmopolitan views be bridged to tackle international inequality/poverty in the pursuit of international justice and if so, how can, and why should, this be done?

Inhaltsverzeichnis

• Chapter 1: Introduction
• 1a) International Disparities
• 1b) The Debate
• 1c) Purpose of This Dissertation
• 1d) Plan
• 1e) Terms Used
• Chapter 2: The Cosmopolitan Argument
• 2a) What Cosmopolitans Think
• 2b) Ought Nationalist Exclusive Bonds Be Shelved
• 2b)i) Charitable Aid
• 2c) Nationalist Neutrality
• 2d) Organizations' Reasonableness
• Chapter 3: The Liberal Nationalist Argument
• 3a) General Outline
• 3b) International Poverty
• 3c) National Vs. Individual Concern
• 3d) Factors to Consider
• 3e) National Vs. International Concern
• 3e)i) Accountability
• 3f) The Nation
• 3g) Charitable Obligations
• Chapter 4: The Middle Ground
• 4a) General Outline
• 4b) National Autonomy
• 4c) Obligations
• 4d) Extending Obligations
• 4e) Exclusive Ties and Ethics
• 4f) Section Summary

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Die Dissertation untersucht die Verantwortung von Ländern im Kampf gegen internationale Ungleichheit und Armut im Streben nach internationaler Gerechtigkeit. Sie befasst sich mit der Diskrepanz zwischen liberal-nationalistischen und kosmopolitischen Ansichten und analysiert, ob und wie diese Ansätze zusammengeführt werden können, um zu einer gemeinsamen Lösung zu gelangen.

• Die unterschiedlichen Perspektiven von Nationalisten und Kosmopoliten auf internationale Gerechtigkeit.
• Die ethischen Verpflichtungen reicher Länder gegenüber den Armen.
• Die Rolle nationaler Souveränität und internationaler Institutionen bei der Bewältigung von Ungleichheit.
• Die Auswirkungen des globalen Wirtschaftssystems auf die nationale Autonomie und die Möglichkeiten zur Bekämpfung von Armut.
• Die Bedeutung individueller Rechte und Bedürfnisse im Kontext der internationalen Gerechtigkeit.

Zusammenfassung der Kapitel

Das erste Kapitel untersucht die bestehenden internationalen Disparitäten und stellt die Debatte zwischen Nationalisten und Kosmopoliten vor. Es werden die zentralen Argumente beider Seiten beleuchtet und die Forschungsfrage der Dissertation formuliert. Das zweite Kapitel widmet sich der kosmopolitischen Sichtweise und analysiert, wie Kosmopoliten die internationalen Beziehungen gestalten möchten. Es werden die Kritikpunkte am Nationalismus und die Bedeutung von internationaler Solidarität und Gerechtigkeit beleuchtet. Das dritte Kapitel befasst sich mit der liberal-nationalistischen Perspektive. Hier werden die Argumente für nationale Autonomie und die ethischen Grenzen von staatlicher Verantwortung im internationalen Kontext erörtert. Das vierte Kapitel analysiert die Gemeinsamkeiten und Unterschiede der beiden Ansätze und versucht einen "Middle Ground" zu finden, der sowohl nationale Interessen als auch internationale Gerechtigkeit berücksichtigt.

Schlüsselwörter

Die Dissertation fokussiert auf die Themen Internationale Gerechtigkeit, Internationale Ungleichheit, Armut, Liberal-Nationalismus, Kosmopolitismus, Nationalstaat, Internationale Beziehungen, Ethik, Soziale Verantwortung, Entwicklungszusammenarbeit, Globale Institutionen, und Humanitäre Hilfe.