Metaphorik in der deutschen und französischen Berichterstattung über Geflüchtete

Inhaltsverzeichnis

1. Einleitung

2. Grundlagen der aktuellen Flüchtlingsbewegungen

2.1 Statistiken für die EU, Deutschland und Frankreich

3. Annäherung an den Begriff Metapher

3.1 Theorien der Metaphern

3.1.1 Metaphernverständnis der antiken Rhetorik – Substitutions- und Vergleichstheorie

3.1.2 Metaphernverständnis in der modernen Semantik – Interaktionstheorie

3.1.3 Metaphernverständnis der Textlinguistik – Kontext- und Konterdeterminationstheorie

3.1.4 Metaphernverständnis der kognitiven Linguistik – Kognitiv - konzeptuelle Theorie

3.2 Funktionen von Metaphern

3.2.1 Metaphorik in der Pressesprache

4. Methodik

4.1 Methode der Korpusanalyse

4.1.1 Metaphernrekonstruktion und Kategorisierung

4.1.2 Auswertung und Deutung des Metaphereinsatzes

4.1.3 Metaphern im Sprachvergleich

4.2 Wahl des Analysekorpus

5. Analyse - Metaphorik in der deutschen und französischen Berichterstattung über Geflüchtete

5.1 Makroanalyse – Quantitative Auswertung

5.2 Mikroanalyse – Qualitative Auswertung

5.2.1 KAMPF – Metaphorik

5.2.2 PERSONIFIKATION – Metaphorik

5.2.3 BEHÄLTER – Metaphorik

5.2.4 BAUWESEN – Metaphorik

5.2.5 WASSER – Metaphorik

6. Fazit

Zielsetzung & Themen

Die Arbeit untersucht metaphorische Konzepte in der deutschen und französischen Presseberichterstattung über Geflüchtete, um Gemeinsamkeiten und Unterschiede in der sprachlichen Konstruktion der Migrationsrealität zu identifizieren und die Rolle von Medien bei der Meinungsbildung zu analysieren.

• Kontrastive Analyse der Metaphorik in deutschen und französischen Zeitungen.
• Vergleich von quantitativen und qualitativen Ergebnissen zur Metaphernverwendung.
• Identifikation dominanter Herkunfts- und Zielbereiche von Metaphern.
• Untersuchung der kognitiven und rhetorischen Funktionen von Metaphern im Migrationsdiskurs.
• Analyse des Einflusses politischer Sprache auf die mediale Berichterstattung.

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1. Einleitung: Die Einleitung thematisiert die Zunahme globaler Fluchtbewegungen im Jahr 2015 und die darauf folgenden gesellschaftlichen Kontroversen, wobei sie das Ziel formuliert, Metaphern im Geflüchtetendiskurs kontrastiv zwischen Deutschland und Frankreich zu analysieren.

2. Grundlagen der aktuellen Flüchtlingsbewegungen: Dieses Kapitel liefert den politischen Kontext und statistische Daten zu Flucht und Asyl in der EU, Deutschland und Frankreich, um die Grundlage für die spätere Metaphernanalyse zu schaffen.

3. Annäherung an den Begriff Metapher: Es erfolgt eine theoretische Einordnung der Metapher durch die Vorstellung antiker, moderner semantischer, textlinguistischer und kognitiv-konzeptueller Theorien sowie eine Diskussion über deren Funktionen.

4. Methodik: Hier wird das methodische Vorgehen zur Korpusanalyse, bestehend aus Metaphernidentifikation, Rekonstruktion, Kategorisierung und Interpretation, detailliert beschrieben und begründet.

5. Analyse - Metaphorik in der deutschen und französischen Berichterstattung über Geflüchtete: Der Hauptteil präsentiert die quantitative Makroanalyse und die qualitative Mikroanalyse spezifischer Bildfelder (Kampf, Personifikation, Behälter, Bauwesen, Wasser) in den untersuchten Medien.

6. Fazit: Das Fazit fasst die zentralen Ergebnisse zusammen, wonach die Metaphernverwendung in beiden Ländern stark durch politische Diskurse geprägt ist und primär eine affektive, statt eine sachliche oder erklärende Funktion erfüllt.

Schlüsselwörter

Metaphernanalyse, Geflüchtete, Presseberichterstattung, Deutschland, Frankreich, kognitive Linguistik, interkultureller Vergleich, Kampfmetaphorik, Behältermetapher, Migrationsdiskurs, Asylpolitik, Bildfeldgemeinschaft, Framing, politische Kommunikation.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?

Die Arbeit analysiert die sprachliche Gestaltung des Migrationsdiskurses in deutschen und französischen Leitmedien durch den Vergleich von Metaphern.

Was sind die zentralen Themenfelder?

Die zentralen Themen sind die theoretische Fundierung der Metaphernforschung, die statistischen Grundlagen der Flüchtlingsbewegungen sowie die kontrastive Analyse von Bildfeldern wie Kampf, Wasser und Bauwesen.

Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?

Das Ziel ist zu klären, welche Metaphern im Geflüchtetendiskurs genutzt werden und welche Unterschiede oder Gemeinsamkeiten sich im Sprachgebrauch zwischen Deutschland und Frankreich zeigen.

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Es wird eine systematische, korpusbasierte Metaphernanalyse durchgeführt, die Ansätze der kognitiven Linguistik (Lakoff/Johnson) und der textlinguistischen Forschung (Weinrich) fusioniert.

Was wird im Hauptteil behandelt?

Im Hauptteil erfolgt eine quantitative Auswertung des Korpus sowie eine tiefgehende qualitative Mikroanalyse dominanter Bildfelder und deren Wirkung auf die Wahrnehmung von Geflüchteten.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Metaphernanalyse, Migrationsdiskurs, kognitive Linguistik, politische Kommunikation, interkultureller Vergleich, Framing.

Welche Rolle spielen Politiker für die mediale Metaphorik?

Die Analyse zeigt, dass Medien weniger eigene kreative Metaphern erfinden, sondern primär die von Politikern vorgegebenen Sprachbilder repetieren und somit verstärken.

Warum wird im französischen Korpus das Bildfeld "Wasser" häufiger genutzt?

Die stärkere Nutzung von Wasser-Metaphern im französischen Korpus deutet auf einen Fokus der Berichterstattung hin, der Fluchtbewegungen stärker als unaufhaltbare, naturgewaltartige Phänomene konstruiert.

Wie unterscheidet sich die "Kampf-Metaphorik" in der Bedeutung für das Publikum?

Kampf-Metaphern dienen weniger der Erklärung komplexer Sachverhalte, sondern fungieren als affektive Mittel, die eine atmosphärische Bedrohungssituation konstruieren und politische Aktionen legitimieren.