Bachelorarbeit, 2015
74 Seiten, Note: 1,7
1 Ziele der Arbeit
1.1 Einführung in das Thema
1.2 Problemstellung
1.3 Forschungsfragen
1.4 Struktur und Aufbau der Arbeit
2 Literarische Einführung
2.1 Die Anfänge – Crowdsourcing
2.2 Ausprägungen des Crowdsourcingmodells
2.3 Einordnung und Definition von Startups
2.4 Alternative Finanzierungsinstrumente im Gründungsprozess
2.4.1 Eigenkapitalfinanzierung
2.4.2 Fremdkapitalfinanzierung
2.5 Crowdfunding als eine Form des Crowdsourcing
2.5.1 Entwicklung des Crowdfunding
2.5.2 Ausprägungsformen im Crowdfunding
2.5.2.1 Ausprägungen mit nicht monetären Anreizsystemen
2.5.2.2 Ausprägungen mit monetären Anreizsystemen
2.5.3 Aktueller Stand des Crowdfunding
2.5.4 Prognose für das Crowdinvesting
2.6 Crowdinvesting als spezielle Form des Crowdfunding
2.6.1 Chancen und Risiken aus der Startup-Perspektive
2.6.2 Chancen und Risiken aus der Investorenperspektive
2.6.3 Rechtliche Ausprägungen im Crowdinvesting
2.6.3.1 Stille Beteiligung und Genussrechte im Crowdinvesting
2.6.3.2 Partiarisches Nachrangdarlehn im Crowdinvesting
2.6.4 Allgemeine Risiken im Crowdinvesting
2.6.5 Rechtliche Risiken im Crowdinvesting
3 Weitere Vorgehensweise
3.1 Forschungsdesign
4 Analyse der CFP Companisto
4.1 Präsentation der Plattform
4.2 Fakten zu Companisto
4.3 Umsatz- und Gewinnmodell der Plattform
4.4 Kampagnenerstellung mit Companisto
4.5 Renditechancen für den Investor allgemein
4.6 Rechenbeispiel zur Renditechance
4.6.1 Variabler jährlicher Bonuszins
4.6.2 Bonuszins nach Kündigung
4.6.3 Exit-Ereignis
4.7 Crowdinvesting Plattformen im Vergleich
5 Erfolgreich finanzierte Startups bei Companisto
5.1 Kritische Erfolgsfaktoren
5.2 Analyse der Startups mit Hilfe der Erfolgsfaktoren
5.2.1 Panono
5.2.2 Edition F
5.2.3 EN 3
5.2.4 Meine Spielzeugkiste
5.2.5 Zapitano
5.2.6 Resümee der Erfolgsfaktoren
6 Kritische Schlussbetrachtung
Diese Bachelorarbeit untersucht Crowdinvesting als alternative Finanzierungsmethode für junge Startups und analysiert, inwieweit dieses Modell traditionelle Finanzierungsformen ergänzen oder ersetzen kann. Der Fokus liegt dabei auf der Plattform Companisto sowie der Identifikation kritischer Erfolgsfaktoren, die den Finanzierungserfolg von Crowdfunding-Kampagnen maßgeblich beeinflussen.
2.6.4 Allgemeine Risiken im Crowdinvesting
Die Risiken im Bereich Crowdinvesting ergeben sich im Grunde aus der Start-Up Finanzierung selbst und werden durch die Effekte der Crowdfinanzierung weiterhin verstärkt. Es gilt zudem zu beachten, dass die primär adressierte Zielgruppe oftmals nicht über ausreichende betriebswirtschaftliche Kenntnisse verfügt, um ein auf der CFP vorgestelltes Startup entsprechend bewerten zu können. Das beworbene Unternehmen weist zwar gewisse Finanzdaten vor, jedoch sind die zu Grunde gelegten Annahmen weder individuell begründet noch hinreichend nachvollziehbar gestaltet.
Dazu kommt noch, dass die Angaben nicht von unabhängigen Dritten geprüft werden. Dieser Fakt ist explizit in den AGB der CFP hinterlegt. Hier wird darauf hingewiesen, dass die Inhalte weder auf Vollständigkeit noch auf Richtigkeit einer Kontrolle unterzogen werden. Von der Plausibilität abgesehen, enthalten die AGB eine Vielzahl an Disclaimer. Disclaimer sind im Internet-Recht der Fachausdruck für einen Haftungsausschluss und sind im TMG in den §§ 8 und 9 geregelt.
1 Ziele der Arbeit: Einführung in die Thematik Crowdfunding/Crowdinvesting, Darlegung der Problemstellung, Formulierung der Forschungsfragen und Vorstellung der Struktur.
2 Literarische Einführung: Theoretische Fundierung durch Definitionen von Crowdsourcing, Startups und alternativen Finanzierungsinstrumenten sowie detaillierte Einordnung des Crowdinvestings.
3 Weitere Vorgehensweise: Erläuterung des qualitativen Forschungsdesigns und der methodischen Herangehensweise mittels einer Fallstudie über die Plattform Companisto.
4 Analyse der CFP Companisto: Untersuchung der Plattform, ihres Geschäftsmodells, der Kampagnenerstellung, der Renditechancen für Investoren sowie ein Marktvergleich.
5 Erfolgreich finanzierte Startups bei Companisto: Identifikation kritischer Erfolgsfaktoren und praktische Analyse anhand von fünf konkreten Startup-Beispielen.
6 Kritische Schlussbetrachtung: Zusammenfassende Bewertung der Ergebnisse, kritische Würdigung des Crowdinvestings als Finanzierungsalternative und Ableitung von Handlungsempfehlungen.
Crowdfunding, Crowdinvesting, Startup, Risikokapital, Companisto, Crowdsourcing, Finanzierungsinstrumente, Eigenkapital, Fremdkapital, Rendite, Erfolgsfaktoren, Unternehmensbewertung, Mezzanine Kapital, Investorenschutz, Beteiligungsvertrag.
Die Arbeit analysiert Crowdinvesting als junge Finanzierungsform für Startups und bewertet deren Eignung im Vergleich zu traditionellen Finanzierungswegen.
Die zentralen Themen sind Crowdsourcing-Modelle, rechtliche Rahmenbedingungen im grauen Kapitalmarkt, die Funktionsweise von Plattformen wie Companisto und die Analyse von Erfolgsfaktoren.
Das Ziel ist es, ein besseres Verständnis für das Crowdinvesting-Modell zu schaffen und zu erarbeiten, welche Faktoren den Erfolg einer Crowdfunding-Kampagne beeinflussen.
Es wird ein qualitativer Forschungsansatz gewählt, der auf einer Fallstudie über die Plattform Companisto basiert, ergänzt durch die Analyse realer Startup-Finanzierungen.
Im Hauptteil liegt der Fokus auf der tiefgehenden Analyse der Plattform Companisto, der Renditemodelle und der Identifikation kritischer Erfolgsfaktoren durch die Untersuchung fünf ausgewählter Startups.
Die Arbeit lässt sich primär über die Begriffe Crowdinvesting, Startups, Risikomanagement, Finanzierungsmodelle und Erfolgsfaktoren definieren.
Das Startup wird als Beispiel für ein gescheitertes Projekt und als Kritikpunkt an der Auswahl-Fairness der Plattform angeführt, da es bereits vor Kampagnenstart überschuldet war.
Der Autor äußert sich kritisch zur Transparenz; er stellt fest, dass Begriffe wie "Transparenz" teils zweckentfremdet werden, da wesentliche Details zur Unternehmensbewertung oft unklar bleiben.
Der GRIN Verlag hat sich seit 1998 auf die Veröffentlichung akademischer eBooks und Bücher spezialisiert. Der GRIN Verlag steht damit als erstes Unternehmen für User Generated Quality Content. Die Verlagsseiten GRIN.com, Hausarbeiten.de und Diplomarbeiten24 bieten für Hochschullehrer, Absolventen und Studenten die ideale Plattform, wissenschaftliche Texte wie Hausarbeiten, Referate, Bachelorarbeiten, Masterarbeiten, Diplomarbeiten, Dissertationen und wissenschaftliche Aufsätze einem breiten Publikum zu präsentieren.
Kostenfreie Veröffentlichung: Hausarbeit, Bachelorarbeit, Diplomarbeit, Dissertation, Masterarbeit, Interpretation oder Referat jetzt veröffentlichen!

