Europäische Sicherheitspolitik am Bosporus - Perspektiven europäischer Sicherheit bei einem EU-Beitritt oder einer privilegierten Partnerschaft der Türkei

Inhaltsverzeichnis

• Einleitung
• Theoretische Grundlagen
  • Der Ordnungsfaktor Europäische Union und Akteurszentrierter Institutionalismus
  • Mögliche Zukunftsszenarien für die EU als sicherheitspolitischer Akteur
  • Sicherheitspolitische Konzeptionen für und wider eine EU- Vollmitgliedschaft der Türkei
• Status quo der GASP/ESVP und die Einbindung der Türkei
  • Europäische und amerikanische Sicherheitsmotive
  • Ziele Europäischer Sicherheitspolitik – Das Solana- Papier, die EU-Verfassung und die ESVP
  • Die Rolle der Türkei in der euro- transatlantischen Sicherheitsarchitektur
  • Die Türkei als ESVP- Mitglied
• Die Türkei als politischer Akteur
  • Innenpolitische Konflikte und Sicherheitsinteressen
    • Das innerstaatliche System - wechselnde Machthaber
    • Konfliktfelder in Anatolien
    • Der politische Islam und das Militär
    • Zwischenergebnis
  • Außenpolitische Konflikte und Sicherheitsinteressen
    • Die Bedeutung natürlicher Ressourcen - Wasser, Gas und Öl
    • Das Verhältnis der Türkei zu den New Independent States
    • Das Verhältnis der Türkei zu Israel
    • Das Verhältnis der Türkei zu Iran
    • Das Verhältnis der Türkei zu Irak
    • Das Verhältnis der Türkei zu Syrien
    • Zwischenergebnis
  • Die Türkei als Modellstaat
• Perspektiven europäischer Sicherheit

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Diese Arbeit befasst sich mit den sicherheitspolitischen Folgen eines möglichen EU-Beitritts der Türkei. Sie verfolgt die These, dass die von den Beitrittsbefürwortern beschriebenen positiven Auswirkungen auf die Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik (GASP) und die Europäische Sicherheits- und Verteidigungspolitik (ESVP) unwahrscheinlich sind und stattdessen eine Reihe von Problemen innerhalb und außerhalb der Türkei verursachen könnten, mit negativen Folgen für die europäische Sicherheit.

• Die Rolle der Türkei als strategischer Akteur im Nahen und Mittleren Osten
• Die Auswirkungen eines EU-Beitritts auf die GASP und ESVP
• Die innen- und außenpolitischen Konflikte der Türkei
• Das Potenzial der Türkei als demokratisches und islamisches Modell für die islamische Welt
• Die Risiken einer verstärkten Renationalisierung europäischer Außen- und Sicherheitspolitik

Zusammenfassung der Kapitel

• Einleitung: Die Arbeit beleuchtet die sicherheitspolitischen Implikationen eines möglichen EU-Beitritts der Türkei, wobei sie die These verfolgt, dass die befürworteten positiven Auswirkungen eher unwahrscheinlich sind und negative Folgen für die europäische Sicherheit haben könnten.
• Theoretische Grundlagen: Dieses Kapitel untersucht verschiedene Theoriemodelle zum Ordnungsfaktor EU, stellt den Akteurszentrierten Institutionalismus als Analysebasis dar und erörtert mögliche Zukunftsszenarien für die EU als sicherheitspolitischer Akteur.
• Status quo der GASP/ESVP und die Einbindung der Türkei: Dieses Kapitel analysiert die aktuelle Situation der Gemeinsamen Außen- und Sicherheitspolitik (GASP) und der Europäischen Sicherheits- und Verteidigungspolitik (ESVP) sowie die bisherige Einbindung der Türkei in die westliche Sicherheitsarchitektur.
• Die Türkei als politischer Akteur: Dieses Kapitel untersucht die Türkei auf zwei Ebenen: intern, durch die Analyse des innenpolitischen Systems und der Rolle des Militärs sowie der Kurdenproblematik und des Verhältnisses zum Islamismus, und extern, durch die Betrachtung der außenpolitischen Beziehungen der Türkei zu ihren Nachbarstaaten und die Rolle der natürlichen Ressourcen.

Schlüsselwörter

Die Arbeit fokussiert auf die europäische Sicherheitspolitik im Kontext eines möglichen EU-Beitritts der Türkei. Wichtige Schlüsselwörter sind: Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik (GASP), Europäische Sicherheits- und Verteidigungspolitik (ESVP), Akteurszentrierter Institutionalismus, Türkei, EU-Beitritt, Sicherheitsinteressen, Konfliktfelder, Modellstaat, islamische Welt, Renationalisierung europäischer Außen- und Sicherheitspolitik.