Diplomarbeit, 2005
153 Seiten, Note: 2
Die Diplomarbeit untersucht die Reliabilität und Validität verschiedener Messmethoden zur Erfassung des beruflichen Status. Der Fokus liegt auf dem Vergleich offener, geschlossener und multipler Messindikatoren. Die Arbeit analysiert verschiedene messtheoretische Ansätze und Berufsklassifikationen, um die Güte der jeweiligen Messinstrumente zu bewerten.
Kapitel 2: Messtheoretische Grundlagen: Dieses Kapitel legt die theoretischen Grundlagen für die empirische Untersuchung fest. Es beleuchtet verschiedene messtheoretische Ansätze, darunter die direkte Messung, die Latent-Trait-Theorie und die klassische Testtheorie. Besonderes Augenmerk liegt auf der Reliabilität und Validität von Messungen, mit detaillierten Erklärungen zu verschiedenen Methoden der Reliabilitäts- und Validitätsschätzung (Test-Retest, Paralleltest, Split-Half, interne Konsistenz, Kriteriums-, Inhalts- und Konstruktvalidität). Die Diskussion der Test-Retest-Studie zum ALLBUS 1984 liefert ein konkretes Beispiel für die Anwendung dieser Konzepte. Das Kapitel liefert somit das essentielle theoretische Rüstzeug für die spätere empirische Analyse der verschiedenen Messmethoden des beruflichen Status.
Kapitel 3: Berufsklassifikationen: Das Kapitel analysiert verschiedene Ansätze zur Klassifizierung von Berufen und deren Einfluss auf die Messung des beruflichen Status. Es werden sowohl Klassifikationen nach beruflichen Tätigkeiten (ISCO-88, SIOPS, ISEI, MPS) als auch nach beruflichen Stellungen (TSES, TGP, HSES, MBP) vorgestellt und kritisch diskutiert. Die detaillierte Beschreibung der jeweiligen Stärken und Schwächen der verschiedenen Klassifikationssysteme, inklusive der Magnitude-Prestigeskala, bietet dem Leser einen umfassenden Überblick über die Herausforderungen bei der Operationalisierung des Konstrukts "beruflicher Status". Die Zusammenhänge zwischen diesen Klassifikationen und den späteren empirischen Analysen werden implizit hergestellt, indem die theoretischen Grundlagen für die Auswahl geeigneter Messinstrumente gelegt werden.
Kapitel 4: Das multiple Messformat zur Messung von Berufen: In diesem Kapitel werden offene und geschlossene Frageformate zur Erfassung von Berufen im Detail verglichen. Die unterschiedlichen Vor- und Nachteile beider Methoden werden diskutiert, wobei insbesondere die Implikationen für die Reliabilität und Validität der resultierenden Daten im Fokus stehen. Die Umsetzung der offenen und geschlossenen Frageformate in der empirischen Studie wird erläutert und die Erwartungen an die Güte der Berufsindikatoren werden formuliert. Der Leser erhält einen Einblick in die methodischen Entscheidungen, die im Rahmen der Studie getroffen wurden, und versteht die Begründungen für die gewählte Messstrategie.
Kapitel 5: Strukturgleichungsmodelle: Dieses Kapitel führt in die Theorie und Anwendung von Strukturgleichungsmodellen ein. Es werden die Geschichte und Typologie dieser Modelle erläutert, inklusive Pfadanalyse und verschiedener Schätzverfahren. Der Fokus liegt auf der Modellierung des Statuszuweisungsprozesses, wobei das Grundmodell von Blau & Duncan (1967) als Ausgangspunkt dient. Die Darstellung quantitativ-empirischer Untersuchungen in der Bundesrepublik Deutschland bietet einen Kontext für die eigene Studie. Das Kapitel bereitet den Leser auf die Interpretation der empirischen Ergebnisse im folgenden Kapitel vor, indem es das methodische Fundament der Analyse erklärt und die Relevanz von Strukturgleichungsmodellen für die Fragestellung verdeutlicht.
Reliabilität, Validität, Beruflicher Status, Messmethoden, Offene Fragen, Geschlossene Fragen, Multiple Indikatoren, Berufsklassifikationen, Strukturgleichungsmodelle, Empirische Sozialforschung, Messtheorie, ALLBUS.
Die Diplomarbeit untersucht die Reliabilität und Validität verschiedener Messmethoden zur Erfassung des beruflichen Status. Der Fokus liegt auf dem Vergleich offener, geschlossener und multipler Messindikatoren.
Die Arbeit gliedert sich in sechs Kapitel: Einleitung, Messtheoretische Grundlagen, Berufsklassifikationen, Das multiple Messformat zur Messung von Berufen, Strukturgleichungsmodelle und Empirische Analysen. Jedes Kapitel wird im Inhaltsverzeichnis detailliert aufgeführt.
Die Arbeit behandelt verschiedene messtheoretische Ansätze, darunter die direkte Messung, die Latent-Trait-Theorie und die klassische Testtheorie (KTT). Es wird auch auf die Messfehler-Testtheorie eingegangen. Die Reliabilität und Validität der Messungen werden ausführlich diskutiert, inklusive verschiedener Methoden der Reliabilitäts- und Validitätsschätzung (Test-Retest, Paralleltest, Split-Half, interne Konsistenz, Kriteriums-, Inhalts- und Konstruktvalidität).
Die Arbeit analysiert verschiedene Ansätze zur Klassifizierung von Berufen, sowohl nach beruflichen Tätigkeiten (ISCO-88, SIOPS, ISEI, MPS) als auch nach beruflichen Stellungen (TSES, TGP, HSES, MBP). Die Stärken und Schwächen der verschiedenen Klassifikationssysteme werden kritisch diskutiert.
Das Kapitel 4 vergleicht detailliert offene und geschlossene Frageformate zur Erfassung von Berufen. Es werden die Vor- und Nachteile beider Methoden diskutiert, mit besonderem Fokus auf die Implikationen für die Reliabilität und Validität der Daten. Die Umsetzung in der empirischen Studie wird erläutert, und die Erwartungen an die Güte der Berufsindikatoren werden formuliert.
Strukturgleichungsmodelle werden verwendet, um die empirischen Ergebnisse zu analysieren. Die Arbeit führt in die Theorie und Anwendung dieser Modelle ein, einschließlich Pfadanalyse und verschiedener Schätzverfahren. Der Fokus liegt auf der Modellierung des Statuszuweisungsprozesses, basierend auf dem Modell von Blau & Duncan (1967).
Die Arbeit nennt im Kapitel 6 die verwendete Datenbasis für die empirischen Analysen. Nähere Details werden im Text der Arbeit beschrieben.
Schlüsselwörter sind: Reliabilität, Validität, Beruflicher Status, Messmethoden, Offene Fragen, Geschlossene Fragen, Multiple Indikatoren, Berufsklassifikationen, Strukturgleichungsmodelle, Empirische Sozialforschung, Messtheorie, ALLBUS.
Die Arbeit untersucht die Reliabilität und Validität verschiedener Messmethoden zur Erfassung des beruflichen Status, mit dem Schwerpunkt auf dem Vergleich offener, geschlossener und multipler Messindikatoren. Sie analysiert messtheoretische Ansätze und Berufsklassifikationen, um die Güte der jeweiligen Messinstrumente zu bewerten und wendet Strukturgleichungsmodelle zur empirischen Überprüfung an.
Die Zusammenfassungen der einzelnen Kapitel befinden sich im Abschnitt "Zusammenfassung der Kapitel" innerhalb des Dokuments.
Der GRIN Verlag hat sich seit 1998 auf die Veröffentlichung akademischer eBooks und Bücher spezialisiert. Der GRIN Verlag steht damit als erstes Unternehmen für User Generated Quality Content. Die Verlagsseiten GRIN.com, Hausarbeiten.de und Diplomarbeiten24 bieten für Hochschullehrer, Absolventen und Studenten die ideale Plattform, wissenschaftliche Texte wie Hausarbeiten, Referate, Bachelorarbeiten, Masterarbeiten, Diplomarbeiten, Dissertationen und wissenschaftliche Aufsätze einem breiten Publikum zu präsentieren.
Kostenfreie Veröffentlichung: Hausarbeit, Bachelorarbeit, Diplomarbeit, Dissertation, Masterarbeit, Interpretation oder Referat jetzt veröffentlichen!
Kommentare