Die vermeintliche Stärke des schwachen Mannes. Eine Analyse des Männerbildes der 1950er anhand Martin Walsers "Ehen in Philippsburg"

Inhaltsverzeichnis

1. Einleitung

2. Männlichkeit in der Theorie

2.1 Männlichkeit(en): eine erste Definition

2.2 Männlichkeit aus soziologischer Perspektive

2.3 Männlichkeit aus literaturwissenschaftlicher Perspektive

2.4 Die Krise der Männlichkeit

2.5 Das Männerbild der 1950er

2.5.1 Der schwache Mann

2.5.2 Der starke Mann

3. Analyse

3.1 Hans Beumann

3.2 Dr. Alf Benrath

3.3 Dr. Alexander Alwin

3.4 Harry Büsgen und Claude

4. Schluss

Zielsetzung & Themen

Die Arbeit untersucht das Männerbild der 1950er Jahre in Martin Walsers Debütroman "Ehen in Philippsburg", indem sie hegemoniale Männlichkeitsvorstellungen, die Krise der Männlichkeit und deren Auswirkung auf das soziale Handeln der männlichen Protagonisten analysiert.

• Analyse der hegemonialen Männlichkeit nach Connell.
• Untersuchung der psychologischen "Krise des Mannes" und deren Kompensation durch Rollenspiele.
• Gegenüberstellung von als "stark" und "schwach" wahrgenommenen männlichen Identitäten.
• Dekonstruktion gesellschaftlicher Rollenbilder in der Philippsburger Oberschicht.
• Bewertung von Marginalisierung und Ausschluss innerhalb eines sozialen Gefüges.

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1. Einleitung: Vorstellung des Romans als zeitgemäße Analyse einer oberflächlichen Gesellschaft und Festlegung der Analysefokus auf männliche Identitätskrisen.

2. Männlichkeit in der Theorie: Erläuterung soziologischer und literaturwissenschaftlicher Ansätze, insbesondere des Konzepts der hegemonialen Männlichkeit sowie der Krise des Mannes in den 1950er Jahren.

3. Analyse: Detaillierte Untersuchung der männlichen Figuren Hans Beumann, Dr. Alf Benrath, Dr. Alexander Alwin sowie Harry Büsgen und Claude im Hinblick auf deren Krisen und Rollenverhalten.

4. Schluss: Zusammenführung der Ergebnisse, wonach die als stark geltenden Männer ihre Schwächen durch ein Lügenkonstrukt ("Theater") kaschieren.

Schlüsselwörter

Männlichkeit, Hegemoniale Männlichkeit, Martin Walser, Ehen in Philippsburg, Identitätskrise, Männerbild der 1950er, Rollenspiel, Schwacher Mann, Starker Mann, Sozialer Aufstieg, Gesellschaftsanalyse, Marginalisierung, Patriarchat, Literaturwissenschaft, Geschlechterrollen.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?

Die Bachelorarbeit analysiert das Männerbild der 1950er Jahre in Martin Walsers Debütroman "Ehen in Philippsburg" und hinterfragt die vermeintliche Stärke der männlichen Protagonisten.

Was sind die zentralen Themenfelder?

Zentrale Themen sind die hegemoniale Männlichkeit, Identitätskrisen von Männern in der Nachkriegsgesellschaft, soziale Konformität und die Abgrenzung zum "Anderen" (Marginalisierten).

Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?

Das Ziel ist es, aufzuzeigen, wie die männlichen Charaktere hinter einer Fassade von vermeintlicher Stärke ihre individuelle Unsicherheit durch soziale Rollenspiele und Gewalt kompensieren.

Welche wissenschaftlichen Methoden werden verwendet?

Die Arbeit nutzt eine literaturwissenschaftliche Analyse, gestützt durch soziologische Männlichkeitstheorien von Autoren wie Raewyn Connell und Walter Erhart.

Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?

Der Hauptteil analysiert die Figuren Hans Beumann, Dr. Alf Benrath, Dr. Alexander Alwin sowie Harry Büsgen und Claude und untersucht deren Krisen und Bewältigungsstrategien.

Welche Schlüsselbegriffe charakterisieren die Arbeit?

Wichtige Begriffe sind hegemoniale Männlichkeit, Identitätskrise, Rollenspiel, das "Ein-Mann-Theater", Anpassung und die Dichotomie von starkem und schwachem Mann.

Wie unterscheidet sich Beumann von Benrath?

Während Beumann als Neuling einen schmerzhaften Integrationsprozess in die Gesellschaft durchläuft, verkörpert Benrath bereits die etablierte, aber durch eine tiefe Identitätskrise und Langeweile bedrohte hegemoniale Männlichkeit.

Welche Rolle spielt das "Theater" im Leben der Protagonisten?

Das Theater dient den Männern als Überlebensstrategie, um ihre innere Schwäche und Unsicherheit zu verbergen und den Erwartungen der gesellschaftlichen Rolle als "echter Mann" zu entsprechen.

Warum werden Büsgen und Claude von der Gesellschaft marginalisiert?

Sie werden marginalisiert, weil sie durch ihre Homosexualität oder ihr "weibliches" Auftreten nicht dem hegemonialen Bild des dominanten, heterosexuellen Mannes entsprechen und somit das Rollenbild der anderen Männer stören.

Welches Fazit zieht die Arbeit über die Stärke der Männer?

Die Arbeit kommt zu dem Schluss, dass die Männer, die sich als "stark" präsentieren, innerlich schwach sind und ihre Schwäche lediglich durch ein komplexes, lügenhaftes Rollenspiel verdecken.