Externe Schocks und Politikwandel. Eine Anwendung des Advocacy Coalition Frameworks zur Untersuchung der Wirkung von Reaktorkatastrophen auf die deutsche Kernenergiepolitik

Inhaltsverzeichnis

• 1. Einleitung
• 2. Theoretischer Rahmen - Advocacy Coalition Framework
  • 2.1 Entstehung und Ziel des ACF
  • 2.2 Zentrale Annahmen und Elemente
  • 2.3 Externe Ereignisse und Politikwandel
• 3. Methodische Anmerkungen
• 4. Die Katastrophe von Tschernobyl (Untersuchungszeitraum I)
  • 4.1 Stabile Beliefs und Ressourcen vor Tschernobyl
  • 4.2 Begrenztes Policy-Lernen
  • 4.3 Begrenzte Umverteilung von Ressourcen
• 5. Die Katastrophe von Fukushima (Untersuchungszeitraum II)
  • 5.1 Laufzeitverlängerung und Energiekonzept vor Fukushima
  • 5.2 Umfassendes Policy-Lernen
  • 5.3 Umfassende Neuverteilung von Ressourcen
• 6. Fazit

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Diese Arbeit untersucht die Auswirkungen der Reaktorkatastrophen von Tschernobyl und Fukushima auf die deutsche Kernenergiepolitik. Sie setzt dabei das Advocacy Coalition Framework (ACF) ein, um zu erklären, warum die Katastrophe von Tschernobyl zu einem vergleichsweise geringen Politikwandel führte, während die Katastrophe von Fukushima zu einer umfassenden politischen Kehrtwende führte.

• Das ACF als theoretisches Modell zur Erklärung von Politikwandel
• Die Rolle externer Ereignisse wie Reaktorkatastrophen
• Der Einfluss von Beliefs und Ressourcen auf die Politikgestaltung
• Policy-Lernen und die Umverteilung von Ressourcen im Kontext der Katastrophen
• Die unterschiedlichen Reaktionen auf die Katastrophen von Tschernobyl und Fukushima in der deutschen Kernenergiepolitik

Zusammenfassung der Kapitel

• Kapitel 1: Einleitung

  Dieses Kapitel stellt die Forschungsfrage der Arbeit vor, die sich mit den unterschiedlichen politischen Konsequenzen der Reaktorkatastrophen von Tschernobyl und Fukushima beschäftigt. Es stellt die beiden Katastrophen im Kontext der deutschen Kernenergiepolitik dar und beleuchtet die Diskrepanz zwischen der vergleichsweise geringen Reaktion auf Tschernobyl und der umfassenden Kehrtwende nach Fukushima.

• Kapitel 2: Theoretischer Rahmen - Advocacy Coalition Framework

  Dieses Kapitel erläutert das Advocacy Coalition Framework (ACF) als theoretisches Modell zur Erklärung von Politikwandel. Es stellt die Entstehung und Ziele des ACF sowie zentrale Annahmen und Elemente vor. Darüber hinaus behandelt es die Rolle externer Ereignisse und deren Einfluss auf den Politikprozess im ACF.

• Kapitel 3: Methodische Anmerkungen

  Dieses Kapitel beschreibt die methodischen Ansätze und Vorgehensweisen der Arbeit.

• Kapitel 4: Die Katastrophe von Tschernobyl (Untersuchungszeitraum I)

  Dieses Kapitel analysiert die politische Reaktion auf die Reaktorkatastrophe von Tschernobyl im Jahr 1986. Es untersucht die Stabilität der Beliefs und Ressourcen vor Tschernobyl, das Ausmaß des Policy-Lernens und die Umverteilung von Ressourcen im Anschluss an die Katastrophe.

• Kapitel 5: Die Katastrophe von Fukushima (Untersuchungszeitraum II)

  Dieses Kapitel analysiert die politische Reaktion auf die Reaktorkatastrophe von Fukushima im Jahr 2011. Es untersucht die politische Situation in Deutschland vor Fukushima, das Ausmaß des Policy-Lernens und die Umverteilung von Ressourcen im Anschluss an die Katastrophe.

Schlüsselwörter

Advocacy Coalition Framework, Politikwandel, Reaktorkatastrophe, Tschernobyl, Fukushima, Kernenergie, Deutschland, Beliefs, Ressourcen, Policy-Lernen, Umverteilung von Ressourcen, Status Quo.