Die Beeinflussung politischer Entscheidungen durch Lobbyismus und Korruption

Inhaltsverzeichnis

EINFÜHRUNG

VORBEMERKUNG

VORGEHENSWEISE

VERGLEICHENDE GRUNDDARSTELLUNG VON KORRUPTION UND LOBBYISMUS

EINFÜHRUNG IN LOBBYISMUS

ADRESSATEN UND ORGANISATIONSFORMEN VON LOBBYISMUS

INHALTE UND AKTIONSFORMEN VON LOBBYISMUS

ZUSAMMENFASSUNG

EINFÜHRUNG IN KORRUPTION

KORRUPTIONSARTEN

HAUPTKATEGORIEN VON KORRUPTION

ZUSAMMENFASSUNG

KORRUPTION UND LOBBYISMUS – SUBSTITUTE ODER KOMPLEMENTE?

ÖKONOMISCHER VERGLEICH VON KORRUPTION UND LOBBYISMUS

KORRUPTION UND LOBBYISMUS IN DER RENT-SEEKING-THEORIE

DIE TRADITIONELLE RENT-SEEKING-THEORIE

Rent-Seeking als Begriff

Das Grundmodell der traditionellen Rent-Seeking-Theorie

Schlussfolgerungen der traditionellen Rent-Seeking-Theorie

KRITIK UND WEITERENTWICKLUNG DER TRADITIONELLEN RENT-SEEKING-THEORIE

Endogene Renten

Transferkosten und Verschwendung

Anreize zur Schaffung politischer Renten

Zielsetzungen von Rent-Seeking-Aktivitäten

ZUSAMMENFASSUNG

KORRUPTION UND LOBBYISMUS IN DER AUKTIONSTHEORIE

EINE KURZE EINFÜHRUNG IN DIE AUKTIONSTHEORIE

AUKTIONSFORMEN

Englische Auktion

Holländische Auktion

Simultane Erstpreisauktion

Das IPV-Modell als Ausgangspunkt der Betrachtung

Spieltheoretische Lösung der SBFP-Auktion

All-pay-Auktion

DAS AUKTIONSMODELL VON BECKMANN UND GERRITS

ZUSAMMENFASSUNG

SCHLUSSFOLGERUNGEN ZUM ÖKONOMISCHEN VERGLEICH VON KORRUPTION UND LOBBYISMUS

SCHLUSSBETRACHTUNG

Zielsetzung & Themen

Die Diplomarbeit untersucht die ökonomischen Auswirkungen von Lobbyismus und Korruption auf die Volkswirtschaft und geht der Forschungsfrage nach, welche dieser Beeinflussungsmethoden schädlicher ist und ob eine Form der Einflussnahme auf politische Entscheidungen vorzugswürdig ist.

• Mikroökonomische Analyse von Lobbyismus und Korruption
• Vergleich der Methoden im Rahmen der Rent-Seeking-Theorie
• Auktionstheoretische Modellierung der Politikbeeinflussung
• Untersuchung der Substitutionalität beider Phänomene
• Ableitung von Handlungsempfehlungen für die Politik

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

EINFÜHRUNG: Diese Einleitung führt in die aktuelle Problematik der Korruption in der Politik ein und umreißt die Forschungsfrage bezüglich des Vergleichs von Lobbyismus und Korruption.

EINFÜHRUNG IN LOBBYISMUS: Hier wird der Lobbyismusbegriff definiert und anhand verschiedener Dimensionen wie Akteuren, Organisationsformen und Aktionsformen analysiert.

EINFÜHRUNG IN KORRUPTION: Dieser Abschnitt definiert Korruption als Missbrauch öffentlicher Gewalt und differenziert zwischen verschiedenen Arten und Hauptkategorien.

KORRUPTION UND LOBBYISMUS – SUBSTITUTE ODER KOMPLEMENTE?: Das Kapitel diskutiert das Verhältnis zwischen den beiden Phänomenen und analysiert, inwiefern sie sich wechselseitig ergänzen oder ersetzen.

KORRUPTION UND LOBBYISMUS IN DER RENT-SEEKING-THEORIE: Hier erfolgt eine theoretische Untersuchung der Ressourcenverschwendung durch Rent-Seeking, wobei die traditionelle Theorie kritisch hinterfragt wird.

KORRUPTION UND LOBBYISMUS IN DER AUKTIONSTHEORIE: Dieser Teil führt in die Auktionstheorie ein und modelliert Korruption und Lobbyismus formal als unterschiedliche Auktionsformen.

DAS AUKTIONSMODELL VON BECKMANN UND GERRITS: Das Kapitel wendet das entwickelte Auktionsmodell auf die spezifische Fragestellung an und leitet daraus politische Handlungsempfehlungen ab.

SCHLUSSFOLGERUNGEN ZUM ÖKONOMISCHEN VERGLEICH VON KORRUPTION UND LOBBYISMUS: Die Ergebnisse der theoretischen Analyse werden hier zusammengeführt und hinsichtlich ihrer ökonomischen Aussagekraft bewertet.

SCHLUSSBETRACHTUNG: Die Diplomarbeit schließt mit einer zusammenfassenden Einordnung der Ergebnisse und einem Ausblick auf zukünftigen Forschungsbedarf.

Schlüsselwörter

Lobbyismus, Korruption, Rent-Seeking, Auktionstheorie, Politische Ökonomie, Wohlfahrtsverlust, Mikroökonomie, Substitutionalität, Interessenverbände, Gesetzgebung, All-pay-Auktion, Bestechung, Renten, Marktverzerrung, Politikfinanzierung

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Diplomarbeit grundsätzlich?

Die Arbeit vergleicht Lobbyismus und Korruption aus mikroökonomischer Sicht, um deren Einfluss auf politische Entscheidungsprozesse und die dadurch entstehenden gesellschaftlichen Kosten zu bewerten.

Welche zentralen Themenfelder werden behandelt?

Die zentralen Felder sind die Rent-Seeking-Theorie sowie die Auktionstheorie, die beide genutzt werden, um das Verhalten von Akteuren bei der Einflussnahme auf politische Entscheidungen zu modellieren.

Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?

Das Ziel ist es, zu ermitteln, ob eine der beiden Methoden der Politikbeeinflussung im Hinblick auf ihre gesamtwirtschaftlichen Auswirkungen schädlicher ist als die andere.

Welche wissenschaftlichen Methoden werden verwendet?

Die Arbeit nutzt theoretische Modelle, insbesondere die traditionelle Rent-Seeking-Theorie nach Tullock und das Auktionsmodell von Beckmann und Gerrits, um formale spieltheoretische Analysen durchzuführen.

Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?

Der Hauptteil gliedert sich in eine theoretische Kritik an bestehenden Rent-Seeking-Modellen, die Einführung der Auktionstheorie und die konkrete Modellierung von Lobbyismus und Korruption als unterschiedliche Auktionsszenarien.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Neben den Hauptbegriffen Korruption und Lobbyismus stehen Begriffe wie Rent-Seeking, Auktionstheorie, Wohlfahrtsverlust und Substitutionalität im Zentrum.

Wie unterscheiden Beckmann und Gerrits Korruption und Lobbyismus in ihrem Modell?

Sie modellieren Korruption als simultane Erstpreisauktion (SBFP), bei der nur der Gewinner zahlt, während sie Lobbyismus als All-pay-Auktion darstellen, bei der alle Teilnehmer Kosten für ihre Einflussnahme haben.

Welche Handlungsempfehlungen leitet die Arbeit ab?

Basierend auf dem Modell von Beckmann und Gerrits wird empfohlen, eher das Strafmaß bei Korruption zu erhöhen, anstatt die Aufdeckungsanstrengungen zu steigern, da letztere den Lobbyismus und damit die Ressourcenverschwendung ausweiten könnten.

Warum wird Korruption teilweise als ökonomisch vorteilhafter betrachtet als Lobbyismus?

In der klassischen Rent-Seeking-Theorie wird argumentiert, dass Schmiergelder direkte Transfers darstellen, während Lobbyismus als direkte Ressourcenverschwendung (unproduktive Aktivitäten) gewertet wird.