Wirtschaftspolitische Schlussfolgerungen aus der Wachstumstheorie. Ein Vergleich der Beiträge Solows und Kaldors

Inhaltsverzeichnis

• Einleitung
• Die Wachstumstheorie: Wissenschaftshistorischer Kontext
• Wachstum als Forschungsgegenstand
• Der Wachstumsbegriff: Wachstum versus Konjunktur
• Wachstumstheoretische Erkenntnisse vor 1945
• Keynes als Ausgangspunkt der Wachstumstheorie
• Die postkeynesianische Wachstumstheorie
• Die neoklassische Wachstumstheorie
• Die Neue Wachstumstheorie
• Die Beiträge Solows und Kaldors zur Wachstumstheorie
• Robert M. Solow
• Biografischer Hintergrund & Ausgangspunkt der Analyse
• Biografischer Hintergrund
• Wissenschaftliches Umfeld
• Ausgangspunkt der Analyse & Zielsetzung
• Das Solow-Modell: Annahmen und Ergebnisse
• Rahmenbedingungen
• Der Produktionsfaktor Arbeit
• Der Produktionsfaktor Kapital
• Produktion unter neoklassischen Standardannahmen: Die Produktionsfunktion
• Grenzproduktivitätstheorie der Verteilung: Löhne & Gewinne
• Der gleichgewichtige Wachstumspfad: Flexibles Faktoreinsatzverhältnis
• Wirtschaftspolitische Schlussfolgerungen
• Nicholas Kaldor
• Biografischer Hintergrund & Ausgangspunkt der Analyse
• Biografischer Hintergrund
• Wissenschaftliches Umfeld
• Ausgangspunkt der Analyse & Zielsetzung
• Das Kaldor-Mirrlees-Jahrgangsmodell: Annahmen und Ergebnisse
• Rahmenbedingungen
• Autonomie der Investitionsnachfrage
• Investitionsverhalten der Unternehmer unter Unsicherheit
• Der Kapitalstock
• Alterung von Maschinen und physische Abschreibung
• Einkommensverteilung: Löhne & Gewinne
• Der technische Fortschritt: Die Fortschrittsfunktion
• Wirtschaftspolitische Schlussfolgerungen
• Vergleichende Betrachtung der Beiträge
• Die Wachstumsmodelle im Vergleich
• Wirtschaftspolitische Schlussfolgerungen im Vergleich
• Wachstumstheoretische Ergebnisse im Vergleich
• Anfängliche Zielsetzungen im Vergleich
• Modellstruktur und Annahmen im Vergleich
• Die Rahmenbedingungen
• Die Produktionsfaktoren Arbeit & Kapital
• Die Produktion
• Die Verwendung und Verteilung des Einkommens
• Ein Deutungs- und Erklärungsversuch der Gemeinsamkeiten und Unterschiede
• Biografische Einflüsse
• Wissenschaftsverständnis
• Wissenschaftliches Umfeld
• Der Einfluss neoklassischer und keynesianischer Theorie
• Ergebnisse aus der vergleichenden Betrachtung der Einflussfaktoren
• Abschließende Bewertung der Beiträge Solows und Kaldors
• Resümee der Autoren
• Robert M. Solow
• Nicholas Kaldor
• Bewertung der Beiträge
• Beitrag zur Erklärung des technischen Fortschritts
• Wirtschaftspolitischer Beitrag

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Die vorliegende Arbeit untersucht die wirtschaftspolitischen Schlussfolgerungen, die sich aus den Wachstumstheorien von Robert Solow und Nicholas Kaldor ableiten lassen. Sie analysiert die Beiträge beider Ökonomen im Detail, vergleicht ihre Modellannahmen und Ergebnisse und beleuchtet die Gemeinsamkeiten und Unterschiede ihrer Ansätze.

• Der Einfluss des technischen Fortschritts auf das Wirtschaftswachstum
• Die Rolle des Kapitals und der Arbeit in der Produktionsfunktion
• Die Bedeutung der Einkommensverteilung für das Wirtschaftswachstum
• Die wirtschaftspolitischen Implikationen der Wachstumstheorien
• Die Unterschiede zwischen neoklassischer und postkeynesianischer Wachstumstheorie

Zusammenfassung der Kapitel

• Kapitel 1: Die Einleitung stellt das Thema der Arbeit vor, erläutert die Relevanz des Themas und skizziert die Struktur der Arbeit.
• Kapitel 2: Dieses Kapitel bietet einen Überblick über den wissenschaftshistorischen Kontext der Wachstumstheorie, beginnend mit den frühen Erkenntnissen bis hin zur Entwicklung der neoklassischen und postkeynesianischen Theorie.
• Kapitel 3: Dieses Kapitel beleuchtet die Beiträge von Robert Solow und Nicholas Kaldor zur Wachstumstheorie. Es analysiert die Annahmen, Ergebnisse und wirtschaftspolitischen Implikationen der jeweiligen Modelle.
• Kapitel 4: In diesem Kapitel werden die Beiträge Solows und Kaldors vergleichend betrachtet. Es werden die Gemeinsamkeiten und Unterschiede der Modelle analysiert, und es werden mögliche Erklärungen für diese Unterschiede erörtert.

Schlüsselwörter

Die Arbeit befasst sich mit den Kernelementen der Wachstumstheorie, den Beiträgen von Solow und Kaldor, den unterschiedlichen Modellannahmen und den wirtschaftspolitischen Schlussfolgerungen, die sich aus den jeweiligen Modellen ableiten lassen. Wichtige Schlüsselwörter sind daher: Wachstumstheorie, Wirtschaftswachstum, technischer Fortschritt, Produktionsfunktion, Kapital, Arbeit, Einkommensverteilung, neoklassische Theorie, postkeynesianische Theorie, Solow-Modell, Kaldor-Mirrlees-Modell.

Häufig gestellte Fragen

Was ist der Kern des Solow-Wachstumsmodells?

Das Solow-Modell ist neoklassisch geprägt und betont das Zusammenspiel von Kapital, Arbeit und technischem Fortschritt, wobei letzterer als exogene Größe das langfristige Wachstum bestimmt.

Wie unterscheidet sich Kaldors Ansatz von Solow?

Kaldor verfolgt einen postkeynesianischen Ansatz, der die Autonomie der Investitionsnachfrage, die Einkommensverteilung und eine endogene technische Fortschrittsfunktion in den Mittelpunkt stellt.

Welche Rolle spielt der technische Fortschritt in diesen Modellen?

Während er bei Solow oft als "Restgröße" erscheint, wird er bei Kaldor durch die Investitionstätigkeit und das Lernen im Produktionsprozess (Fortschrittsfunktion) erklärt.

Welche wirtschaftspolitischen Schlüsse zieht Solow?

Solow betont die Bedeutung von Sparquoten und Investitionen in Humankapital sowie die Förderung technischer Innovationen zur Erhöhung des Lebensstandards.

Was bedeutet "gleichgewichtiger Wachstumspfad"?

Es beschreibt einen Zustand, in dem die wirtschaftlichen Variablen (wie Kapital und Output) mit einer konstanten Rate wachsen, was im Solow-Modell durch ein flexibles Faktoreinsatzverhältnis erreicht wird.