Bachelorarbeit, 2016
40 Seiten, Note: 1,7
Die Arbeit befasst sich mit der aktuellen Publikationspraxis in der Psychologie und analysiert diese im Hinblick auf ihre Übereinstimmung mit dem Ideal der wissenschaftlichen Autonomie. Dabei werden bibliometrische Methoden und das Konzept des Journal Impact Factor als zentrale Elemente des Publikationsprozesses untersucht.
Die Einleitung führt in die Thematik der Publikationspraxis in der Psychologie ein und stellt die Relevanz des Themas für die Wissenschaft dar. Im weiteren Verlauf werden die grundlegenden Charakteristika eines autonomen wissenschaftlichen Subsystems sowie die bibliometrischen Methoden als Forschungswerkzeuge vorgestellt. Das Kapitel über den Journal Impact Factor analysiert die Kritik an diesem einflussreichen Kriterium und diskutiert dessen Auswirkungen auf die Publikationsstrategie von Wissenschaftlern. Das Kapitel zum Peer Review beleuchtet die Bedeutung dieser Institution für die Qualitätssicherung im wissenschaftlichen Publikationsprozess und analysiert die diversen Perspektiven auf dieses System.
Wissenschaftliche Autonomie, Publikationspraxis, Psychologie, Bibliometrie, Journal Impact Factor, Peer Review, Qualitätssicherung, Wissenschaftliche Norm, Forschungsmethoden.
Der GRIN Verlag hat sich seit 1998 auf die Veröffentlichung akademischer eBooks und Bücher spezialisiert. Der GRIN Verlag steht damit als erstes Unternehmen für User Generated Quality Content. Die Verlagsseiten GRIN.com, Hausarbeiten.de und Diplomarbeiten24 bieten für Hochschullehrer, Absolventen und Studenten die ideale Plattform, wissenschaftliche Texte wie Hausarbeiten, Referate, Bachelorarbeiten, Masterarbeiten, Diplomarbeiten, Dissertationen und wissenschaftliche Aufsätze einem breiten Publikum zu präsentieren.
Kostenfreie Veröffentlichung: Hausarbeit, Bachelorarbeit, Diplomarbeit, Dissertation, Masterarbeit, Interpretation oder Referat jetzt veröffentlichen!
Kommentare