Corporate Social Responsibility in Genossenschaftsbanken

Inhaltsverzeichnis

1 Einleitung

1.1 Problemstellung

1.2 Zielsetzung und Vorgehensweise

2 Begriffliche und thematische Grundlagen der Nachhaltigkeit im Unternehmenskontext

2.1 Begriffseinordnung der Nachhaltigkeit

2.1.1 Ursprung des Begriffs

2.1.2 Der Brundtland Bericht und der daraus abgeleitete Nachhaltigkeitsbegriff

2.1.3 Die drei Dimensionen der Nachhaltigkeit

2.2 Corporate Social Responsibility (CSR)

2.2.1 Begriffseinordnung und -entstehung

2.2.2 Anspruchsgruppen

2.2.3 Die Dimensionen der CSR

2.2.4 Die Ziele der Corporate Social Responsibility

2.3 Wechselbeziehungen zwischen Nachhaltigkeit und CSR und zusammenfassende Definition

2.4 Nachhaltigkeitsberichterstattung

2.5 Standards der Nachhaltigkeitsberichterstattung

2.5.1 ISO 26000

2.5.2 Leitlinien der Global Reporting Initiative (GRI)

2.5.3 Der DNK und die EFFAS-Kriterien

2.6 Nutzen von CSR und CSR-Messung für Banken

3 Konzeption der empirischen Untersuchung

3.1 Allgemeine Informationen über die Studie

3.2 Aufbereitung und Analyse des Datenmaterials

3.3 Repräsentativität der empirischen Erhebung

4 Bedeutung von CSR im genossenschaftlichen Sektor

4.1 Einordnung und Besonderheiten von Genossenschaftsbanken

4.2 Status Quo der Nachhaltigkeitspräsenz im Genossenschaftssektor

5 Erarbeitung eines Managementkonzeptes im Rahmen eines Messsystems für Nachhaltigkeit in Genossenschaftsbanken

5.1 Einführende Überlegungen

5.2 Funktion eines Messkonzeptes und dessen inhaltliche und formelle Anforderungen

5.3 Messung von CSR als Bestandteil einer konsistenten Ablauforganisation

5.4 Ausgewählte Messgrößen und Messinstrumente der Nachhaltigkeitsmessung

5.4.1 Kennzahlen und Indikatoren

5.4.2 Checkliste

5.4.3 Bewertung der Themenbereiche

5.5 Ausgestaltung und Rechtfertigung der Arbeit

5.5.1 Soziale Dimension

5.5.2 Ökologische Dimension

5.5.3 Ökonomische Dimension

5.6 Umgang mit den Ergebnissen

5.6.1 Gewichtung der Ergebnisse und Kombination mit der Bewertung

5.6.2 Kritische Würdigung des Messkonzeptes

5.6.3 Sustainable Balanced Scorecard als mögliche Alternative zum aufgestellten Konzept

6 Mögliche Handlungsempfehlungen

7 Fazit

7.1 Zusammenfassung

7.2 Ausblick und Umsetzungsmöglichkeiten in Zukunft

Zielsetzung und Themen

Die vorliegende Arbeit setzt sich mit der Relevanz von Corporate Social Responsibility (CSR) für Genossenschaftsbanken auseinander und zielt darauf ab, ein praktisches Managementkonzept zur Messung von Nachhaltigkeitsleistungen in diesem spezifischen Bankensektor zu entwickeln.

• Theoretische Grundlagen zu Nachhaltigkeit und CSR
• Analyse des Status Quo der Nachhaltigkeitspräsenz in Genossenschaftsbanken
• Entwicklung eines Messsystems unter Berücksichtigung sozialer, ökologischer und ökonomischer Dimensionen
• Durchführung einer empirischen Untersuchung zur Ermittlung von Bedarfen und Anforderungen
• Ableitung von Handlungsempfehlungen für ein nachhaltigkeitsorientiertes Controlling

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1 Einleitung: Beleuchtung der Relevanz von Nachhaltigkeit im Bankensektor und Definition der Zielsetzung der Arbeit.

2 Begriffliche und thematische Grundlagen der Nachhaltigkeit im Unternehmenskontext: Herleitung der theoretischen Fundamente von Nachhaltigkeit und CSR sowie Einordnung in den Unternehmenskontext.

3 Konzeption der empirischen Untersuchung: Beschreibung der methodischen Herangehensweise und Durchführung der Befragung genossenschaftlicher Primärbanken.

4 Bedeutung von CSR im genossenschaftlichen Sektor: Analyse der spezifischen Situation und Nachhaltigkeitspräsenz bei Genossenschaftsbanken.

5 Erarbeitung eines Managementkonzeptes im Rahmen eines Messsystems für Nachhaltigkeit in Genossenschaftsbanken: Entwicklung und Detaillierung eines Messkonzepts inklusive Indikatoren und Bewertungsmethodik.

6 Mögliche Handlungsempfehlungen: Ableitung konkreter Maßnahmen zur Implementierung und Verbesserung der Nachhaltigkeitsleistung.

7 Fazit: Zusammenfassende Reflexion der Ergebnisse und Ausblick auf zukünftige Entwicklungen.

Schlüsselwörter

Corporate Social Responsibility, Nachhaltigkeit, Genossenschaftsbanken, Nachhaltigkeitsmessung, Managementkonzept, Stakeholder, Nachhaltigkeitsberichterstattung, soziale Dimension, ökologische Dimension, ökonomische Dimension, Kennzahlen, Indikatoren, Bankensektor, Nachhaltigkeitsmanagement, ESG.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?

Die Arbeit befasst sich mit der Integration von Nachhaltigkeitsprinzipien in Genossenschaftsbanken und der Entwicklung eines strukturierten Managementkonzepts zu deren Messung.

Welche Themenfelder stehen im Mittelpunkt?

Die Arbeit behandelt die drei Dimensionen der Nachhaltigkeit (sozial, ökologisch, ökonomisch) sowie die Anforderungen an die Berichterstattung und die Implementierung in die strategische Ausrichtung der Banken.

Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?

Das Ziel ist die Konzeption eines praxistauglichen Messsystems, mit dem Genossenschaftsbanken ihre unternehmerische Verantwortung (CSR) erfassen, steuern und optimieren können.

Welche wissenschaftliche Methode wird angewandt?

Es wurde eine empirische Untersuchung in Form einer Online-Befragung bei deutschen genossenschaftlichen Primärbanken durchgeführt, um deren Ist-Zustand und Bedürfnisse hinsichtlich der Nachhaltigkeitsmessung zu ermitteln.

Was behandelt der Hauptteil?

Der Hauptteil gliedert sich in eine theoretische Fundierung, die Analyse des genossenschaftlichen Sektors und die detaillierte Ausarbeitung des Messkonzepts inkl. Kennzahlen und Bewertungssystemen.

Welche Keywords charakterisieren die Arbeit?

Wichtige Begriffe sind unter anderem Corporate Social Responsibility (CSR), genossenschaftliche Prinzipien, Nachhaltigkeitsindikatoren, Stakeholder-Management und Sustainable Balanced Scorecard.

Welche Rolle spielt das Genossenschaftsgesetz für die CSR?

Es bildet die Basis der Geschäftspolitik, da Genossenschaften durch den Förderauftrag und das Identitätsprinzip bereits inhärent nachhaltig ausgerichtet sind.

Warum wird die Balanced Scorecard als Alternative diskutiert?

Sie wird als Instrument zur strategischen Steuerung bewertet, da sie nicht-finanzielle und finanzielle Ziele ausgewogen integrieren kann, was sie für die Nachhaltigkeitssteuerung besonders geeignet macht.