Die Negation im Französischen im Spannungsfeld von Mündlichkeit und Schriftlichkeit

Inhaltsverzeichnis

1. Einleitung

2. Die Dimensionen der heutigen Varietätenlinguistik

2.1 Das Diasystem der Sprache nach Coseriu

2.1.1 Die diatopische Variation

2.1.2 Die diastratische Variation

2.1.3 Die diaphasische Variation

2.2 Gesprochene und geschriebene Sprache

3. Unterschiede zwischen français parlé und français écrit

3.1 Die Gliederungssignale

3.2 Der Gebrauch der unbetonten Subjektpersonalpronomina

3.3 Die Interrogation

3.4 Die Angleichung des Partizips

3.5 Das Tempussystem

4. Die historische Entwicklung der Negation im Französischen

4.1 Die Negation im Lateinischen

4.2 Die Negation im Alt- und Mittelfranzösischen

4.3 Die Negation im Neufranzösischen

5. Der Jespersen-Zyklus

6. Einflussfaktoren für den Ausfall von ne

6.1 Innersprachliche Einflüsse

6.2 Außersprachliche Einflüsse

7. Das Korpus

7.1 Begründung für die Wahl

7.2 Darstellung des Korpus

8. Analyse des Korpus

8.1 Außersprachliche Kriterien

8.1.1 Das Alter

8.1.2 Die kommunikative Situation

8.1.3 Das Geschlecht

8.1.4 Die Muttersprache

8.1.5 Zwischenergebnis: Einfluss außersprachlicher Faktoren

8.2 Innersprachliche Kriterien

8.2.1 Die Pronomen

8.2.2 Die lexikalisierten Konstruktionen

8.2.3 Das Tempus des Verbs

8.2.4 Der Satztyp

8.2.5 Die Dislokation

8.2.6 Die Verneinung von Infinitiven

8.2.7 Die variablen Negationselemente

8.2.8 Zwischenergebnis: Einfluss innersprachlicher Faktoren

8.3 Weitere Negationsformen

9. Interpretation der Ergebnisse

10. Ist ±ne das Ergebnis einer potentiellen Diglossiesituation im Französischen?

11. Die Expansion von ±ne

12. Zusammenfassung und Ausblick

Zielsetzung & Themen

Die vorliegende Masterarbeit untersucht die differenzielle Verwendung der Negationspartikel ne im gesprochenen und geschriebenen Französischen. Das primäre Ziel ist die Analyse innersprachlicher und außersprachlicher Einflussfaktoren, die den Schwund dieser Partikel in der gesprochenen Sprache steuern und zu klären, ob dies Teil eines kontinuierlichen Sprachwandelprozesses oder einer Diglossiesituation ist.

• Varietätenlinguistik und diasystematische Struktur des Französischen
• Historische Entwicklung der Negation (Jespersen-Zyklus)
• Empirische Korpusanalyse anhand von CLAPI-Daten
• Einflussfaktoren: Alter, Geschlecht, Pronomen, Satzbau und lexikalisierte Konstruktionen

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1. Einleitung: Einführung in die Thematik des Sprachwandels und der historischen Entwicklung des Französischen mit Fokus auf die Negation.

2. Die Dimensionen der heutigen Varietätenlinguistik: Theoretische Grundlagen zum Diasystem der Sprache nach Coseriu und Abgrenzung von gesprochener und geschriebener Sprache.

3. Unterschiede zwischen français parlé und français écrit: Darstellung der signifikanten Abweichungen in Bereichen wie Syntax, Pronominalgebrauch und Tempussystem.

4. Die historische Entwicklung der Negation im Französischen: Diachrone Betrachtung der Verneinungsstrukturen vom Lateinischen bis zum Neufranzösischen.

5. Der Jespersen-Zyklus: Theoretische Einordnung des zyklischen Wandels von Negationsausdrücken.

6. Einflussfaktoren für den Ausfall von ne: Systematisierung von innersprachlichen und außersprachlichen Faktoren als Vorbereitung auf die Korpusanalyse.

7. Das Korpus: Vorstellung und methodische Begründung der Wahl der CLAPI-Datenbank.

8. Analyse des Korpus: Detaillierte statistische Auswertung der Einflussfaktoren (Alter, Situation, Pronomen, etc.) auf die Realisierung von ne.

9. Interpretation der Ergebnisse: Zusammenführende Auswertung der gewonnenen Korpusdaten im Vergleich zu bisherigen linguistischen Erkenntnissen.

10. Ist ±ne das Ergebnis einer potentiellen Diglossiesituation im Französischen?: Diskussion über die Validität einer Diglossie-Analyse für das Französische.

11. Die Expansion von ±ne: kritische Auseinandersetzung mit Thesen zum totalen Schwund von ne.

12. Zusammenfassung und Ausblick: Fazit der Arbeit und Einordnung der Ergebnisse in den Kontext des Sprachwandels.

Schlüsselwörter

Französisch, Negation, Sprachwandel, ne-Tilgung, Varietätenlinguistik, gesprochene Sprache, Korpuslinguistik, Jespersen-Zyklus, Syntax, Soziolinguistik, negative Partikel, CLAPI, Diachronie, Verneinung, Sprachgebrauch

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?

Die Arbeit untersucht den Sprachwandelprozess im Französischen, speziell das Phänomen des Schwunds der Negationspartikel ne in der gesprochenen Sprache im Vergleich zur geschriebenen Norm.

Was sind die zentralen Themenfelder?

Die zentralen Themen umfassen die Varietätenlinguistik, die historische Entwicklung der Verneinung, den sogenannten Jespersen-Zyklus sowie die soziolinguistischen und innersprachlichen Faktoren, die den Gebrauch von ne beeinflussen.

Was ist das primäre Ziel der Arbeit?

Ziel ist es, empirisch zu belegen, welche Faktoren (wie Alter, Geschlecht oder syntaktische Umgebung) den Wegfall von ne begünstigen oder verhindern und ob das Französische aufgrund dieser Unterschiede eine Diglossiesituation aufweist.

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Es handelt sich um eine deskriptive, korpusbasierte Studie. Die Autorin verwendet Daten aus der Multimedia-Datenbank CLAPI, um quantitative Analysen der Negationsstrukturen in verschiedenen Gesprächssituationen durchzuführen.

Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?

Der Hauptteil gliedert sich in eine historische Herleitung der Negation, die methodische Darstellung des Korpus sowie eine tiefgehende Analyse innersprachlicher Kriterien (Pronomen, Tempus, Satzbau) und außersprachlicher Kriterien (Alter, Situation).

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Wesentliche Begriffe sind Französisch, Negation, Sprachwandel, ne-Tilgung, Varietätenlinguistik und Korpuslinguistik.

Beeinflusst das Alter des Sprechers die Verwendung von ne?

Ja, die Analyse zeigt, dass jüngere Sprecher die Partikel ne deutlich seltener verwenden als ältere, was auf einen fortschreitenden Sprachwandel hindeutet.

Spielen bestimmte Pronomen eine Rolle für den Erhalt von ne?

Ja, innersprachlich wirken sich Pronomina unterschiedlich aus; während beispielsweise das Pronomen je häufiger mit ne-Tilgung korreliert, zeigen andere syntaktische Umgebungen eine höhere Resistenz der Partikel.