Bachelorarbeit, 2018
75 Seiten, Note: 1,0
Diese Arbeit verfolgt das Ziel, die Leasingbilanzierung nach den Regeln des Handelsgesetzbuches (HGB) und des International Financial Reporting Standard 16 (IFRS 16) zu vergleichen und die Unterschiede aufzuzeigen. Der Fokus liegt auf der Klärung der jeweiligen Rechtsgrundlagen, der Definition von Leasingverhältnissen und der bilanzellen Behandlung von Leasingverträgen. Die Analyse soll ein umfassendes Verständnis der unterschiedlichen Anforderungen und Auswirkungen beider Rechnungslegungsstandards ermöglichen.
Problemstellung: Dieses Kapitel beschreibt die Notwendigkeit eines detaillierten Vergleichs der Leasingbilanzierung nach HGB und IFRS 16, hervorgerufen durch die unterschiedlichen Anforderungen und die Komplexität der Thematik. Es wird die Relevanz für die Praxis betont und die Forschungsfrage formuliert. Die unterschiedlichen Zielsetzungen und Adressaten beider Standards werden als Ausgangspunkt für die weitere Analyse dargelegt.
Der Jahresabschluss nach HGB und IFRS: Hier werden die grundlegenden Prinzipien des Jahresabschlusses nach HGB und IFRS erläutert, wobei die jeweiligen Zielsetzungen und Adressaten im Fokus stehen. Die Kapitel beleuchten die unterschiedlichen Rechnungslegungsgrundsätze und identifizieren Gemeinsamkeiten und Unterschiede der beiden Systeme. Der Abschnitt legt die Basis für das Verständnis der nachfolgenden Analyse der Leasingbilanzierung.
Leasingbilanzierung nach HGB und IFRS 16: Das Kernstück der Arbeit, welches die Leasingbilanzierung nach HGB und IFRS 16 detailliert beschreibt. Es analysiert die jeweiligen Rechtsgrundlagen, definiert Leasingverhältnisse und legt die Klassifizierungskriterien dar. Es werden die bilanzielle Behandlung von Operating- und Finanzierungsleasing unter beiden Standards umfassend erläutert. Der Abschnitt vergleicht die Ansatz-, Ausweis- und Bewertungsmethoden und beschreibt die notwendigen Anhangangaben.
Analyse: Dieses Kapitel vergleicht die Leasingbilanzierung nach HGB und IFRS 16 anhand von konkreten Fallstudien. Die Unterschiede in der Definition von Leasingverhältnissen, der bilanzwirksamen Behandlung und der Bewertung werden anhand praxisrelevanter Beispiele verdeutlicht. Das Kapitel dient der Veranschaulichung der theoretischen Erkenntnisse und zeigt die praktischen Auswirkungen der unterschiedlichen Rechnungslegungsstandards auf.
Leasingbilanzierung, HGB, IFRS 16, Jahresabschluss, Rechnungslegung, Operating-Leasing, Finanzierungsleasing, Bilanzierung, Bewertung, Ansatz, Ausweis, Anhangangaben, Vergleich, Unterschiede, Fallstudie.
Dieses Dokument vergleicht die Leasingbilanzierung nach den Regeln des Handelsgesetzbuches (HGB) und des International Financial Reporting Standard 16 (IFRS 16). Es analysiert die Unterschiede in den Rechtsgrundlagen, der Definition von Leasingverhältnissen und der bilanzellen Behandlung von Leasingverträgen. Ziel ist es, ein umfassendes Verständnis der Anforderungen und Auswirkungen beider Rechnungslegungsstandards zu ermöglichen.
Das Dokument umfasst die Problemstellung, eine Einführung in den Jahresabschluss nach HGB und IFRS, eine detaillierte Betrachtung der Leasingbilanzierung nach HGB und IFRS 16, sowie eine abschließende Analyse mit Fallstudien. Es werden die Definition und Klassifizierung von Leasingverhältnissen, die bilanzielle Darstellung von Leasingverträgen unter HGB und IFRS 16, Unterschiede in der Bewertung und die notwendigen Anhangangaben behandelt.
Das Dokument ist in vier Hauptkapitel gegliedert: Problemstellung, Der Jahresabschluss nach HGB und IFRS, Leasingbilanzierung nach HGB und IFRS 16, und Analyse. Jedes Kapitel enthält Unterkapitel, die die jeweiligen Themen detailliert behandeln. Zusätzlich beinhaltet das Dokument ein Inhaltsverzeichnis, die Zielsetzung und Themenschwerpunkte, eine Zusammenfassung der Kapitel und Schlüsselwörter.
Das Dokument beleuchtet die Unterschiede in den Rechtsgrundlagen, der Definition von Leasingverhältnissen, der Klassifizierungskriterien (Operating- vs. Finanzierungsleasing), den Ansatz-, Ausweis- und Bewertungsmethoden sowie den notwendigen Anhangangaben. Konkrete Fallstudien verdeutlichen die praktischen Auswirkungen dieser Unterschiede.
Das Dokument zielt darauf ab, einen detaillierten Vergleich der Leasingbilanzierung nach HGB und IFRS 16 zu liefern und die Unterschiede aufzuzeigen. Es soll ein umfassendes Verständnis der jeweiligen Anforderungen und Auswirkungen beider Rechnungslegungsstandards ermöglichen und die praktische Anwendung erleichtern.
Dieses Dokument ist relevant für alle, die sich mit der Rechnungslegung im Kontext von Leasingverhältnissen auseinandersetzen, insbesondere für Bilanzbuchhalter, Wirtschaftsprüfer, Studenten der Wirtschaftswissenschaften und alle Interessierten an den Unterschieden zwischen HGB und IFRS.
Schlüsselwörter sind: Leasingbilanzierung, HGB, IFRS 16, Jahresabschluss, Rechnungslegung, Operating-Leasing, Finanzierungsleasing, Bilanzierung, Bewertung, Ansatz, Ausweis, Anhangangaben, Vergleich, Unterschiede, Fallstudie.
Detaillierte Informationen zur bilanzellen Behandlung von Leasingverträgen unter HGB und IFRS 16 finden Sie im Kapitel „Leasingbilanzierung nach HGB und IFRS 16“. Dieses Kapitel analysiert die jeweiligen Rechtsgrundlagen, definiert Leasingverhältnisse, legt die Klassifizierungskriterien dar und erläutert die bilanzielle Behandlung von Operating- und Finanzierungsleasing umfassend.
Der GRIN Verlag hat sich seit 1998 auf die Veröffentlichung akademischer eBooks und Bücher spezialisiert. Der GRIN Verlag steht damit als erstes Unternehmen für User Generated Quality Content. Die Verlagsseiten GRIN.com, Hausarbeiten.de und Diplomarbeiten24 bieten für Hochschullehrer, Absolventen und Studenten die ideale Plattform, wissenschaftliche Texte wie Hausarbeiten, Referate, Bachelorarbeiten, Masterarbeiten, Diplomarbeiten, Dissertationen und wissenschaftliche Aufsätze einem breiten Publikum zu präsentieren.
Kostenfreie Veröffentlichung: Hausarbeit, Bachelorarbeit, Diplomarbeit, Dissertation, Masterarbeit, Interpretation oder Referat jetzt veröffentlichen!
Kommentare