Theorie und Empirie der Sezession

Inhaltsverzeichnis

1. Hinführung

2. Aufbau der Arbeit

3. Grundlagen

3.1. Definition von Sezession

3.1.1. Etymologisch

3.1.2. Allgemein

3.1.3. Staatsrechtlich

3.1.4. Politikwissenschaftlich

3.2. Warum Sezession?

3.3. Die zur Sezession neigende Einheit – die ´distinct community´

3.3.1. Bindungs- und Spaltungskräfte

3.3.2. ´Ethnos´ und ´demos´

3.4. Sezession vs. Autonomie: externe vs. interne Selbstbestimmung

3.5. Sezession (politische Desintegration) und ökonomische Integration

3.6. Sezessionsrecht in der Verfassung

4. Sezession im Dilemma des Völkerrechts

4.1. Das Prinzip der territorialen Integrität

4.2. Das Selbstbestimmungsrecht der Völker

4.3. Kollision der völkerrechtlichen Prinzipien?

4.4. Opium für die Völker?

4.5. Fazit: Dominanz der territorialen Integrität

5. Politische Theorien der Sezession

5.1. Die konservative Theorie (remedial-right-only-theory)

5.1.1. Inhalt und Begründung

5.1.2. Kritik

5.2. Die liberale Theorie (primary-right-theory)

5.2.1. Inhalt und Begründung

5.2.1. Kritik

5.3. Die libertäre Theorie (absolute-right-theory)

5.3.1. Inhalt und Begründung

5.3.2. Kritik

5.4. Fazit

6. Die Ökonomie der Sezession

6.1. Die Bedeutung ökonomischer Interessen für Sezessionsbewegungen

6.2. Sezessionskonflikte mit überragendem ökonomischen Hintergrund

6.3. Fazit

7. Kosten und Nutzen von Sezession

7.1. Allgemeine Kosten und Nutzen von Sezession

7.2. Kosten und Nutzen von Sezession für die ´distinct community´ - Das Konzept von Bartkus

7.2.1. Der Nutzen einer Mitgliedschaft

7.2.2. Die direkten Kosten der Sezession

7.2.3. Die Kosten der Mitgliedschaft

7.2.4. Der direkte Nutzen der Sezession

7.3. Die Wahrscheinlichkeit einer Sezession

7.3.1. „Last resorts“: eine Zunahme der Kosten einer Mitgliedschaft

7.3.2. „Opportune moments”: eine Reduktion der direkten Kosten einer Sezession

7.3.3. Eine Reduktion des Nutzens einer Mitgliedschaft

7.3.4. Eine Zunahme des direkten Nutzens einer Sezession

8. Anwendung des Kosten-Nutzen-Konzepts auf die `Nación Camba´/Ostbolivien

8.1. Warum gab es in Südamerika solange keinen Sezessionskonflikt?

8.2. Die Sezessionsbewegung der ´Nación Camba`

8.2.1. ´Ethnos´ oder ´demos´?

8.2.2. Ursachen und möglicher Verlauf des Sezessionskonflikts

8.2.2.1. Erhöhung der Kosten der Mitgliedschaft

8.2.2.2. Reduktion der direkten Kosten der Sezession

8.2.2.3. Reduktion des Nutzens aus der Mitgliedschaft

8.2.2.4. Erhöhung des direkten Nutzens der Sezession

8.2.3. Fazit

9. Sezession und Desintegration von der EU

9.1. Tendenzen der Desintegration

9.1.1. Der Fall Grönland

9.1.2. Ökonomische Interessen

9.1.3. Die Europawahlen 2004

9.2. Anwendung des Kosten-Nutzen-Konzepts

9.2.1. Der Nutzen einer Mitgliedschaft in der EU

9.2.2. Die direkten Kosten einer Sezession von der EU

9.2.3. Die Kosten einer Mitgliedschaft in der EU

9.2.4. Der direkte Nutzen einer Sezession von der EU

9.3. Dynamik der Sezession

9.3.1. Anstieg der Kosten einer Mitgliedschaft

9.3.2. Reduktion der direkten Kosten einer Sezession

9.3.3. Reduktion des Nutzens einer Mitgliedschaft

9.3.4. Anstieg des direkten Nutzens einer Sezession

9.4. Szenario einer Harmonisierung der Unternehmensbesteuerung in der EU

9.5. Fazit

Zielsetzung & Themen

Diese wissenschaftliche Arbeit untersucht die Ursachen von Sezessionen unter Verwendung der Kosten-Nutzen-Analyse von Viva Ona Bartkus. Ziel ist es, durch die Analyse der Anreizstrukturen für Sezessionsbewegungen (´distinct communities´) eine theoretische Grundlage zu schaffen, um die Entstehung und Dynamik von Sezessionskonflikten zu verstehen und zu prognostizieren.

• Analyse politischer und ökonomischer Ursachen für Sezessionsbewegungen.
• Kritische Auseinandersetzung mit völkerrechtlichen Prinzipien und politischen Rechtfertigungstheorien.
• Anwendung des Kosten-Nutzen-Modells auf den aktuellen Sezessionskonflikt der ´Nación Camba´ in Bolivien.
• Untersuchung des Potenzials für Desintegration und Sezession innerhalb der Europäischen Union.
• Synthese aus politischer Philosophie, Völkerrecht und ökonomischer Analyse.

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

Grundlagen: Dieses Kapitel definiert den Begriff der Sezession aus etymologischer, staatsrechtlicher und politikwissenschaftlicher Perspektive und führt das Konzept der ´distinct community´ als zentralen Akteur ein.

Sezession im Dilemma des Völkerrechts: Hier wird der Konflikt zwischen dem Prinzip der territorialen Integrität und dem Selbstbestimmungsrecht der Völker analysiert und die Dominanz der staatlichen Interessen im Völkerrecht herausgearbeitet.

Politische Theorien der Sezession: Das Kapitel kategorisiert die Rechtfertigungstheorien für Sezessionen in drei Ansätze: konservativ, liberal und libertär, und diskutiert deren jeweilige Stärken und Schwächen.

Die Ökonomie der Sezession: Diese Sektion unterstreicht die fundamentale Bedeutung wirtschaftlicher Interessen bei der Entstehung von Sezessionsbewegungen und demonstriert deren Einfluss anhand zahlreicher Fallbeispiele.

Kosten und Nutzen von Sezessionen: Hier wird das methodische Herzstück der Arbeit, die Kosten-Nutzen-Analyse nach Bartkus, im Detail erläutert und auf die Entscheidungsprozesse einer abspaltungswilligen Gemeinschaft angewendet.

Anwendung des Kosten-Nutzen-Konzepts auf die `Nación Camba´/Ostbolivien: Das Kapitel überträgt das theoretische Modell auf den konkreten, aktuellen Konflikt im bolivianischen Tiefland und analysiert die Dynamik zwischen Wirtschaft, Identität und Zentralregierung.

Sezession und Desintegration von der EU: Dieser Abschnitt untersucht das Potenzial für eine Sezession von der EU, basierend auf der Analyse von Kosten und Nutzen einer Mitgliedschaft in einem supranationalen Gefüge.

Schlüsselwörter

Sezession, Sezessionskonflikt, ´distinct community´, Kosten-Nutzen-Analyse, Bartkus, Selbstbestimmungsrecht, territoriale Integrität, Politikwissenschaft, Völkerrecht, Politische Theorie, Bolivien, ´Nación Camba´, Europäische Union, Desintegration, Ökonomie der Sezession.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?

Die Arbeit untersucht die Ursachen von Sezessionen mittels der Kosten-Nutzen-Analyse von Viva Ona Bartkus, um zu verstehen, warum und unter welchen Bedingungen Gemeinschaften den Versuch einer politischen Abspaltung unternehmen.

Was sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?

Die Untersuchung umfasst die theoretische Definition von Sezession, die völkerrechtlichen Spannungsfelder, die politische Philosophie hinter Sezessionsrechten sowie die ökonomischen Motive von Sezessionsbewegungen.

Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?

Die zentrale Forschungsfrage lautet: „Was sind die Ursachen von Sezession?“ Das Ziel ist es, diese Ursachen allgemein zu formulieren und anhand von zwei Fallbeispielen zu konkretisieren.

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Es wird eine Kosten-Nutzen-Analyse angewendet, die von Viva Ona Bartkus entwickelt wurde. Diese Methode betrachtet die Entscheidung einer ´distinct community´ für oder gegen eine Sezession anhand von vier Faktoren: Nutzen der Mitgliedschaft, direkte Kosten der Sezession, Kosten der Mitgliedschaft und direkter Nutzen der Sezession.

Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?

Der Hauptteil gliedert sich in einen theoretischen Teil, der Definitionen, Völkerrecht und politische Theorien behandelt, und einen empirischen Teil, der das Kosten-Nutzen-Modell auf Bolivien und die EU anwendet.

Welche Schlüsselbegriffe charakterisieren die Arbeit?

Zentrale Begriffe sind ´distinct community´, Sezession, ´ethnos´, ´demos´, Kosten-Nutzen-Analyse, territoriale Integrität, Selbstbestimmungsrecht und ökonomische Interessen.

Welche spezifische Rolle spielt der Fall Boliviens in der Arbeit?

Bolivien dient als aktuelles Fallbeispiel für eine Sezessionsbewegung (´Nación Camba´), an der gezeigt wird, wie wirtschaftliche Interessen und regionale Identität gegen eine als diskriminierend wahrgenommene Zentralpolitik stehen.

Welche Erkenntnisse liefert die Analyse zur EU?

Die Arbeit zeigt, dass auch in der EU Tendenzen zur Desintegration existieren. Insbesondere ökonomische Belastungen, wie etwa eine mögliche Harmonisierung der Unternehmensbesteuerung, könnten für bestimmte Mitgliedsstaaten die Kosten der Mitgliedschaft so weit erhöhen, dass eine Sezession als Alternative erscheint.