Die Kontrastive Idiomatik des Deutschen und Polnischen

Inhaltsverzeichnis

I. Der theoretische Teil

1. Mentale Repräsentationen von phraseologischen Einheiten

1.1 Zur Terminologie

1.2 Das mentale Lexikon

1.3 Neurophysiologische und psychologische Aspekte des

2. Phraseolexeme im mentalen Lexikon

2.1. Bedeutungserweiterung der Wörter und die Entstehung

2.2 Phraseologische Repräsentationen

3. Die lexikalische Ebene

3.1. Die substantivischen Phraseologismen.

3.2. Die adjektivischen Phraseolexeme

3.3 Die adverbialen Phraseolexemen.

3.4 Die verbalen Phraseolexeme

4. Die semantische Ebene

4.1 Idiomatizität

4.2 Semantisch-syntaktische Stabilität

4.3 Zur Konnotation der Phraseologismen

4.4 Die denotative Bedeutung der Wörter

4.5 Zusammenfassung zum Kapitel „Die semantische Ebene“.

5. Die konzeptuelle Ebene

5.1 Zusammenfassung zum Kapitel „Die konzeptuelle Ebene“.

II. Der empirische Teil

1. Einleitung zum empirischen Teil.

2. Das Korpus

2.1 Die Vorgehensweise

3. Die kontrastive Darstellung der phraseologischen Einheiten im

3.1 Die lexikalische Ebene

3.2 Schematische Darstellungen der Komponentenkategorien in den beiden Sprachen

3.3 Schematische Gegenüberstellung der deutschen und polnischen phraseologischen Komponentenkategorien.

4. Die semantische Ebene – eine qualitative Auswertung der Untersuchung.

4.1 Eine tabellarische Gegenüberstellung der Konzepte in den semantischen Feldern, auf die sich die phraseologischen Komponenten der lexikalischen Ebene beziehen.

III. Der empirische Teil –

1.Sprachliche Indikatoren der politischen Sprache.

2.Die Vorgehensweise.

3. Die lexikalische Ebene.

4. Die semantisch - konzeptuelle Analyse der Phraseologismen.

4.1 Die Komponentenkategorie „Die Kommunikation“.

4.2 Die Komponentenkategorie „Die nächste Umgebung“.

4.3 Die Komponentenkategorie „Naturerscheinungen“.

4.4 Die Komponentenkategorie „Der Krieg“.

4.5 Die Komponentenkategorie „Theater“.

4.6 Die Komponentenkategorie „Die Körperteile“.

4.7 Die Komponentenkategorie „Bewegung“.

4.8 Die Komponentenkategorie „Der Raum“.

4.9 Die Komponentenkategorie „Reisen“.

5.Zusammenfassung

Zielsetzung & Themen

Diese Arbeit verfolgt das Ziel, die mentalen Repräsentationen und die kognitive Verarbeitung phraseologischer Einheiten kontrastiv zwischen dem Deutschen und Polnischen zu untersuchen, wobei der Schwerpunkt auf der Verwendung dieser Ausdrücke in der politischen Sprache liegt.

• Strukturierung der phraseologischen Ebene in lexikalische, semantische und konzeptuelle Bereiche.
• Analyse der Bedeutungskonstitution und der Rolle mentaler Netzwerke bei der Sprachproduktion.
• Kontrastiver Vergleich von Komponentenkategorien und semantischen Feldern in beiden Sprachen.
• Untersuchung der pragmatischen Funktion und der konnotativen Wirkung von Phraseologismen in politischen Pressetexten.
• Identifikation kulturspezifischer Äquivalente zur Erleichterung von Übersetzungsprozessen.

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

I. Der theoretische Teil: Dieses Kapitel erläutert die Grundlagen der mentalen Repräsentation und Verarbeitung von Phraseologismen, basierend auf kognitiven und psycholinguistischen Theorien.

II. Der empirische Teil: Dieser Teil widmet sich der kontrastiven Analyse der phraseologischen Einheiten im Deutschen und Polnischen und vergleicht verschiedene Komponentenkategorien schematisch.

III. Der empirische Teil –: Dieses Kapitel analysiert spezifisch die Verwendung und Funktion von Phraseologismen in der politischen Sprache und deren Rolle bei der Indoktrination und Meinungsbildung.

Schlüsselwörter

Phraseologie, Mentales Lexikon, Kontrastive Linguistik, Semantische Felder, Phraseolexeme, Idiomatizität, Kognitive Linguistik, Politische Sprache, Sprachproduktion, Konnotation, Wortschatz, Deutsch-Polnischer Vergleich, Mentale Repräsentation, Mehrdimensionalität, Sprachwissenschaft.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?

Die Arbeit untersucht die Struktur, Speicherung und Verarbeitung von phraseologischen Einheiten (Idiomen, Redewendungen) im menschlichen Geist und führt einen kontrastiven Vergleich zwischen dem Deutschen und dem Polnischen durch.

Was sind die zentralen Themenfelder?

Die zentralen Felder umfassen die Psycholinguistik, die kognitive Semantik, die kontrastive Analyse von Phraseologismen sowie deren spezifische Anwendung in politischen Pressetexten.

Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?

Das Hauptziel ist die Aufdeckung der kognitiven Mechanismen hinter phraseologischen Einheiten und die Identifikation kulturspezifischer Unterschiede bei deren Verwendung, insbesondere im Bereich der politischen Kommunikation.

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Der Autor nutzt eine kontrastive, onomasiologische und semasiologische Methode, gestützt durch eine quantitative Analyse von Korpora in beiden Sprachen sowie qualitative Analysen ausgewählter semantischer Felder.

Was wird im Hauptteil behandelt?

Im Hauptteil werden zunächst die theoretischen Grundlagen des mentalen Lexikons und der Gedächtnisstruktur dargelegt, gefolgt von einer detaillierten kontrastiven Analyse verschiedener Komponentenkategorien (wie Körperteile, Theater, Krieg) in den politischen Medien beider Länder.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Zu den wichtigsten Begriffen zählen Mentales Lexikon, Idiomatizität, Semantische Felder, Phraseolexeme, Kontrastive Linguistik und Kognitive Strukturen.

Welche Rolle spielt die politische Sprache in der Untersuchung?

Sie dient als Anwendungsfeld, um zu demonstrieren, wie phraseologische Einheiten bewusst eingesetzt werden, um die öffentliche Meinung zu beeinflussen und politische Richtlinien durch Konnotationen und Metaphorik zu vermitteln.

Warum spielt die Kategorie „Körperteile“ eine so große Rolle?

Die Analyse zeigt, dass Körperteile die „ergiebigste Quelle“ für die Bildung von Phraseologismen sind, da sie menschliche Erfahrungen, Gefühle und mentale Zustände direkt widerspiegeln und somit eine hohe idiomatische Potenz aufweisen.