Philipp Otto Runge als Autor der Romantik. Zur literaturwissenschaftlichen Beurteilung seiner Märchen

Inhaltsverzeichnis

1 EINLEITUNG

2 RUNGE UND DIE ROMANTIK

2.1 RUNGE ALS MALER

2.1.1 Forschungsüberblick

2.1.2 Fazit

2.2 RUNGE ALS AUTOR

2.2.1 Forschungsüberblick

2.2.2 Fazit

3 RUNGE ALS AUTOR DER ROMANTIK

3.1 DIE EINHEIT VON POESIE, PROSA UND FRAGMENTEN

3.1.1 Lyrik – „Die Blume der Blumen“

3.1.2 Briefe – An Pauline 1802

3.1.3 Fragmente – Zur Begeleitung der Tageszeiten, Ossian

3.2 DIE MÄRCHEN

3.2.1 Von dem Fischer und syner Fru

3.2.2 Von dem Machandelboom

3.2.3 Wertung, Wirkung und Rezeption

4 SCHLUSS

5 ANHANG

5.1 DIE BLUME DER BLUMEN

5.1.1 Brieffassung

5.1.2 Liedfassung

5.1.3 Die heiligen drei Könige – Federzeichnung

5.2 BRIEF AN PAULINE, DEZEMBER 1802

5.3 ZUR BEGLEITUNG DER TAGESZEITEN

5.4 AUSZUG AUS DER OSSIAN-BEARBEITUNG RUNGES

5.5 VON DEM FISCHER UND SYNER FRU – MANUSKRIPT F. V. D. HAGENS, MAI 1808

5.6 VON DEM MACHANDELBOOM – MANUSKRIPT FROHREICHS

5.7 DER FISCHER – JOHANN WOLFGANG VON GOETHE

5.8 CONSTRUCTION DER FARBENKUGEL

6 BIBLIOGRAPHIE

Zielsetzung & Themen

Die Arbeit untersucht, inwieweit Philipp Otto Runge als Autor der Epoche der Romantik einzuordnen ist. Dabei wird der Fokus auf die Trennung zwischen seinen Rollen als Maler und Schriftsteller gelegt, wobei die Forschungsfrage darauf abzielt, ob Runge primär als romantischer Maler wahrgenommen werden sollte oder ob eine Würdigung seines literarischen Gesamtwerks notwendig ist, um ihn als Künstler der Romantik zu begreifen.

• Phänomenologische Untersuchung Runges als Maler vs. Autor.
• Analyse des literarischen Gesamtwerks und dessen Einordnung in die Romantik.
• Detaillierte Interpretation der Märchen "Von dem Fischer und syner Fru" und "Von dem Machandelboom".
• Betrachtung der Rezeption und Bedeutung Runges durch seine Zeitgenossen.
• Kritische Aufarbeitung der Editionsgeschichte seiner Hinterlassenen Schriften.

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1 EINLEITUNG: Die Einleitung beleuchtet die einseitige Wahrnehmung Runges als bloßer Maler und führt in die Fragestellung ein, ob eine Trennung in Maler und Autor sinnvoll oder für die literaturwissenschaftliche Beurteilung hinderlich ist.

2 RUNGE UND DIE ROMANTIK: Dieses Kapitel analysiert den Forschungsstand zu Runges Rolle als Maler und Autor in der Romantik, wobei die Problematik der bisherigen Trennung dieser beiden Tätigkeitsbereiche im Vordergrund steht.

3 RUNGE ALS AUTOR DER ROMANTIK: Der Hauptteil untersucht Runges literarisches Schaffen, insbesondere seine Lyrik, seine Briefe und seine Märchen, und ordnet diese in den Kontext der romantischen Universalpoesie ein.

4 SCHLUSS: Das Fazit fasst zusammen, dass eine getrennte Betrachtung Runges als Maler und Autor der Komplexität seines Werkes als Gesamtkunstwerk nicht gerecht wird und plädiert für eine ganzheitliche wissenschaftliche Sichtweise.

Schlüsselwörter

Philipp Otto Runge, Romantik, Frühromantik, Maler, Autor, Märchen, Gesamtkunstwerk, Farbentheorie, Literaturwissenschaft, Kunstgeschichte, Von dem Fischer und syner Fru, Von dem Machandelboom, Hinterlassene Schriften, Ludwig Tieck, Brüder Grimm.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?

Die Arbeit untersucht Philipp Otto Runge nicht nur als Maler, sondern primär als Autor und Literaten der Romantik, um sein Wirken als Universalkünstler in einem ganzheitlichen Licht zu betrachten.

Was sind die zentralen Themenfelder?

Die zentralen Themen umfassen die Einordnung Runges in die Epoche der Romantik, die Analyse seines schriftstellerischen Werks, die kritische Edition seiner Schriften und eine detaillierte Märchenforschung.

Was ist das primäre Ziel der Arbeit?

Das Ziel ist es, aufzuzeigen, dass die Trennung zwischen Runges bildnerischem und schriftstellerischem Werk die wissenschaftliche Forschung behindert, und die Notwendigkeit einer Betrachtung als Gesamtkünstler zu unterstreichen.

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Die Arbeit nutzt einen forschungsgeschichtlichen Überblick, eine textkritische Analyse der unterschiedlichen Märchenfassungen und eine Auseinandersetzung mit Runges theoretischen Schriften sowie zeitgenössischer Literatur.

Was wird im Hauptteil behandelt?

Im Hauptteil werden Runges Lyrik, seine Briefe als literarische Gattung sowie seine Märchenbeiträge für die Brüder Grimm unter Berücksichtigung von Symbolik und Naturbegriff analysiert.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Wichtige Begriffe sind insbesondere: Gesamtkunstwerk, Frühromantik, Farbentheorie, Märchen, Intertextualität, Philologie und Überlieferungsgeschichte.

Warum wird Runge oft nur als Maler wahrgenommen?

Dies ist historisch bedingt durch die frühen Lexika-Einträge und eine kunstgeschichtliche Forschung, die Runges Malerei stärker gewichtete, während seine literarischen Texte oft nur als Quellenmaterial betrachtet wurden.

Welche Bedeutung haben die Märchen für Runges Ruf als Autor?

Die Märchen sind das bekannteste literarische Zeugnis Runges, wobei die Arbeit herausarbeitet, dass Runge hier kunstvoll und versiert Volksmärchen nacherzählte, ohne jedoch den ursprünglichen Charakter der Volksdichtung zu verfälschen.

Inwiefern hat die Edition der „Hinterlassenen Schriften“ die Forschung beeinflusst?

Die Eingriffe seines Bruders Daniel Runge in die Texte haben zu einer kontroversen Diskussion über die philologische Authentizität der überlieferten Schriften geführt, was bis heute die textkritische Arbeit erschwert.