Masterarbeit, 2012
55 Seiten, Note: 8/10
INTRODUCCIÓN
I. CRISIS POLÍTICA EN COSTA DE MARFIL
1. El Contexto Político del 2010
2. El Período Postelectoral del 2011
II. FALLO DE LA DIPLOMACIA DE ALTO NIVEL
1. El Involucramiento Personal de Francia y la ONU en Ambas Crisis
2. La Resolución 1973 de las Naciones Unidas
III. CONSECUENCIAS DE LAS CRISIS EN COSTA DE MARFIL Y LIBIA
1. Situación Judicial en Costa de Marfil
2. Situación de los Derechos Humanos y Crisis de Refugiados Marfileños
3. Las Medidas de La CPI en Libia
CONCLUSIÓN
BIBLIOGRAFÍA
El presente trabajo tiene como objetivo central analizar el impacto y los límites de la diplomacia de alto nivel en la gestión de las crisis políticas y conflictos armados ocurridos en Costa de Marfil y Libia durante el periodo 2010-2011, evaluando el papel de las potencias internacionales y la Corte Penal Internacional.
1- El Contexto Político del 2010
Según el informe de la CEAR, en febrero de 2010, el jefe de la misión de paz de la ONU en Costa de Marfil hubo un encuentro con el primer ministro del país para señalar la necesidad de tomar medidas inminentes para solucionar las crecientes tensiones políticas en Costa de Marfil. El enviado del Secretario General de la ONU, Choi Young-Jin hubo otro encuentro con varios líderes de Costa de Marfil para efectuar el proceso político en el país, pues tras la irrupción de actos de violencia electoral en varias localidades, el presidente Gbagbo disolvió el gobierno y la autoridad electoral independiente.
La formación de un nuevo gobierno que incluyó a miembros de partidos de la oposición reduciendo el número de ministros de 33 a 27. Según los informativos locales, el ex líder rebelde Guillaume Soro fue nombrado como primer ministro, al mismo tiempo puestos ministeriales de gran importancia como Finanzas, Interior y Defensa se mantuvieron sin cambios en el nuevo gobierno. En mayo de 2010, el Consejo de Seguridad de la ONU decidió una prórroga del mandato de su operación de paz en Costa de Marfil (ONUCI) hasta el 30 de junio del mismo año, en un contexto de preocupación internacional por el aplazamiento del proceso electoral y el impasse político que perturba a ese país.
INTRODUCCIÓN: Presenta la evolución de la diplomacia hacia un modelo de "diplomacia de cumbres" y justifica el estudio de las crisis en Costa de Marfil y Libia como reflejo de la complejidad del sistema internacional actual.
I. CRISIS POLÍTICA EN COSTA DE MARFIL: Detalla el contexto político previo y el caos desencadenado durante el periodo postelectoral de 2011, tras la negativa de Gbagbo a reconocer los resultados electorales.
II. FALLO DE LA DIPLOMACIA DE ALTO NIVEL: Examina cómo la intervención externa, incluyendo el papel de Francia y la ONU, marcó una nueva tendencia en la injerencia internacional, a menudo ignorando principios de soberanía estatal.
III. CONSECUENCIAS DE LAS CRISIS EN COSTA DE MARFIL Y LIBIA: Analiza las repercusiones judiciales y humanitarias, enfocándose en la actuación de la Corte Penal Internacional y la grave crisis migratoria de refugiados marfileños hacia Liberia.
CONCLUSIÓN: Recapitula los hallazgos, subrayando que la falta de objetividad en la intervención internacional y la aplicación parcial de la justicia penal son síntomas de un sistema internacional cada vez más estructuralista.
Costa de Marfil, Libia, diplomacia de alto nivel, Naciones Unidas, Corte Penal Internacional, Laurent Gbagbo, Muamar El Gadafi, derechos humanos, refugiados, crisis política, soberanía estatal, conflicto armado, intervencionismo, elecciones, justicia internacional.
La investigación analiza cómo la diplomacia de alto nivel y la comunidad internacional gestionaron las crisis políticas y los conflictos armados en Costa de Marfil y Libia en 2010 y 2011.
Los temas incluyen la legitimidad de las intervenciones internacionales, el papel de Francia, las violaciones de derechos humanos, la crisis de refugiados y el funcionamiento de la Corte Penal Internacional.
El objetivo es demostrar cómo la diplomacia tradicional falló en estos casos y cómo el nuevo contexto de relaciones internacionales ha permitido a potencias externas influir en cambios de régimen bajo pretexto de proteger derechos humanos.
Se utiliza una metodología de análisis cualitativo, basándose en informes internacionales, artículos de prensa, resoluciones de la ONU y documentación oficial sobre los conflictos.
El cuerpo del trabajo explora las crisis específicas de ambos países, la intervención militar de Francia y la ONU, y las consecuencias judiciales y humanitarias derivadas de estos eventos.
Las palabras más relevantes son diplomacia, intervención, derechos humanos, crisis política y justicia internacional.
El autor cuestiona la parcialidad de la CPI al notar que solo se persiguió a figuras específicas como Gbagbo, mientras que otros responsables de crímenes en el bando opositor no fueron procesados con la misma contundencia.
El autor describe la intervención francesa como una forma de "imperialismo moderno" donde el interés geopolítico se camufla bajo el argumento de protección de civiles y democracia.
Der GRIN Verlag hat sich seit 1998 auf die Veröffentlichung akademischer eBooks und Bücher spezialisiert. Der GRIN Verlag steht damit als erstes Unternehmen für User Generated Quality Content. Die Verlagsseiten GRIN.com, Hausarbeiten.de und Diplomarbeiten24 bieten für Hochschullehrer, Absolventen und Studenten die ideale Plattform, wissenschaftliche Texte wie Hausarbeiten, Referate, Bachelorarbeiten, Masterarbeiten, Diplomarbeiten, Dissertationen und wissenschaftliche Aufsätze einem breiten Publikum zu präsentieren.
Kostenfreie Veröffentlichung: Hausarbeit, Bachelorarbeit, Diplomarbeit, Dissertation, Masterarbeit, Interpretation oder Referat jetzt veröffentlichen!

